Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Quel con celui qui a créé ce sujet, on devrait le dégager
burnich d'Evian a écrit :mesturet a écrit :bonjour, quel est l'interet de toutes vos jeremiades, pleurnichages, mauvaise fois, ralage pour des suppositions de projets de poule dont Olivier vous dit haut et fort qu'elles sont fausses ?
Gardez votre energie, vos larmes et votre mauvaise fois pour les poules officielles ca fera plus serieux non ?
Tout a fait d'accord, quel cirque sur ce sujet au cours de ces dernières semaines...
C'est clair, en plus on est parfaitement dans le mode de vie actuel, chacun pour soi, nos intérêts perso. d'abord, le reste on s'en tape .
Olivier a écrit :Quel con celui qui a créé ce sujet, on devrait le dégager
Bernard ... au boulot
Olivier a écrit :Quel con celui qui a créé ce sujet, on devrait le dégager
Surtout pas, il est en train de se perfectionner en géographie, il a déjà compris que Rumilly n' était pas la préfecture de Saint-Pierre et Miquelon
D'après le Lefigaro.fr SPORT 24 de ce matin, on aurait :
Composition probable des poules de Fédérale 1 :
Poule Nord
- Dijon (tête de série)
- Massy (tête de série)
- Beaune
- Chambéry
- Macon
- Nantes
- Rennes
- Suresnes
- Vienne
- Villeurbanne
- Rumilly (promu)
- Villefranche-sur-Saône (promu)
Poule Ouest
- Dax (tête de série)
- Saint-Jean-de-Luz (tête de série)
- Anglet
- Bassin Arcachon
- Bergerac
- Cognac/Saint-Jean-d’Angely
- Marmande
- Niort
- Trélissac
- Tyrosse
- Drancy (promu)
- Mauléon (promu)
Poule Centre/Midi-Pyrénées
- Albi (tête de série)
- Blagnac (tête de série)
- Bagnères-de-Bigorre
- Fleurance
- Graulhet
- Lannemezan
- Lavaur
- Oloron-Sainte-Marie
- Saint-Sulpice-sur-Lèze
- Tarbes
- Issoire (promu)
- Pamiers (promu)
Poule Sud-Est Méditerranée
- Bourg-en-Bresse (tête de série)
- Bourgoin (tête de série)
- Bedarrides/Châteauneuf-du-Pape
- Aubenas
- Castanet
- Céret
- Hyères/Carqueiranne
- Narbonne
- Nice
- Nîmes
- Châteaurenard (promu)
- Mazamet (promu)
Olivier a écrit :C'est effectivement ce que disait le président d'Agen à l'époque en parlant de Bourg en Bresse
Bayonne mon cher Olivier ; le président de BAYONNE......
Olivier a écrit :Les promus ne sont pas égalitairement répartis depuis 2 saisons, on considère qu'ils sont sur le même pied d'égalité au départ, ce qui semble se confirmer puisqu'en F1, nous avons 1 rétrogradé sur 7 promus, même topo en F2.
"On considère qu'ils sont sur un pied d'égalité..." Désolé Olivier mais cette expression que tu utilises depuis qq temps ne veut rien dire. Les équipes ne sont pas sur un pied d'égalité. Nous avons des têtes de séries, des équipes qui ont été capables de se qualifier pour les phases finales, certaines qui ont été au bout, d'autres non, d'autres encore qui ont été incapables de se qualifier (dont la mienne qui fut lamentable..) et enfin d'autres qui arrivent certaines de l'étage du dessus et d'autres de l'étage d'en dessous. Bref il y a bien différents niveaux de valeurs et à ce jeu l'expression "sur un pied d'égalité" est hors sujet.
Le sujet est l'équité. L'équité peut ici s'observer sous deux angles. Le premier est la constitution de groupes intégrant peu ou prou les mêmes proportions de chaque niveau de valeurs. Le second angle est celui de l'équité des temps de trajets et des kms. Il s'agit de concilier ces 2 critères. A défaut c'est la crédibilité du chamionnat qui est en cause.
Quant au constat sur le fort taux de maintien des promus des 2 dernières années il appelle deux remarques:
La première est qu'il ne faut pas dissocier ce résultat...des répartitions faites sur ces deux années. Par exemple sur l'avant dernière saison 4 promus dans une poule, et sur la dernière saison une répartition 1-3-1-3. Cela joue sur le résultat final. la seconde remarque tient à un phénomène que l'on rencontre depuis qq années: les météores, des équipes qui débarquent de l'étage du dessous et qui ayant un plan de montée ultra rapide et solide ne font qu'un passage éclair; nous avons eu Carcassonne, Angoulème, etc.. Cette année Nice avait à son tour ce profil avant d'être rattrapée par ...des soucis. Bref cela joue aussi dans les bons résultats des promus.
J'ose espérer que les poules finales seront conformes à l'équité ...
pascalusb a écrit :pool a écrit :pascalusb a écrit :
P1; Dax, st jean de luz, Rennes, Nantes, Mauleon, Niort, Cognac st jean, Trélissac, Bergerac, Marmande, bassin d arcachon, Fleurance
P2; Massy, Dijon, Suresne, Drancy, Beaune, Macon, Villefranche sur soane, Chamberry, Villeurbanne, Rumily, Aubenas, Issoire
P3; Bourgoin, Bourg en Bresse, Vienne, Bedarrides, Chateaurenard, Nimes, Hyeres, Narbonne, Mazamet, Rodez, Nice, Lavaur
P4; Blagnac, Albi, Tyrosse, Graulhet , Anglet, Bagnere de Bigorre, Pamiers, Lannemezan, Oloron, St sulpice sur Leze, Castagnet Tolosan, Ceret
Bah oui voila ...ca c'est bien
ou inverser st jean de luz ,dax (P1)avec blagnac ,albi ( P4)?
la poule 2 avec 4 promus?
CL68 a écrit :Olivier a écrit :Les promus ne sont pas égalitairement répartis depuis 2 saisons, on considère qu'ils sont sur le même pied d'égalité au départ, ce qui semble se confirmer puisqu'en F1, nous avons 1 rétrogradé sur 7 promus, même topo en F2.
"On considère qu'ils sont sur un pied d'égalité..." Désolé Olivier mais cette expression que tu utilises depuis qq temps ne veut rien dire. Les équipes ne sont pas sur un pied d'égalité. Nous avons des têtes de séries, des équipes qui ont été capables de se qualifier pour les phases finales, certaines qui ont été au bout, d'autres non, d'autres encore qui ont été incapables de se qualifier (dont la mienne qui fut lamentable..) et enfin d'autres qui arrivent certaines de l'étage du dessus et d'autres de l'étage d'en dessous. Bref il y a bien différents niveaux de valeurs et à ce jeu l'expression "sur un pied d'égalité" est hors sujet.
Le sujet est l'équité. L'équité peut ici s'observer sous deux angles. Le premier est la constitution de groupes intégrant peu ou prou les mêmes proportions de chaque niveau de valeurs. Le second angle est celui de l'équité des temps de trajets et des kms. Il s'agit de concilier ces 2 critères. A défaut c'est la crédibilité du chamionnat qui est en cause.
Quant au constat sur le fort taux de maintien des promus des 2 dernières années il appelle deux remarques:
La première est qu'il ne faut pas dissocier ce résultat...des répartitions faites sur ces deux années. Par exemple sur l'avant dernière saison 4 promus dans une poule, et sur la dernière saison une répartition 1-3-1-3. Cela joue sur le résultat final. la seconde remarque tient à un phénomène que l'on rencontre depuis qq années: les météores, des équipes qui débarquent de l'étage du dessous et qui ayant un plan de montée ultra rapide et solide ne font qu'un passage éclair; nous avons eu Carcassonne, Angoulème, etc.. Cette année Nice avait à son tour ce profil avant d'être rattrapée par ...des soucis. Bref cela joue aussi dans les bons résultats des promus.
J'ose espérer que les poules finales seront conformes à l'équité ...
Alors désolé pour la forme, ce que je veux dire est que l'on met les promus sur la même ligne de départ que les autres.
En ce qui concerne l'équité, on parle de quoi ? Nice avec un budget de 2 millions et Nafarroa avec un budget de 300 000 euros mais tous les deux promus ?
Poule 1 : Massy Cognac Rennes Nantes Niort Suresnes Drancy Bergerac Trelissac Arcachon Marmande Dax
Poule 2 : Tyrosse Mauléon Oloron Bagnères Lannemezan St Jean de Luz Blagnac Anglet Tarbes Fleurance Castanet St Sulpice
Poule 3 : Rumilly Chambery Bourg Dijon Maçon Beaune Villefranche Bourgoin Aubenas Vienne Villeurbanne Issoire
Poule 4 : Hyeres Chateaurenard Bédarrides Nice Nimes Céret Narbonne Pamiers Mazamet Albi Lavaur Graulhet
mesturet a écrit :bonjour, quel est l'interet de toutes vos jeremiades, pleurnichages, mauvaise fois, ralage pour des suppositions de projets de poule dont Olivier vous dit haut et fort qu'elles sont fausses ?
Gardez votre energie, vos larmes et votre mauvaise fois pour les poules officielles ca fera plus serieux non ?
l'intéret? bin celui de rester à l'ombre et boire frais en ces temps de canicule
ALLQUATREAS01 a écrit :pascalusb a écrit :pool a écrit :
Bah oui voila ...ca c'est bien
ou inverser st jean de luz ,dax (P1)avec blagnac ,albi ( P4)?
la poule 2 avec 4 promus?
sur le poste 489 olivier a ecris cela
Les promus ne sont pas égalitairement répartis depuis 2 saisons, on considère qu'ils sont sur le même pied d'égalité au départ, ce qui semble se confirmer puisqu'en F1, nous avons 1 rétrogradé sur 7 promus, même topo en F2.
tordo a écrit :Poule 1 : Massy Cognac Rennes Nantes Niort Suresnes Drancy Bergerac Trelissac Arcachon Marmande Dax
Poule 2 : Tyrosse Mauléon Oloron Bagnères Lannemezan St Jean de Luz Blagnac Anglet Tarbes Fleurance Castanet St Sulpice
Poule 3 : Rumilly Chambery Bourg Dijon Maçon Beaune Villefranche Bourgoin Aubenas Vienne Villeurbanne Issoire
Poule 4 : Hyeres Chateaurenard Bédarrides Nice Nimes Céret Narbonne Pamiers Mazamet Albi Lavaur Graulhet
attention au Maçon en poule 3 ! tu vas te prendre un coup de truelle
tordo a écrit :Poule 1 : Massy Cognac Rennes Nantes Niort Suresnes Drancy Bergerac Trelissac Arcachon Marmande Dax
Poule 2 : Tyrosse Mauléon Oloron Bagnères Lannemezan St Jean de Luz Blagnac Anglet Tarbes Fleurance Castanet St Sulpice
Poule 3 : Rumilly Chambery Bourg Dijon Maçon Beaune Villefranche Bourgoin Aubenas Vienne Villeurbanne Issoire
Poule 4 : Hyeres Chateaurenard Bédarrides Nice Nimes Céret Narbonne Pamiers Mazamet Albi Lavaur Graulhet
Pas mal, mais 3 têtes de série en poule 3 (Bourg, Dijon, Bourgoin) et seulement 1 en poule 4 (Albi)