Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
kdom93 a écrit :MARCFANXV a écrit :Nulle part ailleurs dans le monde et dans aucune discipline tu n'as un 3ème échelon sportif constitué de 48 Clubs...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d'Espagne_de_football_D3
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d%27Italie_de_football_D3
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_du_Portugal_de_football_D3
Merci, comme quoi les affirmations péremptoires sans vérification... 
Bernard a écrit :kdom93 a écrit :MARCFANXV a écrit :Nulle part ailleurs dans le monde et dans aucune discipline tu n'as un 3ème échelon sportif constitué de 48 Clubs...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d'Espagne_de_football_D3
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d%27Italie_de_football_D3
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_du_Portugal_de_football_D3
Merci, comme quoi les affirmations péremptoires sans vérification...
Les exceptions qui confirment la règle donc 
TheBarge a écrit :Bernard a écrit :kdom93 a écrit :https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d'Espagne_de_football_D3
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d%27Italie_de_football_D3
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_du_Portugal_de_football_D3
Merci, comme quoi les affirmations péremptoires sans vérification...
Les exceptions qui confirment la règle donc
Il est vrai que tu t'y connais en affirmations péremptoires.
Bernard a écrit :TheBarge a écrit :Bernard a écrit :Merci, comme quoi les affirmations péremptoires sans vérification...
Les exceptions qui confirment la règle donc
Il est vrai que tu t'y connais en affirmations péremptoires.
Il est vrai qu'on a pu m'en faire le reproche dans un passé très récent... à tort d'ailleurs !
TheBarge a écrit :Bernard a écrit :TheBarge a écrit :Les exceptions qui confirment la règle donc
Il est vrai que tu t'y connais en affirmations péremptoires.
Il est vrai qu'on a pu m'en faire le reproche dans un passé très récent... à tort d'ailleurs !
Pas toujours. 
Bernard a écrit :TheBarge a écrit :Bernard a écrit :Il est vrai que tu t'y connais en affirmations péremptoires.
Il est vrai qu'on a pu m'en faire le reproche dans un passé très récent... à tort d'ailleurs !
Pas toujours.
Il est vrai, soyons honnêtes : à tort 99,9% du temps !
Sinon, pour revenir un tant soit peu au sujet, si on fait une F1 à 2X14, je suppose que pour conserver un système pyramidal (que vous réclamez tous) on fait une F2 à 4X12, une F3 à 8X12 et après, on crée une F4 ou on envoie les autres en ligue?
Concernant la pyramide, on peu aussi bien faire Top 14, et Pro D2 à 2 X14 puisque de toute façon il y a des phases finales pour désigner le champion. puis F1 4X12 etc...
Pour mois (et je me garde d'affirmer que çà se fait partout ailleur) dans le cas d'un championnat à poule unique, le champion doit être celui qui termine premier.
Les vieux sujets reviennent...Alors il faut clarifier certains points. La fed1 est-elle si éloignée de la prod2 et forme t-elle aussi mal les équipes qui montent? On peut se faire plaisir à balancer des avis non justifiés mais il me semble qu'il est plus intéressant de regarder en détail l'historique des dernières années.
Pour une prod2 de 16 clubs je compte 8 équipes ayant longtemps joué en fed1 qui y sont montés, dont 6 se sont maintenues et 2 font un aller-retour non catastrophique.
Carcassonne est monté comme une fusée, puis Oyonnax (qui a été titulaire de top14), Provence (après plusieurs A/R), et plus récemment Vannes, Soyaux Angoulème, et Nevers = 6 clubs. plus les 2 "habituels" Massy et Bourg en B.
De l'autre côté nous avons récupéré en fed 1 des titulaires de longues dates de prod2: Dax, Narbonne, Tarbes, Albi, et plus avant Périgueux ou Limoges. On lorgne d'ailleurs sur les prochains (bayonne, biarritz ???).
Certains grands clubs pros ont aussi fait des aller retours qui leur on pris du temps. Si Colomiers, Aurillac et Grenoble (je crois) ont été assez rapides, en revanche pour Montauban cela a été plus long (3 ans). Je ne me souviens plus pour Béziers.
Bref cela montre que les clubs issus de fed1 se comportent plutôt bien (8 sur 16), que pour ceux qui descendent ce n'est pas si facile de remontée du fait d'une abondance d'équipes de valeurs.
Alors bien sûr on peut toujours discuter de l'effectif de la fed1, mais je pense que ce sujet doit venir après celui de la prod2. En d'autres termes, si la prod2 passait de 16 à 24, alors la donne serait différente, et on pourait revoir la pyramide. (12 - 24 -36 ). Mais tant que l'on compte 16 équipes en prod2 la discussion sur l'effectif fed1 est prématurée.
Il faut plutôt améliorer le fonctionnement des championnats de fed1 par des règles strictes de composition des poules, (la géographie n'est pas l'optimum) et tous les championnats par une transparence totale sur "les affaires", c'est à dire l'information immédiate des problèmes rencontrés par les clubs, que cela leur plaise ou pas. La connaissance des difficultés financières des clubs en amont est le meilleur moyen pour que les joueurs "prospects" puissent dire "NON" en toute connaissance de cause, ou que leur clubs d'origine puissent les "éduquer" sur les finances des ceusses qui leur font de l'oeil...
On parle des poules de 2019/2020 Ou on parle de la réforme des division fédéral ..car si tu touche à la F1 tout touche a tout jusqu'en bas
Moi j ai la solution comme a l’époque de M. FERASSE
phase de brassage 12 poules de 4 régional
Les 2 premiers en Groupe À 24 clubs et les 2 autres en groupes B 24 clubs
Ensuite 3 poule de 8 pour chaque groupe.
Le groupe A disputé le jean Prat et le groupe B le du manoir.
patrice a écrit :On parle des poules de 2019/2020 Ou on parle de la réforme des division fédéral ..car si tu touche à la F1 tout touche a tout jusqu'en bas
On est censés parler de la répartition en 4 poules des 48 clubs de Fédérale 1, mais il se trouve chaque année des forumeurs d'une paire de clubs qui se sentent atteints dans leur dignité d'Elite ou d'Accession de devoir se mélanger aux clubs de sans-dents (néanmoins représentants du rugby-cassoulet qu'ils doivent consommer à la paille).
La chanson il y a deux ans c' était l' augmentation exponentielle des blessures handicapantes dans les match Ex-Elite / Sans-dent. Heureusement cette prophétie s'est avérée totalement fantaisiste, mais en partant du principe que quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage, le chantre bourquiste est très certainement fort occupé à composer la partition de la chanson de cette année.
Ravachol a écrit :L USBPA est redescendue, les pleureuses sont revenues, c'était prévu ce retour de la condescendence (en un seul mot).
pleureuses, condesendantes? que ça?
il me semble qu'un forum est fait pour discuter, donner son avis et que chacun ai le sien; mais à priori cela ne plait pas à tout le monde....
et que mon club soit dans n'importe quelle division que ce soit mon avis ne changerait pas .....
ALLQUATREAS01 a écrit :Ravachol a écrit :L USBPA est redescendue, les pleureuses sont revenues, c'était prévu ce retour de la condescendence (en un seul mot).
pleureuses, condesendantes? que ça?
il me semble qu'un forum est fait pour discuter, donner son avis et que chacun ai le sien; mais à priori cela ne plait pas à tout le monde....
et que mon club soit dans n'importe quelle division que ce soit mon avis ne changerait pas .....
Le nimiste se fait un malin plaisir de recadrer le bourquiste: laisse-lui ce petit plaisir!
Fiphy le Montmerlois a écrit :ALLQUATREAS01 a écrit :Ravachol a écrit :L USBPA est redescendue, les pleureuses sont revenues, c'était prévu ce retour de la condescendence (en un seul mot).
pleureuses, condesendantes? que ça?
il me semble qu'un forum est fait pour discuter, donner son avis et que chacun ai le sien; mais à priori cela ne plait pas à tout le monde....
et que mon club soit dans n'importe quelle division que ce soit mon avis ne changerait pas .....
Le nimiste se fait un malin plaisir de recadrer le bourquiste: laisse-lui ce petit plaisir!
oui mais c'est un cadrage avec débordement illicite