Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Highlander a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :MSI a écrit :On retrouve nos ballons portés de début de saison mais c est notre unique arme. En mêlée contre Albi, je crains le pire, surtout si ils mettent bordenave
Ou DE JEAGER! Il faudrait commencer le match avec un mix de nos piliers…Et si nos portées peuvent être efficaces durablement maintenant, c'est quand même déjà une bonne base de départ; et si nos iliens pouvaient jouer après contact, cela aiderait aussi.
Je dirais plutôt que si tous les joueurs pouvaient se proposer dans un jeu après contact ou tout au moins dans l'avancée, le rugby bressan s'en trouverait grandement favorisé voire même transfiguré…
Et pour le coup, puisque tu parles de nos joueurs venus des îles du Pacifique, je trouve qu'ils sont les moins à blâmer dans ce domaine : lors du dernier match, j'ai noté que Silafai à fait l'effort plusieurs fois de passer les bras au moment du plaquage, mais sans soutien dans l'intervalle à du conserver le ballon. Mamao est aussi de ceux qui se proposent le plus autour du porteur.
Contre Suresnes, on a été mieux dans beaucoup de domaines…
Mais l'animation de notre charnière est vraiment la cata des cata… problème central pour moi. On joue sans ouvreur, c'est une spécialité bressanne depuis au moins 10 ans… 9 10, on est à la rue complet.
En début de saison j'étais effaré de nous voir si pauvres au poste d'ouvreur, mais on a cru que notre poète avait touché le Graal et qu'il ferait deux saisons en une… que dalle, et le jeune Lacombe qui me semblait prometteur l'a suivi dans le néant. Tout ça pas aidé par un Faure fantomatique, ça fait qu'au bout de 2 temps de jeu et d'aucune idée sur quoi faire de la courge, nos animateurs de jeu la balancent d'un coup de pompe voir en face ce qui se passe…
Jouer, et dans l'avancée, voire après contact, ça se travaille…
Pourtant quand on regarde les anciens joueurs partis, ils se débrouille pas si mal.
Donc je fait le même constat 9 et 10 c'est pas la joie à Bourg. Même quand il y avait un “potentiel”, votre charnière changait de match en match.
Pas facile pour des postes qui demande de la constance, du temps de jeu et de la cohésion.
Comment l'expliquez vous ?
Gadget5863 a écrit :Highlander a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :Ou DE JEAGER! Il faudrait commencer le match avec un mix de nos piliers…Et si nos portées peuvent être efficaces durablement maintenant, c'est quand même déjà une bonne base de départ; et si nos iliens pouvaient jouer après contact, cela aiderait aussi.
Je dirais plutôt que si tous les joueurs pouvaient se proposer dans un jeu après contact ou tout au moins dans l'avancée, le rugby bressan s'en trouverait grandement favorisé voire même transfiguré…
Et pour le coup, puisque tu parles de nos joueurs venus des îles du Pacifique, je trouve qu'ils sont les moins à blâmer dans ce domaine : lors du dernier match, j'ai noté que Silafai à fait l'effort plusieurs fois de passer les bras au moment du plaquage, mais sans soutien dans l'intervalle à du conserver le ballon. Mamao est aussi de ceux qui se proposent le plus autour du porteur.
Contre Suresnes, on a été mieux dans beaucoup de domaines…
Mais l'animation de notre charnière est vraiment la cata des cata… problème central pour moi. On joue sans ouvreur, c'est une spécialité bressanne depuis au moins 10 ans… 9 10, on est à la rue complet.
En début de saison j'étais effaré de nous voir si pauvres au poste d'ouvreur, mais on a cru que notre poète avait touché le Graal et qu'il ferait deux saisons en une… que dalle, et le jeune Lacombe qui me semblait prometteur l'a suivi dans le néant. Tout ça pas aidé par un Faure fantomatique, ça fait qu'au bout de 2 temps de jeu et d'aucune idée sur quoi faire de la courge, nos animateurs de jeu la balancent d'un coup de pompe voir en face ce qui se passe…
Jouer, et dans l'avancée, voire après contact, ça se travaille…
Pourtant quand on regarde les anciens joueurs partis, ils se débrouille pas si mal.
Donc je fait le même constat 9 et 10 c'est pas la joie à Bourg. Même quand il y avait un “potentiel”, votre charnière changait de match en match.
Pas facile pour des postes qui demande de la constance, du temps de jeu et de la cohésion.
Comment l'expliquez vous ?
Oulala… bonne question… 😉
Gadget5863 a écrit :Highlander a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :Ou DE JEAGER! Il faudrait commencer le match avec un mix de nos piliers…Et si nos portées peuvent être efficaces durablement maintenant, c'est quand même déjà une bonne base de départ; et si nos iliens pouvaient jouer après contact, cela aiderait aussi.
Je dirais plutôt que si tous les joueurs pouvaient se proposer dans un jeu après contact ou tout au moins dans l'avancée, le rugby bressan s'en trouverait grandement favorisé voire même transfiguré…
Et pour le coup, puisque tu parles de nos joueurs venus des îles du Pacifique, je trouve qu'ils sont les moins à blâmer dans ce domaine : lors du dernier match, j'ai noté que Silafai à fait l'effort plusieurs fois de passer les bras au moment du plaquage, mais sans soutien dans l'intervalle à du conserver le ballon. Mamao est aussi de ceux qui se proposent le plus autour du porteur.
Contre Suresnes, on a été mieux dans beaucoup de domaines…
Mais l'animation de notre charnière est vraiment la cata des cata… problème central pour moi. On joue sans ouvreur, c'est une spécialité bressanne depuis au moins 10 ans… 9 10, on est à la rue complet.
En début de saison j'étais effaré de nous voir si pauvres au poste d'ouvreur, mais on a cru que notre poète avait touché le Graal et qu'il ferait deux saisons en une… que dalle, et le jeune Lacombe qui me semblait prometteur l'a suivi dans le néant. Tout ça pas aidé par un Faure fantomatique, ça fait qu'au bout de 2 temps de jeu et d'aucune idée sur quoi faire de la courge, nos animateurs de jeu la balancent d'un coup de pompe voir en face ce qui se passe…
Jouer, et dans l'avancée, voire après contact, ça se travaille…
Pourtant quand on regarde les anciens joueurs partis, ils se débrouille pas si mal.
Donc je fait le même constat 9 et 10 c'est pas la joie à Bourg. Même quand il y avait un “potentiel”, votre charnière changait de match en match.
Pas facile pour des postes qui demande de la constance, du temps de jeu et de la cohésion.
Comment l'expliquez vous ?
1 la charnière c'est la zone sensible d'une équipe et Bourg n'a pas de jeu proprement réfléchi et assumé ne serait-ce que pour un match. C'est au moins l'impression que donne l'équipe. Donc 9 et 10 pas mis dans le confort d'un point de vue stratégique, et matchs pas ouf donc inconstance sur le poste.
2 je suis ok avec toi sur nos ex joueurs sur le poste. On avait Olender l'année passée que je trouvais vif et varié dans le jeu, mais qui a trop peu joué, ou que sur la fin de saison. Il faisait une belle charnière avec Graulle. Pourquoi si peu de temps de jeu, pourquoi si peu de confiance ? Sûrement que cela relève du management, de choix sur la stratégie sur chaque match de cibler du jeu sans trop d'initiatives pour être “pragmatique” avec le résultat que l'on a vu….
3 je pense aussi que la dimension “travail mental” n'existe pas à bourg. Ça ne se décrète pas de jouer sans pression. J'aurais bien échangé une personne calée dans ce domaine contre un des “spécialistes” de notre armée mexicaine.
4 et puis quand je dis que jouer après contact, dans l'avancée, etc ça se travaille, je pense que ça manque réellement à bourg. Boulanger ou Estebanez idem !!
On ne va pas me faire croire que ça ne bosse pas là dessus à mont de Marsan. Nos joueurs ne sont pas des branques, iils jouaient avant et joueront après bourg.
Par rapport aux pblms rencontrés sur ces postes spécifiques, je pense qu'il y a pour partie le niveau intrinsèque de certains mecs (Pas tous mais Nationale constituant peu ou prou le plafond de verre de certains d'entre eux), des concours de blessures sur ces deux dernières années qui n'ont pas permis d'appliquer le principe de continuité, l'inconfort dans lequel ils jouent parfois corrélativement à un paquet d'avants qui maîtrise relativement peu son sujet mais je ne peux m'empêcher de penser qu'une des raisons majeures tient au fait que le jeu Bressan un tantinet volatile dans sa structuration, dans son organisation, manquant de fil conducteur ne permet pas d'assoir une charnière qui conduirait un jeu selon un plan su et connu de tous.
La véritable question n'est pas tant pourquoi les hommes à la charnière pèsent relativement peu sur le jeu que : “ Quel jeu ambitionne véritablement de développer USBPA” ?
"……Mais l'animation de notre charnière est vraiment la cata des cata… problème central pour moi. On joue sans ouvreur, c'est une spécialité bressanne depuis au moins 10 ans… 9 10, on est à la rue complet.
En début de saison j'étais effaré de nous voir si pauvres au poste d'ouvreur, mais on a cru que notre poète avait touché le Graal et qu'il ferait deux saisons en une… que dalle, et le jeune Lacombe qui me semblait prometteur l'a suivi dans le néant. Tout ça pas aidé par un Faure fantomatique, ça fait qu'au bout de 2 temps de jeu et d'aucune idée sur quoi faire de la courge, nos animateurs de jeu la balancent d'un coup de pompe voir en face ce qui se passe……."
depuis Clint Eaddie qui de surcroit était venu à la base pour jouer centre……Mathis avait le potentiel mais trop fragile mentalement et trop souvent blessé . Greg Maiquez a longtemps masqué les carences mais depuis…..
la masse salariale que va libérer les départs de Faure (du moins j'espère ) et du “poête” devrait permettre de reconstruire une charnière digne de ce nom même si disette budgétaire à venir.
15 ans de charnière…………..ça donne un peu le tournis parfois qd même…….j'avais même oublié certains joueurs !!!!
Source le Rugbyrama d'avant saison
2008 09 1ère accession Napoly Cowley Ducrozet Chabaud Dambielle (aucun respect du public !!!) Manguelin
2009 10 Napoly Ducrozet Castellani Chabaud Manguelin
2010 11 Castellani Ducrozet Napoly Chabaud Manguelin
2011 12 Maiquez Napoly Sugy Chabaud Manguelin
2012 13 Maiquez Ducrozet Sugy Eadie Chabaud
2013 14 2ème accession Maiquez Ducrozet Boudot Eadie Lancelle Rapp
2014 15 Maiquez Le Bourhis Kotze Munoz ( plus l'argentin dont j'ai perdu le nom….bref essai )
2015 16 Maiquez Le Bourhis Quiniou Bourlon Munoz
2016 17 Maiquez Le Bourhis Ravier (à Blagnac) Bourlon Gros
2017 18 Maiquez Guilon Ravier Bourlon Gros
2018 19 3 ème accession Maiquez Guilon Ravier Bouvier Debrach Viard
2019 20 Maiquez Guilon Hardy Cléard Debrach Viard Mazeau
2020 21 Maiquez Campeggia Guilon Cléard Viard Nelson Mazeau
2021 22 4ème accession Campeggia Faure Guilon Olender Poet Viard………..
2022 21 Graulle Faure Valençot Poet Lacombe
PICARD-GIRARD a écrit :15 ans de charnière…………..ça donne un peu le tournis parfois qd même…….j'avais même oublié certains joueurs !!!!
Source le Rugbyrama d'avant saison
2008 09 1ère accession Napoly Cowley Ducrozet Chabaud Dambielle (aucun respect du public !!!) Manguelin
2009 10 Napoly Ducrozet Castellani Chabaud Manguelin
2010 11 Castellani Ducrozet Napoly Chabaud Manguelin
2011 12 Maiquez Napoly Sugy Chabaud Manguelin
2012 13 Maiquez Ducrozet Sugy Eadie Chabaud
2013 14 2ème accession Maiquez Ducrozet Boudot Eadie Lancelle Rapp
2014 15 Maiquez Le Bourhis Kotze Munoz ( plus l'argentin dont j'ai perdu le nom….bref essai )
2015 16 Maiquez Le Bourhis Quiniou Bourlon Munoz
2016 17 Maiquez Le Bourhis Ravier (à Blagnac) Bourlon Gros
2017 18 Maiquez Guilon Ravier Bourlon Gros
2018 19 3 ème accession Maiquez Guilon Ravier Bouvier Debrach Viard
2019 20 Maiquez Guilon Hardy Cléard Debrach Viard Mazeau
2020 21 Maiquez Campeggia Guilon Cléard Viard Nelson Mazeau
2021 22 4ème accession Campeggia Faure Guilon Olender Poet Viard………..
2022 21 Graulle Faure Valençot Poet Lacombe
2014-2015 mercerat ? Et en 3 eme accession y avait chouvet il me semble.
En voyant où ces 10 ont finis, ça reflète le niveau pas très convaincant.
A l‘intersaison je m étais dit de privilégier un 10 au delà de la trentaine plutôt qu un jeune comme Lacombe peu convaincant.
Dernière modification par MSI (05/04/2023 09:27:27)
oui c'est ça………….je le trouvais pas mal……..
PICARD-GIRARD a écrit :oui c'est ça………….je le trouvais pas mal……..
Il était bon mais il est reparti aussi vite qu il est venu
MARCFANXV
‘’………. l'inconfort dans lequel ils jouent parfois corrélativement à un paquet d'avants qui maîtrise relativement peu son sujet mais je ne peux m'empêcher de penser qu'une des raisons majeures tient au fait que le jeu Bressan un tantinet volatile dans sa structuration, dans son organisation, manquant de fil conducteur ne permet pas d'assoir une charnière qui conduirait un jeu selon un plan su et connu de tous.
c'est LA question principale !
Quel est le jeu que voulait faire pratiquer FE ?…………Perso j'ai cru au travers de ses déclarations qu'il voulait voir un jeu dynamique et mobile , privilégiant cet aspect à la puissance et au poids devant , et ac les 3 îliens derrière mettre du mouvement , de la vitesse et de l'imprévisible……………quand le ballon leur parviendrait !!!!
Apparemment , il n'est pas parvenu à imprimer sa patte ………….surtout derrière où on ne voit rien ou presque !!!!…………….Est - ce que c'est vraiment le 10 qui grippe ?
Quel a été le contenu du fameux ‘’ reset ‘’ de fin décembre , ‘’ reset ‘’ décidé sans consultation et adhésion des joueurs puisqu'il a fallu une nouvellen réunion quelques semaines plus tard pour que staff et joueurs accordent (enfin ? ) les violons ?……………….
Aujourd'hui , comme je le dis plus haut , est-ce qu'on ne se dirige pas ( ds le seul objectif de parvenir à monter ….malgré une saison bien terne ) vers un jeu plus simple , voire simpliste , restrictif même serai - je tenté d'écrire ……gagner pas beau………..mais gagner ?
Les matches vs Albi puis V R D R devraient ns éclairer……….
MSI a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :oui c'est ça………….je le trouvais pas mal……..
Il était bon mais il est reparti aussi vite qu il est venu
…………………on n'a jamais su pourquoi ……!!!
PICARD-GIRARD a écrit :MSI a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :oui c'est ça………….je le trouvais pas mal……..
Il était bon mais il est reparti aussi vite qu il est venu
…………………on n'a jamais su pourquoi ……!!!
il joue à Genève je crois …
sin bin a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :MSI a écrit :Il était bon mais il est reparti aussi vite qu il est venu
…………………on n'a jamais su pourquoi ……!!!
il joue à Genève je crois …
Chouvet oui. mercerat en Argentine
On a aussi eu un autre argentin en 10: Thomann