Le Revermontois a écrit :

Dans ce cas de figure, il ne faut pas reprocher le manque d'expérience  d'entraineurs de club à F.E ,car H.D n'en pas pas plus ,au  contraire ….

Peut être vaut il mieux de se priver de pizzas /bières apres le match  que de prendre  des douches froides tous les matins ,je demande à voir …lol….

Ce n'est que mon avis ….

Le Revermontois a écrit :

Le Revermontois a écrit :

Dans ce cas de figure, il ne faut pas reprocher le manque d'expérience  d'entraineurs de club à F.E ,car H.D n'en pas pas plus ,au  contraire ….

Peut être vaut il mieux de se priver de pizzas /bières apres le match  que de prendre  des douches froides tous les matins ,je demande à voir …lol….

Ce n'est que mon avis ….

Tu as raison de souligner que les appels lus ici à appeler tout ce qui est ancien Violets à reprendre illico les commandes d'USBPA (j'ai lu Quentin, Bubu, HD, Maiquez …) doivent être modérés à l'aune des expériences respectives es-qualité d'entraîneurs.  USBPA semble se heurter cette année aux limites du principe d'avoir adoubé un nom juste pour un nom.

 Gare à ce qu'avec un drôle de mouvement de balancier et en composant avec du 100% local, uniquement parce que locaux, USBPA ne se heurte in-fine aux mms problématiques d'une trop maigre expérience dans la fonction. 

Expérience dans la fonction ? J'aurais tendance à dire que le mieux serait de trouver la convergence de trois choses pour trouver le (ou les) candidats idéal.

 1/ L'expérience de driver, d'entraîner (au propre comme au figuré) un collectif sur la durée.

 2/ Une solide connaissance du niveau auquel l'équipe est amenée à pratiquer (connaissance signifiant en qualité de joueur ou d'entraîneur, idéalement des deux).  

3/ Une connaissance a minima des us et traditions locales (ce peut aussi être en qualité d'opposant mm si idéalement issu du cru) ou, à défaut, suffisamment de souplesse (ou de finesse) dans le caractère pour savoir composer.

Les 3 ingrédients pèsent d'un poids également réparti. Trop de l'un, c'est comme trop de l'autre si les ingrédients n'y sont pas pour le reste.

Alors qui ?

Oui OK ,mais le problème de coach  pour l'instant n'est pas celui de l'équipe espoir …;

…………..HD comme d'autres noms cités ici , a pour lui de connaître le club , l'esprit et certainement la meilleure façon d'appréhender le niveau de compétition ….ttes des choses que FE n'a pas visiblement ………….et parfois ça vaut bien des diplômes !!!!

Il est venu avec des idées ( il en fallait certainement , je ne dis pas le contraire……)  des ambitions ( l'ambition oui , si elle est raisonnable …) , voire la folie des grandeurs ( on ne peut pas qualifier autrement le trop fameux discours …) , sans même réaliser que si cette ambition et les moyens qui vont avec n'avaient pas été mis en oeuvre jusqu'alors , c'est que ceux qui dirigeaient jusqu'alors ,  et le club et l'équipe  , avaient tt simplement réfléchi et fait le constat que si monter en Prod2 était faisable , s'y maintenir était compliqué , sauf à vouloir être raisonnable et viser le 3 ème quart du classement comme but quasi ultime…………

On ne peut qu'applaudir ce qu'ont fait les dirigeants depuis la 1ère montée pr construire et renforcer ttes les composantes du club , corriger la façon d'appréhender le challenge du professionnalisme , tirer les enseignements des relégations pr ne pas répéter les erreurs commises……on n'était pas loin de réussir lors de la 3ème montée , on est remonté malgré le championnat avorté année du Covid , le Pdt Humbert a bcp oeuvré pr la création de la Nationale……mais certains ont été grisés par le projet présenté par FE……..ils ont pris des risques dont on ns dit aujourd'hui que le club ne subira pas de conséquences mais une non montée entrainera une sérieuse réduction de voilure……….Attention qd même à ne pas tarder à corriger le cap…..

Il faut un électrochoc si on veut sauver la saison………..Sera ce suffisant ?……….Pourquoi pas  , après tout , FE a bien utilisé le  ‘’ reset ‘’………pr les résultats que l'on voit……….alors la formule ‘’ commando ‘’ …………

Dernière modification par PICARD-GIRARD (09/03/2023 17:58:24)

FE à Bourg…………c'est comme si tu mets le patron d'un hyper de 12 000 m2 et 400 collaborateurs  et tt ce qui va avec  , à la tête d'un super de 1 000 m et ses 25 employés polyvalents…………..

Il a évolué comme joueur ds des clubs ayant des moyens bien supérieurs à ceux de Bourg et comptait transposer son vécu…………désolé mais le club n'a pas recruté le bon profil pr continuer à  faire grandir Bourg…………..et la première chose à faire aujourd'hui c'est d'arrêter notre recul !!!

Dernière modification par PICARD-GIRARD (09/03/2023 17:03:04)

MARCFANXV a écrit :

Coco01 a écrit :

Attention je ne parle d'Hugo Dupont en tant que manager de l'équipe pro…

Comme PG je m'étonne juste qu'un homme de cette qualité ne soit pas sollicité par le club pour intervenir auprès des espoirs par exemple ou pour faire partie intégrante du projet plus global du club. C'est quand même quelqu'un de très réfléchi raisonné et écouté surtout ! 

Tu as raison. On peut regretter qu'USBPA n'ai pas cherché à rendre HD participatif au projet Bressan. Surtout qd on considère le passé de joueur mais aussi la sensibilité de ce garçon qui transpire à travers l'ITW. Le Rugby est parfois (souvent) par trop dogmatique et les hommes qui épousent des codes un peu différents des codes “académiques” font parfois un peu peur aux gens du sérail. C'est regrettable mais j'ai souvent constaté ça….

Parfaitement d'accord avec vous. On dirait que le club a perdu de ses qualités “humaines” avec FE.