framoun a écrit :

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Pour une fois, c'est notre buteur à 100% qui aura fait la différence! mais encore 7ou 8 en-avant des les 25m adverses, des touches à 5m perdues, contrées, mal exploitées, un second rideau déficient en première mi-temps; mais au final 4 points bienvenus. Après, sur le match, CR trop succint de CL pour se prononcer. Attendons les réactions des joueurs et du coach.

...Victoire heureuse car  si le buteur de Cognac transforme l'essai à la 80e ...c'était la défaite..!

...............c'est vrai mais pr une fois que le sort ns est favorable..........mais Cognac peut s'appuyer sur ce match pr construire.....et ns , pr prendre enfin conscience que tt le monde peut ns taper  ...................et qu'on ne roule sur personne. ...........mais ds un joli bus !!!!

Pour sa rentrée Buatier joue les 80 mn !

Roth sorti à la 16ème ....blessure ?

Harmse et Bordenave remplacés dès la 29ème !!! ???

Cognac n'a pas du tout le même effectif ( slt 29 joueurs ) que les 13 autres équipes.....l'article du Midol de ce matin le rappelle ac tte la gestion qui en découle.....et donc les problèmes......ce qui rend encore plus méritoire la prestation d'hier contre un club structuré disposant de moyens conséquents.....Cognac dispose du 9ème budget ac 2 000 000 et 21 contrats pro (Midol d'avant saison..)....Bourg plus de 4 M ac l'assos et 42 pros

Dernière modification par PICARD-GIRARD (19/09/2022 09:43:15)

c'est vrai que si on se fie aux seuls chiffres et compte rendu en direct de la Charente Libre.......pas de quoi se rassurer et s'en satisfaire !!!        ..et sans faire injure à Cognac loin de disposer des moyens humains et matériels de Bourg , on ne peut pas dire qu'on a bien roulé hier.....

Une entame en mode sieste ronron avec rapidement un 13 à 0 encaissé .....ces entames ratées , on en a désormais l'habitude malheureusement , prod2 ou nationale......et ça vient en complète contradiction ac les propos et la volonté de FE qui déclarait que les adversaires de Bourg devaient rapidement savoir que ça allait piquer.........ensuite , la réaction qui se met en route , mais soyons réalistes et honnêtes , c'est contre un club qui frôle la relégation l'an dernier et qui ne dispose pas d'un banc suffisamemnt profond pr tenir la distance sur 80 mn cette saison et qui devra gérer en conséquence....

Je ne retiens que la prestation de Lacombe à 100% au pied (un échec sur une des tentatives et on aurait fini derrière Cognac !!!........heureusement que les éssais aboutissent près des poteaux...) , la capacité de réaction pr revenir au score et passer devant mais contre des gros , ça ne marchera pas forcément ....le retour de Bubu ac 80 mn .........mais combien d'en avant ac un terrain sec ....et cette touche encore une fois plus que bafouillante........ce qui est tjrs incompréhensible vu que devant , hormis Falcoz , le paquet était constitué d'anciens Violets habitués à jouer ensemble........

Va falloir montrer autre chose contre Blagnac qui viendra sans complexes et jouera à fond n'ayant rien à perdre sur ce long déplacement

VENTREJAUNE a écrit :

Cognac a joué avec la même première ligne pendant les 80 minutes. Pas de remplaçants. Ils devaient être sur les rotules en fin de match !

Et pourtant ils plantent un essai sur maul à la 79ème! C'est eux qui sont très forts, ou les Violets trop tendres?

................question qu'un journaliste avisé devrait poser en conférence de presse ????