Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Clubs

USBPA - Bourg-en-Bresse

#28897

#28898

#28899

Pat01 a écrit :
Picard10 - Girard15 a écrit :

Pat01

 

 

………………..des 2 côtés , la hache est quelque peu émoussée !!!! 😀

 

Si quelqu'un pouvait nous faire un résumé de l'article 😉

Du côté d'oyo masse salariale en baisse. Recherche de nouveaux partenaires. Il faudra faire aussi bien avec moins. Le top 14 n'est plus vraiment un objectif compte tenu des finances, mais la qualif oui. Sur les relations avec l'Usbpa, les présidents se seraient vus. Coopération souhaitée avec les assoc. Confirmation du prêt du deuxième ligne espoir géorgien. Le président verrait d'un bon oeil, un couplage des abonnements à condition que les matchs ne se chevauchent pas. Oui la hache de guerre est belle et bien enterrée. À suivre l'évolution de toutes ces bonnes paroles

#28900

#28901

PERETTE prolonge d'un an…………….joueur que l'on connait bien……….donc je pose une question , qui vaut pour beaucoup de joueurs ayant prolongé ou signé pour un 1er contrat Violet , quelle signification faut - il donner à ces signatures pour un an ou pour un an plus une option ? De quel côté est la prudence ? ……..du club ?…………des joueurs ?

#28902

Picard10 - Girard15 a écrit :

PERETTE prolonge d'un an…………….joueur que l'on connait bien……….donc je pose une question , qui vaut pour beaucoup de joueurs ayant prolongé ou signé pour un 1er contrat Violet , quelle signification faut - il donner à ces signatures pour un an ou pour un an plus une option ? De quel côté est la prudence ? ……..du club ?…………des joueurs ?

 

Peut-être que les signataires se disent qu'il ne reste (en théorie!) plus qu'un an avec notre MG… 😎

#28903

1 an parce qu'on souhaitait passer avec plus de contrats pluri actifs que ça mais le délais pour mettre en palce était trop court.

Du coup l'an prochain on se retrouver 6-7 joueurs osus contrat au 30/06 pour 25 en fon de contrat et là on pourra bien applanir tout ça

#28904

#28905

Picard10 - Girard15 a écrit :

PERETTE prolonge d'un an…………….joueur que l'on connait bien……….donc je pose une question , qui vaut pour beaucoup de joueurs ayant prolongé ou signé pour un 1er contrat Violet , quelle signification faut - il donner à ces signatures pour un an ou pour un an plus une option ? De quel côté est la prudence ? ……..du club ?…………des joueurs ?

Les clubs savent que se sera une année blanche, pas de descente donc pourquoi mettre des sous sur la table pour assurer un maintien qui est acquis.

Nombre de clubs sont calmes sur les transfert et cherche plus a confirmer le collectif, les cohésions pour voir de quoi ils sont capables (les clubs) et pouvoir relever les manques pour, si les finances le permettent (économies de 26/27 surement utile en 27/28) améliorer le groupe pour l'année suivante aux postes ou cela a péché.Les contrats courts sont la pour éviter de limiter les choix(finances et pas de frais de rupture de contrat) en 27/28.

Dernière modification par jauneetbleu (Hier 22:45:17)

#28906

jauneetbleu a écrit :
Picard10 - Girard15 a écrit :

PERETTE prolonge d'un an…………….joueur que l'on connait bien……….donc je pose une question , qui vaut pour beaucoup de joueurs ayant prolongé ou signé pour un 1er contrat Violet , quelle signification faut - il donner à ces signatures pour un an ou pour un an plus une option ? De quel côté est la prudence ? ……..du club ?…………des joueurs ?

Les clubs savent que se sera une année blanche, pas de descente donc pourquoi mettre des sous sur la table pour assurer un maintien qui est acquis.

Nombre de clubs sont calmes sur les transfert et cherche plus a confirmer le collectif, les cohésions pour voir de quoi ils sont capables (les clubs) et pouvoir relever les manques pour, si les finances le permettent (économies de 26/27 surement utile en 27/28) améliorer le groupe pour l'année suivante aux postes ou cela a péché.Les contrats courts sont la pour éviter de limiter les choix(finances et pas de frais de rupture de contrat) en 27/28.

 

La durée courte des contrats pour ne pas dire la précarité qui l'accompagne est qq-part aussi directement corrélée au caractère instable de la division. 

Tant que la dite division sera comprise/admise comme un simple et exclusif strapontin vers l'univers 100% Pro difficile d'installer les joueurs sur la durée (ceux d'en-haut quand ça monte à l'exemple de Nice sur cette intersaison perdent souvent leur job, ceux du milieu naviguent d'un club à l'autre, ceux du bas sauve qui peut) ! 

On assiste de plus en plus à un jeu de chaises musicales. Le pire étant que les mecs ne mutent pas forcément pour aller au mieux disant mais plutôt là où il reste de la place.

 Paradoxalement, les durées moyennes de contrats aux étages supérieurs tendent à se rallonger. Pour l'instant Nationale fait surtout office de variable d'ajustement. Il y a nécessité impérieuse que notre division trouve son modèle économique fait de stabilité qui par extension engendrerait stabilité/installation du joueur tant dans le club que dans la cité. 

Un système “apaisé” c'est aussi considérer que ce ne sont pas QUE “les couleurs” qui font l'identité d'un Club mais aussi et surtout (principe d'identification) les hommes qui s'ébattent sur le pré !

Nombreux sont les joueurs d'excellente qualité qui ont pu s'exprimer en Bresse sur ces 10 dernières années (je pense à des Wavrin, Hingano, Lainault, Perrin, Charlat et bien d'autres….) mais sur un bail tellement court que le principe d'identification ne s'est pas plus installé que ça !

Quand les anciens invoquent des temps plus anciens ils ne manquent pas de citer “LES”…

Q-q part, la Nationale presque mais pas tout à fait Pro devrait ressembler à ces temps anciens.

#28907

Les présidents de l'USB et d'Oyo  souhaitent un rapprochement au niveau des associations mais je ne suis pas certains que les hommes de terrain ne soient d'accord avec cette vision des choses!!

#28908

les joueurs prêtés dont il est question dans l'artice du Progrès , sont - ils prêtés pour la saison complète ou sont - ils susceptibles d'être rappelés par leur club en cours de saison en cas de blessure de leurs titulaires…….?

#28909

Blairot a écrit :
rugbydisparu a écrit :

Les présidents de l'USB et d'Oyo  souhaitent un rapprochement au niveau des associations mais je ne suis pas certains que les hommes de terrain ne soient d'accord avec cette vision des choses!!

 

Que chacun reste  bien dans son coin cela fera progresser les dossiers ????..Bon courage pour l'avenir des jeunes …..J'ajoute que lorsque les deux Présidents passent la main on aura deux clubs en divisions très inférieures alors réfléchissez !!!!

#28910

Blairot a écrit :
Blairot a écrit :
rugbydisparu a écrit :

Les présidents de l'USB et d'Oyo  souhaitent un rapprochement au niveau des associations mais je ne suis pas certains que les hommes de terrain ne soient d'accord avec cette vision des choses!!

 

Que chacun reste  bien dans son coin cela fera progresser les dossiers ????..Bon courage pour l'avenir des jeunes …..J'ajoute que lorsque les deux Présidents passent la main on aura deux clubs en divisions très inférieures alors réfléchissez !!!!

 

Je ne vois vraiment pas comment, sur quelles bases, à propos de quoi; un “rapprochement” entre Associations pourrait s'opérer ?

L'exemple de Stade Métropolitain (deux EDR, ASVEL et Rillieux 100% distinctes, U14, U16 et U18 en entente, deux/équipes - 4 avec espoirs & réserve- en Sénior) ne fonctionne que parce qu'il y a delta de niveau entre équipes séniors.

Alors, peut-être Cadets et Juniors en Bassin mais au sortir ????

Bref, vouloir assainir les relations voire se rapprocher c'est bien mais la mise en oeuvre ??????

 

Clubs