Clubs

USBPA - Bourg-en-Bresse

#26755

Si USBPA arrive à faire une phase retour en negative-split (pour emprunter un Anglicisme utilisé par les Marathoniens, ça signifie seconde moitié de course meilleure que la première), ce sera déjà pas si mal. 

Pour rester dans la logique Anglaise, et mm si j'ai taquiné un temps Olivier à ce propos, c'est bel & bien le classement Britannique qu'il s'agit de lire. Le moins bien noté des 6 premiers est Perigueux qui est à 16. Bourg est à 1, Rouen à 7, Niort à 3, tous les autres en négatif. 

Si on reste focus sur le Britannique, Bourg a mm un delta plus important avec Perigueux  (-15) qu'il ne l'a avec Marcq (+12) premier des relégables.

Bref, validons au plus vite un maintien confortable et le fameux “sur un malentendu” se présentera peut-être alors ? Il faudra et performer et espérer un drôle d'alignement des planètes... 

Le scénario de la seconde moitié de saison en totale rupture avec la première, on l'a connu l'année où Estebanez fut remplacé. Dans un scénario similaire, si évolution il doit y avoir, c'est d'abord dans le fait de savoir capitaliser là-dessus pour l'année suivante. La dernière fois, UBSPA n'a pas su le faire. C'est un objectif qui me paraît sage pour qui s'inscrit dans la durée !

#26756

Oh oui commençons déjà par Suresnes qui revient d'un long voyage à Tarbes et d'un match dans des conditions météo horribles ! Peut être un peu rude comme reprise pour eux et le we d'après ils reçoivent Marcq. Probablement que le match à Bourg n'est pas la priorité absolue pour eux donc plutôt une équipe sans pression. 

 

A voir les conditions météos mais nos confrontations ont souvent donné des matchs assez débridés. Espérons repartir du bon pied dans cette saison 

#26757

Coco01 a écrit :

Oh oui commençons déjà par Suresnes qui revient d'un long voyage à Tarbes et d'un match dans des conditions météo horribles ! Peut être un peu rude comme reprise pour eux et le we d'après ils reçoivent Marcq. Probablement que le match à Bourg n'est pas la priorité absolue pour eux donc plutôt une équipe sans pression. 

 

A voir les conditions météos mais nos confrontations ont souvent donné des matchs assez débridés. Espérons repartir du bon pied dans cette saison 

 

Je te confirme Coco que le match s'est déroulé dans des conditions apocalyptiques, en enfer pour les 2 équipes, d'après certains joueurs ils n'avaient jamais vécu ça. Bref un match ou aucun enseignement et à tirer pour nous, et effectivement notre priorité est la réception de OMR, puis plus tard celle de Bourgoin. Donc le staff devrait envoyé une équipe énormément remanié pour faire reposer les organismes qui ont souffert. L'opération maintien est engagé pour nous.

#26758

Est ce que quelqu'un était à l'entrainement ce matin ? et a vu le pilier qui n'a presque pas joué cette saison GORGE ? 

Des bruits de couloir l'annonce partant avec effet immédiat ? 

 

 

Dernière modification par l'espionviolet (12/01/2026 14:13:54)

#26759

ce ne sont pas des bruits de couloir………….R SAVEY l'a dit………….'' s'il trouve une sortie , on le libèrera …………''

#26760

MARCFANXV a écrit :

Si USBPA arrive à faire une phase retour en negative-split (pour emprunter un Anglicisme utilisé par les Marathoniens, ça signifie seconde moitié de course meilleure que la première), ce sera déjà pas si mal. 

Pour rester dans la logique Anglaise, et mm si j'ai taquiné un temps Olivier à ce propos, c'est bel & bien le classement Britannique qu'il s'agit de lire. Le moins bien noté des 6 premiers est Perigueux qui est à 16. Bourg est à 1, Rouen à 7, Niort à 3, tous les autres en négatif. 

Si on reste focus sur le Britannique, Bourg a mm un delta plus important avec Perigueux  (-15) qu'il ne l'a avec Marcq (+12) premier des relégables.

Bref, validons au plus vite un maintien confortable et le fameux “sur un malentendu” se présentera peut-être alors ? Il faudra et performer et espérer un drôle d'alignement des planètes... 

Le scénario de la seconde moitié de saison en totale rupture avec la première, on l'a connu l'année où Estebanez fut remplacé. Dans un scénario similaire, si évolution il doit y avoir, c'est d'abord dans le fait de savoir capitaliser là-dessus pour l'année suivante. La dernière fois, UBSPA n'a pas su le faire. C'est un objectif qui me paraît sage pour qui s'inscrit dans la durée !

 

…………………….si on veut accrocher la 6ème place , il faut plsrs conditions………

 

1 ) qu'on prenne des BO à Verchère…………….délicat à mon avis , à part Suresnes potentielle victime , je n'imagine pas d'autres possibilités !

 

2 ) qu'on prenne des pts dehors…………vu ce qu'on fait loin de Verchère depuis 2 ans , j'ai comme un gros doute !!!

 

3 ) qu'un des 6 clubs ns précédant mollisse………peut être Chambéry  ( plus que Périgueux ) dont les supporters s'inquiètent de la baisse de régime………..mais 12 pts à combler (avec un match de retard)  entre faiblesse savoyarde et gros de booster bressan , ça fait qd même bcp je pense……

 

………………….conclusion ………….rêvons encore, ça ne coute pas un rond !!!!! 😀

#26761

LucasM a écrit :
l'espionviolet a écrit :

Est ce que quelqu'un était à l'entrainement ce matin ? et a vu le pilier qui n'a presque pas joué cette saison GORGE ? 

Des bruits de couloir l'annonce partant avec effet immédiat ? 

 

 

Savey lui a dis dès le premier match amical contre Bourgoin qu’il ne jouerais pas un match cette saison, Savey veut casser son contrat, même sans bon de sorti… 

c’est ce qu on appelle une erreur de casting 

#26762

MSI a écrit :
LucasM a écrit :
l'espionviolet a écrit :

Est ce que quelqu'un était à l'entrainement ce matin ? et a vu le pilier qui n'a presque pas joué cette saison GORGE ? 

Des bruits de couloir l'annonce partant avec effet immédiat ? 

 

 

Savey lui a dis dès le premier match amical contre Bourgoin qu’il ne jouerais pas un match cette saison, Savey veut casser son contrat, même sans bon de sorti… 

c’est ce qu on appelle une erreur de casting 

 

Oui c'était un pari, passé par le CF de Castres avant d'être remplaçant en Fédérale 1. Il est encore très jeune pour ce poste (23 ans) mais n'aura jamais eu sa chance . En amical on voyait bien que ça allait être dur pour lui mais il semblait très motivé espérons pour lui qu'il trouve un club où s'épanouir.

 

Son contrat se termine au 30/06 de toute façon

#26763

Coco01 a écrit :
MSI a écrit :
LucasM a écrit :

Savey lui a dis dès le premier match amical contre Bourgoin qu’il ne jouerais pas un match cette saison, Savey veut casser son contrat, même sans bon de sorti… 

c’est ce qu on appelle une erreur de casting 

 

Oui c'était un pari, passé par le CF de Castres avant d'être remplaçant en Fédérale 1. Il est encore très jeune pour ce poste (23 ans) mais n'aura jamais eu sa chance . En amical on voyait bien que ça allait être dur pour lui mais il semblait très motivé espérons pour lui qu'il trouve un club où s'épanouir.

 

Son contrat se termine au 30/06 de toute façon

C'était' un pari osé et quasi obligatoire pour le club que d'aller chercher des joueurs dans les étages inférieurs, donc il fallait bien se douter qu'il y aurait des erreurs de casting (Gorgé, Batibasaga,…). On souhaite aux joueurs partant en fin de saison de rebondir dans des clubs correspondant mieux à leurs niveaux 

#26764

https://c.leprogres.fr/sport/2026/01/15/apres-le-repos-force-l-us-bressane-veut-relancer-sa-dynamique-face-a-suresnes

 

▶ Le XV de l’US Bressane

15. Margarit ; 14. Perrette, 13. Lamit, 12. Houston, 11. Doucet ; 10. Azaïs, 9. Martin ; 7. Aït Naceur, 8. Baradel, 6. Stringer (cap) ; 5. Templier, 4. Witt, 3. Mupunga, 2. Jullien, 1. Burlet.


Le banc : 16. Dasalmartini, 17. Correa, 18. Fromenteze, 19. Deliance, 20. Valençot, 21. Badet, 22. Massip, 23. Lastra Masotti.

 

Bakrour et Matavesi blessés

 

C'est quand même terrible pour STAFFORD d'être relégué si bas dans la hiérarchie au centre 

 

 

Plusieurs joueurs restent hors groupe depuis un petit moment : Kardava, Broeders et Quiros.

 

Un triangle arrière surprenant ave Doucet préféré a Ngandu et Massip sur le banc.

Dernière modification par Coco01 (15/01/2026 17:15:03)

#26765

STAFFORD, c'est le grand mystère SAVEY!

Je ne comprends pas non plus que Kardava, Broeders et Quiros, soient hors groupe dès la reprise. D'un autre côté, il y a un déplacement à venir qui doit déboucher sur une victoire si les Violets veulent entretenir l'espoir.

#26766

Fiphy le Montmerlois a écrit :

STAFFORD, c'est le grand mystère SAVEY!

Je ne comprends pas non plus que Kardava, Broeders et Quiros, soient hors groupe dès la reprise. D'un autre côté, il y a un déplacement à venir qui doit déboucher sur une victoire si les Violets veulent entretenir l'espoir.

Je pense qu’ils sont préservés pour le match contre Tarbes qui va etre tres intense physiquement. 

 

Des matchs contre Tarbes en somme…

#26767

Qui pour butter demain soir ?

#26768

vieux violet a écrit :

Qui pour butter demain soir ?

Houston 

Clubs