Si USBPA arrive à faire une phase retour en negative-split (pour emprunter un Anglicisme utilisé par les Marathoniens, ça signifie seconde moitié de course meilleure que la première), ce sera déjà pas si mal.
Pour rester dans la logique Anglaise, et mm si j'ai taquiné un temps Olivier à ce propos, c'est bel & bien le classement Britannique qu'il s'agit de lire. Le moins bien noté des 6 premiers est Perigueux qui est à 16. Bourg est à 1, Rouen à 7, Niort à 3, tous les autres en négatif.
Si on reste focus sur le Britannique, Bourg a mm un delta plus important avec Perigueux (-15) qu'il ne l'a avec Marcq (+12) premier des relégables.
Bref, validons au plus vite un maintien confortable et le fameux “sur un malentendu” se présentera peut-être alors ? Il faudra et performer et espérer un drôle d'alignement des planètes...
Le scénario de la seconde moitié de saison en totale rupture avec la première, on l'a connu l'année où Estebanez fut remplacé. Dans un scénario similaire, si évolution il doit y avoir, c'est d'abord dans le fait de savoir capitaliser là-dessus pour l'année suivante. La dernière fois, UBSPA n'a pas su le faire. C'est un objectif qui me paraît sage pour qui s'inscrit dans la durée !