MSI a écrit :CestMajdingue a écrit :Retour de Kapanadze en Bresse pour Janvier 2026.
hein ?
D'après mes informations un ancien Bressan devrait rejoindre l'effectif prochainement, par élimination et au vu de sa situation sportive, contractuelle et celle de l'USB je pense que c'est lui. ( le nom n'a pas voulu être divulgué )
Etant donnée que Reynaud va bientôt jouer avec Langon et que EDF semble bien installé je n'envisage aucune hypothèse.
Pourquoi pas Hingano 
Je trouve que les compos probables sont plutôt très belles avec une préférence pour celle du MIDI OLYMPIQUE:
Le XV de départ de Bourg-en-Bresse : 15. Massip ; 14.Margarit, 13. Bakour, 12. Matavesi, 11. Badet ; 10. Azais, 9. Martin ; 7.Baradel, 8. Quiros, 6. Stringer (cap.) ; 5. Fromenteze, 4. Templier ; 3. Kardava, 2. Jullien, 1. Correa
Remplaçants : 16. Dasalmartini, 17.Burlet, 18. Witt, 19. Déliance, 20.Broeders, 21. Valençot, 22. Stafford ou Houston, 23. Mupunga.
La deuxième est loin d'être mauvaises mais un peu moins emballé notamment par STAFFORD à l'aile que personnellement je ne trouve vraiment pas au niveau et je comprends son faible temps de jeu (surtout en difficulté en défense) et Houston en 10 quand on voit ce qu'est capable d'apporter AZAIS, à nuancer car le jeu au pied de HOUSTON peut être une clés du match.
Enfin la deuxième ligne que j'attendais TEMPLIER FROMENTZE ça va déménager sur le terrain ce soir c'est certain avec leur grosse activité et complémentarité.
De plus la 3ème ligne STRINGER QUIROS BARADEL me fait vraiment plaisir quand on voit l'Energie déployé par ces 3 et avec l'apport de DELIANCE ET BROEDERS sur le banc j'aime beaucoup. Ensuite pour le reste pas de grande différence su ce n'est MAY que je ne trouve pas du tout légitime par rapport aux autres je suis très déçu de ses prestations et pour moi il n'est pas au niveau en ce moment. Après BURLET ou LASTRA les deux s'y filent énormément et sa fait plaisir j'opterai peut être plus pour LASTRA pour sa tenue en mêlée.
15. Massip ; 14. Margarit, 13. Bakour, 12. Matavesi, 11. Stafford ; 10. Houston, 9. Martin ; 7. Broeders, 8. Quiros, 6. Stringer (cap) ; 5. Templier, 4. Fromenteze ; 3. Kardava, 2. Jullien, 1. Correa.
Le banc : 16. Dasalmartini, 17. Lastra Masotti, 18. Deliance, 19. Witt, 20. May ou Badet, 21. Valençot, 22. Azaïs, 23. Mupunga.
COMPO IDEAL POUR MOI:
15. Massip ; 14.Margarit, 13. Bakour, 12. Matavesi, 11. Badet ; 10. Azais, 9. Martin ; 7.Baradel, 8. Quiros, 6. Stringer (cap.) ; 5. Fromenteze, 4. Templier ; 3. Kardava, 2. Jullien, 1. Correa
Remplaçants : 16. Dasalmartini, 17.LASTRA, 18. Witt, 19. Déliance, 20.Broeders, 21. Valençot, 22. Houston, 23. Mupunga.
CestMajdingue a écrit :MSI a écrit :CestMajdingue a écrit :Retour de Kapanadze en Bresse pour Janvier 2026.
hein ?
D'après mes informations un ancien Bressan devrait rejoindre l'effectif prochainement, par élimination et au vu de sa situation sportive, contractuelle et celle de l'USB je pense que c'est lui. ( le nom n'a pas voulu être divulgué )
Etant donnée que Reynaud va bientôt jouer avec Langon et que EDF semble bien installé je n'envisage aucune hypothèse.
Pourquoi pas Hingano
Il est vrai qu'une paire de centre HINGANO BAKOUR aurait de la geule si il est toujours à son niveau mais pas joué depuis son départ de chez nous donc il faut pas du tout y croire
Je pense que si il y a un poste ou nous sommes en difficultés c'est aux ailes avec la nouvelle blessure de NGANDU donc j'aurais dis DE FLEURIAN mais je ne le vois pas revenir maintenant sauf si négocié avec LANGON
Et qu'en est t'il de MARGETS en Angleterre ? 5 matchs joués 3 titulaires sur 7 possibles
Après je n'ai pas d'idée en particulier
l'espionviolet a écrit :CestMajdingue a écrit :MSI a écrit :hein ?
D'après mes informations un ancien Bressan devrait rejoindre l'effectif prochainement, par élimination et au vu de sa situation sportive, contractuelle et celle de l'USB je pense que c'est lui. ( le nom n'a pas voulu être divulgué )
Etant donnée que Reynaud va bientôt jouer avec Langon et que EDF semble bien installé je n'envisage aucune hypothèse.
Pourquoi pas Hingano
Il est vrai qu'une paire de centre HINGANO BAKOUR aurait de la geule si il est toujours à son niveau mais pas joué depuis son départ de chez nous donc il faut pas du tout y croire
Je pense que si il y a un poste ou nous sommes en difficultés c'est aux ailes avec la nouvelle blessure de NGANDU donc j'aurais dis DE FLEURIAN mais je ne le vois pas revenir maintenant sauf si négocié avec LANGON
Et qu'en est t'il de MARGETS en Angleterre ? 5 matchs joués 3 titulaires sur 7 possibles
Après je n'ai pas d'idée en particulier
+1 pour la paire de centre que tu proposes. Mais je crois qu'il entraine les féminines tongiennes maintenant.
Lorsque EDF était sans contrat pendant l'été, RS à tout de même essayer de le faire revenir….donc cette piste est inespérée pour moi.
Atonio enchaine les blessures côté Colomiers…
CestMajdingue a écrit :l'espionviolet a écrit :Je trouve que les compos probables sont plutôt très belles avec une préférence pour celle du MIDI OLYMPIQUE:
Le XV de départ de Bourg-en-Bresse : 15. Massip ; 14.Margarit, 13. Bakour, 12. Matavesi, 11. Badet ; 10. Azais, 9. Martin ; 7.Baradel, 8. Quiros, 6. Stringer (cap.) ; 5. Fromenteze, 4. Templier ; 3. Kardava, 2. Jullien, 1. Correa
Remplaçants : 16. Dasalmartini, 17.Burlet, 18. Witt, 19. Déliance, 20.Broeders, 21. Valençot, 22. Stafford ou Houston, 23. Mupunga.
La deuxième est loin d'être mauvaises mais un peu moins emballé notamment par STAFFORD à l'aile que personnellement je ne trouve vraiment pas au niveau et je comprends son faible temps de jeu (surtout en difficulté en défense) et Houston en 10 quand on voit ce qu'est capable d'apporter AZAIS, à nuancer car le jeu au pied de HOUSTON peut être une clés du match.
Enfin la deuxième ligne que j'attendais TEMPLIER FROMENTZE ça va déménager sur le terrain ce soir c'est certain avec leur grosse activité et complémentarité.
De plus la 3ème ligne STRINGER QUIROS BARADEL me fait vraiment plaisir quand on voit l'Energie déployé par ces 3 et avec l'apport de DELIANCE ET BROEDERS sur le banc j'aime beaucoup. Ensuite pour le reste pas de grande différence su ce n'est MAY que je ne trouve pas du tout légitime par rapport aux autres je suis très déçu de ses prestations et pour moi il n'est pas au niveau en ce moment. Après BURLET ou LASTRA les deux s'y filent énormément et sa fait plaisir j'opterai peut être plus pour LASTRA pour sa tenue en mêlée.
15. Massip ; 14. Margarit, 13. Bakour, 12. Matavesi, 11. Stafford ; 10. Houston, 9. Martin ; 7. Broeders, 8. Quiros, 6. Stringer (cap) ; 5. Templier, 4. Fromenteze ; 3. Kardava, 2. Jullien, 1. Correa.
Le banc : 16. Dasalmartini, 17. Lastra Masotti, 18. Deliance, 19. Witt, 20. May ou Badet, 21. Valençot, 22. Azaïs, 23. Mupunga.
COMPO IDEAL POUR MOI:
15. Massip ; 14.Margarit, 13. Bakour, 12. Matavesi, 11. Badet ; 10. Azais, 9. Martin ; 7.Baradel, 8. Quiros, 6. Stringer (cap.) ; 5. Fromenteze, 4. Templier ; 3. Kardava, 2. Jullien, 1. Correa
Remplaçants : 16. Dasalmartini, 17.LASTRA, 18. Witt, 19. Déliance, 20.Broeders, 21. Valençot, 22. Houston, 23. Mupunga.
Franchement, je ne comprends pas qu’on zappe systématiquement M. Nail Aït Naceur dans toutes vos compos… À un moment, il faut ouvrir les yeux.
Le mec est un monstre en touche, hyper fiable, et clairement sous-utilisé dans le système actuel. Depuis qu’il joue avec les pros, je ne l’ai jamais vu rater un plaquage. Jamais. Je mets quiconque au défi de prouver le contraire.
Défensivement, c’est un chien de garde, une activité de dingue, un coffre énorme façon François Cros, mais on en parle à peine. Offensivement, il avance, il nettoie, il bosse dans l’ombre… bref, il fait tout ce qui ne se voit pas mais qui fait gagner une équipe.
Techniquement, très peu de faute de main voir quasi aucune.
Et en plus, c’est un international marocain, entraîné par Bernard Goutta, qui ne cesse de dire à quel point le gars est une machine athlétique. Il progresse tout le temps et il n’a même pas encore atteint son plafond.
Regardez un peu le niveau et le boulot colossal que lui fournit déjà. On a un vrai guerrier sous la main, et il mérite beaucoup plus de respect dans vos compos.
Je suis d'accord avec toi Nail s'implique énormément et est plutôt bon dans ce qu'il fait mais à mon sens il manque d'activité offensive contrairement à ses concurrents au poste:
QUIROS est très bon offensivement et n'a pas le même profil
BARADEL et BROEDERS sont pour moi les mêmes profils avec une très grosse activité défensive et offensivement plus impactant
DELIANCE // WITT spécialiste également de la touche et avec le luxe de jouer 2ème et 3ème ligne
Nail a énormément progressé c'est certain mais je le trouve encore un cran au dessous des autres même si il n'y a rien à redire sur ses prestations avec très peu de déchets
C'est drôle comment la perception d'un joueur peut-être différente d'une personne à l'autre ?
Hormis sa qualité de mains en qualité de sauteur qui c'est vrai est appréciable; pour le reste je pense l'exact inverse de ce que dit Madjdingue !
Non, justement, il ne s'investit pas assez dans le travail de l'ombre, n'est pas assez influant et surtout peu participatif au jeu, il subit énormément en défense sans oublier une propension à se disperser un peu en vaines chamailleries
Pour envisager une progression (parce que oui, potentiel il y a indéniablement sur le volet athlétique !), j'aurais envie de paraphraser un sélectionneur d'une autre discipline lorsque s'adressant à un joueur jugé alors un peu tendre il lui dit : “ Muscle ton jeu ” !
on est très riche en 3 ème ligne…………….trop ?…………une chose est sure…………..on a de quoi faire tourner , reposer et stimuler la concurrence……….
Idem en 2nde ligne……………et la 1ère ligne , pour laquelle je craignais bcp vu son manque d'expérience à ce niveau , tient parfaitement la route…………
…………..Alors ………….on a du matériel devant…………donc…………….
Quant à l'ex Violet qui reviendrait en Bresse…………je miserai sur Kapa en priorité , j'ai l'impression qu'il s'ennuie à Nice lui le combattant……………sinon je mettrai en snd un billet sur Charlat !!!!!
Finalement en 3eme ligne ce sera Stringer Quiros Broeders 100% recrutement. On compte sur elle, mais ça sera très dynamique
AIT NACEUR a encore, selon moi, du taf pour arriver au niveau de certains de ses co-équipiers, et il manque cruellement de sang-froid, ainsi qu'une propension à sortir de ses matchs. Et selon moi, il ne met pas assez les mains dans le “cambouis”. Il a encore une très grosse marge de progression.
MARCFANXV a écrit :C'est drôle comment la perception d'un joueur peut-être différente d'une personne à l'autre ?
Hormis sa qualité de mains en qualité de sauteur qui c'est vrai est appréciable; pour le reste je pense l'exact inverse de ce que dit Madjdingue !
Non, justement, il ne s'investit pas assez dans le travail de l'ombre, n'est pas assez influant et surtout peu participatif au jeu, il subit énormément en défense sans oublier une propension à se disperser un peu en vaines chamailleries
Pour envisager une progression (parce que oui, potentiel il y a indéniablement sur le volet athlétique !), j'aurais envie de paraphraser un sélectionneur d'une autre discipline lorsque s'adressant à un joueur jugé alors un peu tendre il lui dit : “ Muscle ton jeu ” !
Tout a fait d'accord avec MARC FAN , c'est exactement mon avis , ait naceur court beaucoup , se replace (grosse endurance) mais subit trop sur tout le travail de l'ombre , il a encore le temps pour progresser par contre , c'est sur.
AIT NACEUR , un peu chien fou………..mais bien canalisé et bien maitrisé , fera un solide joueur qd il aura travaillé ses points faibles…………..
………………….z'auraient pu se mettre d'accord question maillots !!!!…………et en plus c'est filmé de loin !!!!……………mais nos Violets sont bien lancés !
Comme quoi, un match peut être d'excellent niveau sans nécessairement qu'il y ai un saladier de points.
Bien les deux équipes sur cette première période.
Que le meilleur gagne.
Picard10 - Girard15 a écrit :………………….z'auraient pu se mettre d'accord question maillots !!!!…………et en plus c'est filmé de loin !!!!……………mais nos Violets sont bien lancés !
Oui des bressans bien dans le match. A part quelques ratées habituelles en touche, on joue sans complexe