Picard10 - Girard15 a écrit :

…………..qd tu regardes l'organigramme sur le site du club , rien de pléthorique aussi bien côté sportif que côté administratif…..

Avoir un DG qui tienne la route et qui maîtrise parfaitement les volets adminsitratif , comptable et juridique d'une PME aurait peut être permis d'éviter les 3 boulets que sont les dossiers de la régie ciale , et des licenciements…………………

Enfin , un vrai DG , c'est une présence PERMANENTE et QUOTIDIENNE pour suivre les dossiers et non plus l'examen de ceux ci une fois par semaine en 2-3 heures de réunion………

Alors oui , ça coûte mais si tu souhaites récolter un jour……………faut labourer et semer auparavant……….

Qu'est ce que cela peut coûter 10/15 par mois +charges +taxe sur les salaires au total 25 /mois ….. 'Si cela rapporte pourquoi pas ???

Ce qui m inquiète c'est ses résultats à Tours et Grenoble..ces deux clubs ont pratiquement disparus du paysage footbalistique…Pas convaincu…

Phallange01 a écrit :

Je ne comprends pas les différents postes concernant les coûts d un Directeur Général a L USBPA ?.

Sauf erreur ce nouveau DG remplace Clément Sourioux qui avait la double casquette de directeur administratif et financier de la SASP .

A ce sujet le départ de Clément Sourioux est passé complètement inaperçu et n a été accompagné d aucuns commentaires des dirigeants qui auraient pu selon la formule consacrée le remercier pour toutes ces années. 

Même si il ne maîtrisait peut etre pas toutes les strates de la gestion financière du club dixit certains dirigeants , il était plutôt disponible et enfilant le costume de commercial ou de metteur en scène les jours de match .

Merci Clément 

 

Merci ce n'est pas une création de poste supplémentaire c'est quelqu'un qui vient en remplacement de Sourioux avec des missions un peu plus variées.

De toute façon, tant que les finances ne seront pas saines, DL ne pourra monter un budget pour envisager la montée. Il y aura des vaches maigres sur le plan sportif pendant un ou deux ans, il faudra juste éviter la descente! 😎

Le Tours FC a disparu il y'a quelques mois après des années de perfusions et de rétrogradations… Quant à Grenoble, ça va, ça tient en Ligue 2…

MARCFANXV a écrit :

Coco01 a écrit :

Phallange01 a écrit :

Je ne comprends pas les différents postes concernant les coûts d un Directeur Général a L USBPA ?.

Sauf erreur ce nouveau DG remplace Clément Sourioux qui avait la double casquette de directeur administratif et financier de la SASP .

A ce sujet le départ de Clément Sourioux est passé complètement inaperçu et n a été accompagné d aucuns commentaires des dirigeants qui auraient pu selon la formule consacrée le remercier pour toutes ces années. 

Même si il ne maîtrisait peut etre pas toutes les strates de la gestion financière du club dixit certains dirigeants , il était plutôt disponible et enfilant le costume de commercial ou de metteur en scène les jours de match .

Merci Clément 

 

Merci ce n'est pas une création de poste supplémentaire c'est quelqu'un qui vient en remplacement de Sourioux avec des missions un peu plus variées.

Si la communication du club avait formulé les choses ainsi; le présent débat serait mort né !

Là, pour qui n'est pas proche-proche des arcanes de la maison Violette, ça laisse à penser à la création d'un poste administratif supplémentaire aux contours….???? D'où certains questionnements.

Mais ça ne change pas fondamentalement la donne sur le fond des choses.

On a eu droit à peu près au mm discours sur le volet sportif lors de l'intronisation de F.Estebanez. Le fameux spécialiste au parcours “ éminemment plus consistant que le mec déjà en place ” qui, assurément redresserait la situation. puis ferait franchir un cap.  On sait ce qu'il advint…

Je ne dis évidemment pas que c'est pschiiitt à tous les coups car ça tiendrait d'un mauvais procès d'intentions et/ou en compétences (d'autant que je n'en sais fichtre rien). Je dis juste que l'expérience passée devrait amener à considérer qu'un “nom” ne fait pas forcément bingo à tous les coups et qu'il convient là aussi de ne pas tomber prématurément dans un béat optimisme pour préférer voir à l'usage.

En outre, puisque sont invoqués les trois “boulets” = la régie + les licenciements de YB puis FE, c'est qd-mm un peu cynique (euphémisme…mais bon, on touche typiquement là au principe du lampiste invoqué dans mon précédent post !) d'en faire porter la responsabilité au seul prédécesseur sur le poste. Les 3 décisions sont bien des décisions validées par tout un comité directeur et présidence. Qui ose imaginer que consécutivement à ces trois décisions il eu pu en aller différemment d'une suite judiciaire franchement ????? TOUS les décisionnaires savaient pertinemment qu'il en irait ainsi ! Ce pari a été pris en toute connaissance de causes…

On ne peut pas en mm temps s'être offusqué du “maquereautage” de la régie publicitaire, avoir réclamé sur l'air des lampions médiatiques la tête de deux managers sportifs consécutivement et une fois la séparation actée avec les conséquences qui l'accompagne raconter a postériori qu'avec un Directeur général autre, les choses se seraient passées différemment. C'est réécrire l'histoire à bon compte et qq-part travestir la réalité , occulter pas mal de responsabilités y compris celle de la vox populi…

Allez, je clos le chapitre, souhaite la bienvenue au nouvel arrivant et reviens sur le terrain qui m'intéresse le plus, le rectangle vert qui reste qd-mm la locomotive d'un club sportif.

Souligné une série de décisions n'est pas chercher des bouc-émissaires ( comme c'est la mode ) , juste constater que cette période n'a pas été gérée … la responsabilité est sans doute collective,  Tu as raison, je ne suis pas dans les arcanes. On peut se dire qu'un DG à CV entreprise de sport sera plus adéquate, c'est tout.

Fromentaze est-il blessé.