Nota : Le mec au micro qui se montre chambreur sur le rouge de May et à la fin du match; vraiment pas terrible…Heureusement pour ce zigotto qu'on est dans un rugby aujourd'hui aseptisé; car il fut un temps où il se serait fait gentiment chatouiller la moustache le David Guetta des Alpes. 

MARCFANXV a écrit :

MSI a écrit :

est ce que ceux qui ont été au match peuvent nous faire un recap de ce qui s’est passé entre points faibles et points forts 

Avec ;'insistance de mon gamin, finalement j'y suis allé, j'arrive juste.

1ere mi-temps, on tourne en tête avec une solide défense près de la ligne, et bien que peu de possession on termine fort avec un magnifique essai en fin de mi-tps après bcp de passes qui balayen le terrain de gauche à droite. Après il faut reconnaitre que mener à la mi-tps est plutôt flatteur si on considère tps faibles/tps forts respectifs. Mais bon, on se prenait à espérer ramener qq chose. D'autant que le vent léger certes nous serait favorable sur la seconde. Sortent du lot Azais (pour moi le joueur du match du début à la fin. Du talent + du mental), Bakour, Stringer, Fromenteeze, Corréa, Houston. 

Des fois la “bascule” d'un match se fait sur des gestes simple non-maîtrisés. A quoi s'attendre dès le début de seconde ? Quoi de plus évident que les savoyards reviendraient le couteau entre les dents ? Dès le coup d'envoi réception de May (mais quelle misère pour libérer propre lors de ses passages au sol, qd c'est pas en-avant!!!!!!), Martin après un ruck  qui rentre le ballon dans les 22 prend le jeu au pieds = Direct en touche. Le jeu au pieds de Martin a été aujourd'hui très, très en-dessous des attendus à ce niveau de pratique (plusieurs en 1 mi-tps) mais celui ci permet à Chambéry de lancer idéalement sa seconde mi-tps = ils repassent devant au score à la 41ème. A partir de ce moment là; tout se délite. Des blessures, des fautes, des cartons, qqs décisions de l'arbitre parfois un peu bizarres….Bref on passe d'un truc de planètes plutôt bien alignées à tout qui marche de complètement de traviole. La sortie sur blessure de Mchelidze aggrave le bin's avec une mélé très en souffrance = XXX pénalités. Puis vient le temps des rotations pour moi en dépit du bon-sens. Je comprenais pas la logique avant, je ne l'ai pas comprise pendant ??? Après, SOC déroule, marque de très beaux essai (bon, juste l'avant dernier n'y est pas le marqueur part nettement devant le botteur je suis excatement à l'alignement). Rien à dire Chambéry mérite la victoire sans contestation aucune en plus en essayant de produire un gros volume de jeu. Ils nous ont battu au rugby et à l'oxygène !!! Je ne sais pas si c'était les Violets qui étaient en surrégime en 1ere ou SOC qui était en sous-régime. Quoi qu'il en soit plusieurs de nôtres avaient des crampes à la fin, pas eux !

Points faibles, mèlée, jeu au pieds en sortie de camps, choix de coaching, maîtrise de ses “émotions”, hétérogénéité de niveau (qqs mecs très en difficulté).

Points forts qqs mecs qui s'affirment (les susnommés), Massip enquille au pieds, la Touche (solde positif)…

Mais bon, comme dit plus haut, quand on affirme vouloir capitaliser sur la défense et qu'on revient avec + de 40 grains on doit se poser des questions sur plusieurs choix individuels.

merci beaucoup pour ton retour.

J’espere que tout les jeunes vont se mettre au diapason physiquement ! 

concernant les blessures, ça t’a semblé grave ?

Qui était selon toi pas au niveau  ?

Dernière modification par MSI (22/08/2025 23:11:51)

MARCFANXV a écrit :

MSI a écrit :

est ce que ceux qui ont été au match peuvent nous faire un recap de ce qui s’est passé entre points faibles et points forts 

Avec ;'insistance de mon gamin, finalement j'y suis allé, j'arrive juste.

1ere mi-temps, on tourne en tête avec une solide défense près de la ligne, et bien que peu de possession on termine fort avec un magnifique essai en fin de mi-tps après bcp de passes qui balayen le terrain de gauche à droite. Après il faut reconnaitre que mener à la mi-tps est plutôt flatteur si on considère tps faibles/tps forts respectifs. Mais bon, on se prenait à espérer ramener qq chose. D'autant que le vent léger certes nous serait favorable sur la seconde. Sortent du lot Azais (pour moi le joueur du match du début à la fin. Du talent + du mental), Bakour, Stringer, Fromenteeze, Corréa, Houston. 

Des fois la “bascule” d'un match se fait sur des gestes simple non-maîtrisés. A quoi s'attendre dès le début de seconde ? Quoi de plus évident que les savoyards reviendraient le couteau entre les dents ? Dès le coup d'envoi réception de May (mais quelle misère pour libérer propre lors de ses passages au sol, qd c'est pas en-avant!!!!!!), Martin après un ruck  qui rentre le ballon dans les 22 prend le jeu au pieds = Direct en touche. Le jeu au pieds de Martin a été aujourd'hui très, très en-dessous des attendus à ce niveau de pratique (plusieurs en 1 mi-tps) mais celui ci permet à Chambéry de lancer idéalement sa seconde mi-tps = ils repassent devant au score à la 41ème. A partir de ce moment là; tout se délite. Des blessures, des fautes, des cartons, qqs décisions de l'arbitre parfois un peu bizarres….Bref on passe d'un truc de planètes plutôt bien alignées à tout qui marche de complètement de traviole. La sortie sur blessure de Mchelidze aggrave le bin's avec une mélé très en souffrance = XXX pénalités. Puis vient le temps des rotations pour moi en dépit du bon-sens. Je comprenais pas la logique avant, je ne l'ai pas comprise pendant ??? Après, SOC déroule, marque de très beaux essai (bon, juste l'avant dernier n'y est pas le marqueur part nettement devant le botteur je suis excatement à l'alignement). Rien à dire Chambéry mérite la victoire sans contestation aucune en plus en essayant de produire un gros volume de jeu. Ils nous ont battu au rugby et à l'oxygène !!! Je ne sais pas si c'était les Violets qui étaient en surrégime en 1ere ou SOC qui était en sous-régime. Quoi qu'il en soit plusieurs de nôtres avaient des crampes à la fin, pas eux !

Points faibles, mèlée, jeu au pieds en sortie de camps, choix de coaching, maîtrise de ses “émotions”, hétérogénéité de niveau (qqs mecs très en difficulté).

Points forts qqs mecs qui s'affirment (les susnommés), Massip enquille au pieds, la Touche (solde positif)…

Mais bon, comme dit plus haut, quand on affirme vouloir capitaliser sur la défense et qu'on revient avec + de 40 grains on doit se poser des questions sur plusieurs choix individuels.

Je confirmes pour notre demi de mélée , première sortie de camps  ratée on se met la pression ainsi , derrière   carton jaune puis essai …   gros volume de jeu  de chambé , grosse intensité  , vraiment  peu  d'erreurs technique  de cette équipe  avec des passes toujours trés justes et dans le tempo  mais on est courageux et on défend comme des   morts de faim,

2 mi temps  première sortie de camp  encore ratée  de  notre demi de mélé , encore repression mise   jaune  et essai …..

Puis  arriva  ce rouge  , j'aura aimé revoir à la vidéo car j'ai l'impression  qu'il y a aussi une charge bras décollé.  Et là on explose   en jouant les mélées  à 7 contre 8   et  vu le rythme imposé  par chambé qui  fait toujours   pas d'erreur technique derrière , les espaces se libère .

14  CONTRE 15 DURANT 50 MIN   vu le rythme  et l'intensité , çà a été fatal  ( on  ne sait pas ennuyé durant ce match)

Offensivement  vu  le trés peu de  ballons que nous avons eu , on a été plutot performant  avec plusieurs  tps de jeu.

La touche défensif  , on  tente enfin  des choses et on monte au contre.

les -  pour  moi  Martin sur  ses sorties de camps  (grosses conséquences) et Massip sur  certaine   phases  de  jeu .

J'ai  bien aimé  Fromenteze  et  Witt pour  leur activité ,  Stringer au four et  au moulin , Bakour pas mal du tout et  bien sur Azais qui a surnagé  (j'aimerai le  voir à l'arrière  pour  ces  capacités de relance  et  de franchissement) .

Dernière modification par MAC J (23/08/2025 01:47:57)

MAC J a écrit :

Il  ne  faudra  pas se  manquer  face  à Rouen qui est    aussi  un  gros  morceau si  on ne  veut  pas  se  mettre dans  une spirale  négative ,  par contre ,   nous étions  trés  peu  de  bressans  à  Chambé ,  faudrai etre aussi  un  peu  plus au soutien  de  notre équipe car  nous supporters  on est  devenu  un peu  nul 

Pour moi le premier rdv très important pour nous sera à Suresnes.m juste avant une réception cruciale face à Tarbes.

Rouen sera du même Calibre que Chambéry avec une équipe qui a peu changé. La tâche sera tout aussi difficile.

MSI a écrit :

Réaction de Savey :

« je retiens l’état d’esprit et la défense qui a été performante pendant quarante minutes. Elle nous fait basculer devant à la mi-temps. Alors que Chambéry avait 60 % de possession. Nous nous éteignons après le premier essai en deuxième période, nous avons baissé les bras trop vite. Il y a eu un trou d’air de 20 minutes. Et ces 20-25 minutes nous font très mal, trop mal. Nous ne sommes pas surpris du niveau de Chambéry, loin de là. Il fallait que nous puissions nous évaluer, nous savons où nous en sommes. Nous savons la marche qu’il nous reste à suivre. Cela a été un match intense, avec plus de 30 minutes de temps de jeu effectif. Nous avons beaucoup joué en infériorité numérique. À 15, c’était déjà difficile alors à 14… Nous nous sommes perdus dans les efforts, physiquement. Nous sommes au début d’un nouveau chapitre, après ce soir il reste plein de pages à écrire ».

Il y a très peu d équipe qui gagne sur la seule défense. 

Si c est la seule stratégie que vous nous proposer Savey la saison va être longue 

……………'' grosse équipe "………….???????  Désormais il n'y a pas , il n'y a plus de ‘’ grosse équipe ‘’ à Bourg malheureusement ! Il va falloir prendre le temps et avoir la patience de reconstruire ………

Pour avoir une ‘’ grosse équipe ‘’ , il faut des murs porteurs pour que la baraque tienne ………..les murs porteurs ne sont pas nombreux lorsqu'on regarde le chantier …………..et surtout il faut que l'architecte et le maître d'oeuvre maîtrisent l'affaire……….

Dernière modification par Picard10 - Girard15 (23/08/2025 09:30:46)

………….sans concession notre ami MarcFan …………et surement juste comme très souvent !

A propos du coaching , même si c'est délicat en n'ayant pas vu le match , ne valait - il pas mieux sortir May dès le début de la snde MT car voyant la tournure prise par la partie , les Violets débordés et sous pression étant menacés de commettre des fautes à répétition et donc sous le coup de CJ…………