Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Clubs

USBPA - Bourg-en-Bresse

#23115

Picard10 - Girard15 a écrit :

Qu'écrire ici qui n'a pas déjà été écrit depuis presque 2 ans ?…………..on se répète de semaine en semaine ……….😀

Ce qui est énervant c’est qu´a chaque conf de presse, Savey tire les mêmes constats et ne dit limite que du positif. Alors que bon… Je ne sais pas si Savey est un eternel optimiste ou si il essaie de ne pas être dur dans ses mots pour éviter de  «blesser» le groupe pouvant crée de la démobilisation. 

#23116

MSI a écrit :
Picard10 - Girard15 a écrit :

Qu'écrire ici qui n'a pas déjà été écrit depuis presque 2 ans ?…………..on se répète de semaine en semaine ……….😀

Ce qui est énervant c’est qu´a chaque conf de presse, Savey tire les mêmes constats et ne dit limite que du positif. Alors que bon… Je ne sais pas si Savey est un eternel optimiste ou si il essaie de ne pas être dur dans ses mots pour éviter de  «blesser» le groupe pouvant crée de la démobilisation. 

Je pense que la démobilisation est actée vu le renoncement en deuxième mi temps et la mise à l'écart des gros salaires

Dernière modification par vieux violet (22/03/2025 08:53:32)

#23117

C'est bien pour celà qu'à l'annonce de son renouvellement , bcp ( dont moi ) ici ont manifesté leur déception…….!!!!

On n'a rien contre l'homme mais 18 mois ont montré ses limites pour le poste ………..

il a hérité d'un groupe pour ses 6 premiers mois , ( et reconnaissons lui cette qualité , contrairement à FE il n'a pas parlé ‘’ d'héritage ‘’ ac ce que celà suppose de négatif…..) il s'en est pas trop mal sorti sur la phase retour en s'associant avec un nouveau coach des avants qui prenait le train en marche lui aussi , puis a choisi qui ne serait pas retenu pr 24 - 25, et qui viendrait jouer à Bourg pour redresser l'équipe , ses choix ont été une réussite je pense  , les recrues n'ont pas déçu contrairement à nbre de  celles de l'époque FE , et même si certains joueurs ont peut être trop fait banquette avant d'être enfin alignés…………..et se révéler !

Aujourd'hui , la direction du club le renouvelle pour 2 ans ( perso j'aurai fait 1 plus 1 par précaution ……) , il cherche un adjoint dont il a esquissé le profil , et à mon avis , il cherche un peu le poulet à 3 pattes !!!

S'il cherche  un coach connaissant la nationale ,  le niveau , son championnat , et la façon de l'aborder , la liste des possibles candidats doit tenir au dos d'un timbre poste ……….Je ne tiens pas le décompte des coaches en recherche d'un poste car sans club aujourd'hui , ou ayant des vélléités de changement d'air pour ceux en poste , mais quand on réfléchit bien à la situation actuelle  , Bourg est bcp moins séduisant qu'il a pu l'être car plsrs clubs ont amélioré leur offre tant côté installations que  moyens financiers et humains mais surtout qui voudrait venir travailler sous les ordres d'un manager dont le bilan est quand même pauvre , qui plus est dans un club quelque peu pris ds les turbulences de toutes sortes……..

Les noms cités ici , vraies ou fausses infos , avaient tous le même profil……………celui d'un numéro 1 pour un club de Nationale , mais surement pas d'un adjoint !!!!!

Ca aurait fait 2 coqs dans le poulailler avec la ‘’ menace ‘’ et l'éventualité bien réelle de voir le nouveau venu supplanter l'ancien auprès des joueurs avec tt ce que celà suppose………….de bien comme de nocif dans le management d'un groupe…………………c'est pourquoi je pense qu'un Witt était la bonne solution…………

Dernière modification par Picard10 - Girard15 (22/03/2025 09:37:21)

#23118

Picard10 - Girard15 a écrit :

C'est bien pour celà qu'à l'annonce de son renouvellement , bcp ( dont moi ) ici ont manifesté leur déception…….!!!!

On n'a rien contre l'homme mais 18 mois ont montré ses limites pour le poste ………..

il a hérité d'un groupe pour ses 6 premiers mois , ( et reconnaissons lui cette qualité , contrairement à FE il n'a pas parlé ‘’ d'héritage ‘’ ac ce que celà suppose de négatif…..) il s'en est pas trop mal sorti sur la phase retour en s'associant avec un nouveau coach des avants qui prenait le train en marche lui aussi , puis a choisi qui ne serait pas retenu pr 24 - 25, et qui viendrait jouer à Bourg pour redresser l'équipe , ses choix ont été une réussite je pense  , les recrues n'ont pas déçu contrairement à nbre de  celles de l'époque FE , et même si certains joueurs ont peut être trop fait banquette avant d'être enfin alignés…………..et se révéler !

Aujourd'hui , la direction du club le renouvelle pour 2 ans ( perso j'aurai fait 1 plus 1 par précaution ……) , il cherche un adjoint dont il a esquissé le profil , et à mon avis , il cherche un peu le poulet à 3 pattes !!!

S'il cherche  un coach connaissant la nationale ,  le niveau , son championnat , et la façon de l'aborder , la liste des possibles candidats doit tenir au dos d'un timbre poste ……….Je ne tiens pas le décompte des coaches en recherche d'un poste car sans club aujourd'hui , ou ayant des vélléités de changement d'air pour ceux en poste , mais quand on réfléchit bien à la situation actuelle  , Bourg est bcp moins séduisant qu'il a pu l'être car plsrs clubs ont amélioré leur offre tant côté installations que  moyens financiers et humains mais surtout qui voudrait venir travailler sous les ordres d'un manager dont le bilan est quand même pauvre , qui plus est dans un club quelque peu pris ds les turbulences de toutes sortes……..

Les noms cités ici , vraies ou fausses infos , avaient tous le même profil……………celui d'un numéro 1 pour un club de Nationale , mais surement pas d'un adjoint !!!!!

Ca aurait fait 2 coqs dans le poulailler avec la ‘’ menace ‘’ et l'éventualité bien réelle de voir le nouveau venu supplanter l'ancien auprès des joueurs avec tt ce que celà suppose………….de bien comme de nocif dans le management d'un groupe…………………c'est pourquoi je pense qu'un Witt était la bonne solution…………

Joe El Abd est dispo au mois de juin a part le fenêtres internationales il pourrait rendre service avec son expérience mais le club a t il les moyens çà c'est une autre histoire ….Ok je sors 

#23119

MARCFANXV a écrit :

A contrario de qqs avis, je trouve que sur ce match il y a pas mal de choses sur lesquelles capitaliser pour l'avenir.

La 1ére mi-temps est de très bonne facture et franchement tourner en n'étant pas devant ne reflète pas la physionomie du 1er acte.

+ Généralement en positif.

J'ai vu des mouvements de ¾ d'excellente facture, des mecs qui plongent dans les intervalles avec vitesse & intensité, qui délivrent des passes dans le bon tempo. A cet égard, Vacquier dans le rôle d'accélérateur de jeu est pour moi un tout bon (en + distribue qqs jolis timbres). Si qq1 a une jolie nièce à lui proposer pour qu'il s'installe en Bresse, qu'il ne se gêne pas ! Je trouve que Azais profite d'une très bonne connexion avec Valençot et qu'il s'affirme de plus en plus. Là aussi, c'est un mec qu'il serait judicieux de garder. Avec Stafford et Martin dans le rôle de substitue, je crois qu'on tient 2 charnières sur lesquelles s'appuyer avec de surcroit un potentiel de développement. Le repositionnement de DeJager à gauche de la mêlée donne a mon sens aussi satisfaction. Content d'avoir enfin retrouvé le Baradel puncheur de ses 1ères années Violettes. Plutôt que d'y aller tête basse dans le râble, je l'ai vu hier s'engager là où il y avait de la place = autrement plus efficace. Fromenteeze, pareil, si on pouvait garder, toujours régulier dans la performance et joue juste. Les 2 anciens Witt et Raynaud n'ont pas donné leur part au chien sur le volet défensif. Pas mal de séquences près des lignes bien défendues.  Enfin, L'essai tant attendu sur ballon porté.

En négatif

Paradoxalement, je trouve que ce sont les mecs du cru qui se sont le moins distingués dans la logique de combat. Généralement, partout, c'est l'inverse qu'on constate. Ceux formés maisons apportent avec eux cet amour viscéral du maillot ce qui constitue cette petite +-value dans l'adversité. Désolé de le dire mais à Bourg je ne retrouve pas ça !

Margarit en fond de terrain, mm s'il est marqueur du jour a montré pas mal de fébrilité sur les ballons hauts et trop de trous comme ultime rempart. L'autre marqueur C.Jullien n'amène plus l'explosivité de ses débuts (il est aujourd'hui 3ème dans la hiérarchie).

Collectivement le manque de force brute devant mais ça on le sait depuis un moment et les difficultés à se payer sur les temps forts (en 1ère mi-temps).

Ok pour les ¾ même si en deuxième MT on a souvent reculé sur les rares ballons qu'ils ont pu avoir.

Ok pour De Jager même si hier je me pose la question qui doit être remplaçant à droite d'Ulu De Jager ou Lemaire ? 

Par contre je ne comprends pas pour la charnière remplaçante .. Martin malgré tout le potentiel qu'on nous a annoncé je le trouve très en dessous bcp d'erreurs 

#23120

À partir du moment où les dirigeants ont décidé de reconduire RS le recrutement d’un entraîneur des avants confirmé est une obligation !On ne passe pas du statut de joueur à celui d’entraîneur comme ça, il faut faire ses armes chez les plus jeunes avant !Est-ce que le club ne met pas trop ses joueurs et encadrement dans un confort dont il n’a plus les moyens aujourd’hui ?L’âme violette n’existe plus et c’est vrai que les joueurs du cru semblent complètement absents des débats !

#23121

Voix de l'Ain évoque à son tour la piste Hammacek libéré par Langon pour coacher nos gros. Mais je ne l'imagine pas venir ici sous les ordres de Savey.

#23122

rugbydisparu a écrit :

À partir du moment où les dirigeants ont décidé de reconduire RS le recrutement d’un entraîneur des avants confirmé est une obligation !On ne passe pas du statut de joueur à celui d’entraîneur comme ça, il faut faire ses armes chez les plus jeunes avant !Est-ce que le club ne met pas trop ses joueurs et encadrement dans un confort dont il n’a plus les moyens aujourd’hui ?L’âme violette n’existe plus et c’est vrai que les joueurs du cru semblent complètement absents des débats !

RS a entraîné en jeunes et en séniors avant de prendre le rôle de manager. La signification de mettre joueurs et encadrement dans le confort ????

#23123

vieux violet a écrit :

Voix de l'Ain évoque à son tour la piste Hammacek libéré par Langon pour coacher nos gros. Mais je ne l'imagine pas venir ici sous les ordres de Savey.

Je ne sais pas si ils ont dit ça d’un point de vue totalement contextuel ou si c’est une piste envisageable 

#23124

Coco01 a écrit :
MARCFANXV a écrit :

A contrario de qqs avis, je trouve que sur ce match il y a pas mal de choses sur lesquelles capitaliser pour l'avenir.

La 1ére mi-temps est de très bonne facture et franchement tourner en n'étant pas devant ne reflète pas la physionomie du 1er acte.

+ Généralement en positif.

J'ai vu des mouvements de ¾ d'excellente facture, des mecs qui plongent dans les intervalles avec vitesse & intensité, qui délivrent des passes dans le bon tempo. A cet égard, Vacquier dans le rôle d'accélérateur de jeu est pour moi un tout bon (en + distribue qqs jolis timbres). Si qq1 a une jolie nièce à lui proposer pour qu'il s'installe en Bresse, qu'il ne se gêne pas ! Je trouve que Azais profite d'une très bonne connexion avec Valençot et qu'il s'affirme de plus en plus. Là aussi, c'est un mec qu'il serait judicieux de garder. Avec Stafford et Martin dans le rôle de substitue, je crois qu'on tient 2 charnières sur lesquelles s'appuyer avec de surcroit un potentiel de développement. Le repositionnement de DeJager à gauche de la mêlée donne a mon sens aussi satisfaction. Content d'avoir enfin retrouvé le Baradel puncheur de ses 1ères années Violettes. Plutôt que d'y aller tête basse dans le râble, je l'ai vu hier s'engager là où il y avait de la place = autrement plus efficace. Fromenteeze, pareil, si on pouvait garder, toujours régulier dans la performance et joue juste. Les 2 anciens Witt et Raynaud n'ont pas donné leur part au chien sur le volet défensif. Pas mal de séquences près des lignes bien défendues.  Enfin, L'essai tant attendu sur ballon porté.

En négatif

Paradoxalement, je trouve que ce sont les mecs du cru qui se sont le moins distingués dans la logique de combat. Généralement, partout, c'est l'inverse qu'on constate. Ceux formés maisons apportent avec eux cet amour viscéral du maillot ce qui constitue cette petite +-value dans l'adversité. Désolé de le dire mais à Bourg je ne retrouve pas ça !

Margarit en fond de terrain, mm s'il est marqueur du jour a montré pas mal de fébrilité sur les ballons hauts et trop de trous comme ultime rempart. L'autre marqueur C.Jullien n'amène plus l'explosivité de ses débuts (il est aujourd'hui 3ème dans la hiérarchie).

Collectivement le manque de force brute devant mais ça on le sait depuis un moment et les difficultés à se payer sur les temps forts (en 1ère mi-temps).

Ok pour les ¾ même si en deuxième MT on a souvent reculé sur les rares ballons qu'ils ont pu avoir.

Ok pour De Jager même si hier je me pose la question qui doit être remplaçant à droite d'Ulu De Jager ou Lemaire ? 

Par contre je ne comprends pas pour la charnière remplaçante .. Martin malgré tout le potentiel qu'on nous a annoncé je le trouve très en dessous bcp d'erreurs 

Espérons pour l'an prochain un retour de Michelidze en pleine possession de ses moyens et il est clair que le recrutement d'un droitier est une priorité. Le jeune Martin rentre sur une période de big temps faible, délicat de juger là-dessus. Quand je dis qu'avec Valençot, Azais, Martin et Stafford on tient de quoi habiller la charnière il y a bien sûr des choix premiers et seconds. Mais dans le cadre d'une réduction budgétaire ce n'est pas sur ces postes que je mettrais mes billes…

#23125

vieux violet a écrit :

Voix de l'Ain évoque à son tour la piste Hammacek libéré par Langon pour coacher nos gros. Mais je ne l'imagine pas venir ici sous les ordres de Savey.

Je pense que vous êtes un peu trop dans une logiquement hiérarchique. De plus en plus les staffs qui performent sont dans une logique collaborative. Je pense que le temps du “sorcier/gourou” seul décideur est révolu. Aux étages en-dessous, qqs clubs fonctionnent encore selon la logique du grand manitou omnipotent, ça marche de moins en moins…

#23126

Voici une petite revue de l'effectif pour l'année prochaine :

**Les Avants :**  

- **Piliers droits :** Atonio Ulutuipalelei ( COLOMIERS), Erich De Jager ( NON CONSERVER), Lasha Mchedlidze.  

- **Talonneurs :** Clément Jullien, Louis Dasalmartini, Arnaud Feltrin( NON CONSERVER).  

- **Piliers gauches :** Nicolas Lemaire( NON CONSERVER), Téo Bordenave ( NON CONSERVER), Vazha Kapanadze. ( STADE NICOIS)  

- **Deuxièmes lignes :** Joshua Peters ( NON CONSERVER), Thomas Deliance, Grégoire Demangel, Victor Fromenteze ( NARBONNE).  

- **Troisièmes lignes :** Loïc Baradel, Lucas Lyons( NON CONSERVER), Nicolas Tachat ( NON CONSERVER), Thomas Deliance, Wael May, Pierre Reynaud, Naïl Aït Naceur ( CARCASONNE), Quentin Witt.  

 

**Les Arrières :**  

- **Demis de mêlée :** Jérémy Valençot, Nicolas Faure ( RETRAITE), Jérémie Martin.  

- **Demis d'ouverture :** Frederik Zeilinga( NON CONSERVER), Nathan Azaïs.  

- **Ailiers :** Élie De Fleurian ( OYONNAX) , Thibaut Perrette, Audric Sanlaville-Guillard ( RETRAITE), Tom Ivanjine. (NON CONSERVER)

- **Centres :** Benjamin Doy, Alexandre Badet (Soyaux Angouleme) , Dimitri Doucet, Aaron Stafford (MASSY ESSONNE) , Joe Margetts.  

- **Arrières :** Florent Massip( VANNES), Jules Margarit.  

#23127

Et Voici une liste de joueurs à recruter selon moi pour rester compétitive tout en restant stable financièrement  

 

Piliers et Talonneur

- **Thibaut Berthaud** - Pilier droit - 26 ans - US OYONNAX (JIFF)  

- **Nicolas TOTH** - Pilier Gauche - 23 ans - Provence Rugby (NON JIFF)  

- **Luka Aziarashvili** - Pilier Gauche - 25 ans - USM SAPIAC (JIFF)  

- **OSMAN DIMEN** - Pilier Gauche - 26 ans - SOC Chambéry (NON JIFF)  

- **YAN TABAROT** - Talonneur - 27 ans - SOC Chambéry (JIFF)  

 

Deuxième ligne

- **Jérome Dufour** - 5 - 30 ans - Provence Rugby (JIFF)  

- **Caleb APERAHAMA** - 5 - 28 ans - RENNES (NON JIFF)  

- **TALATALA TOKAIBA** - Peut jouer 4, 5, 6, 7, 8 - 24 ans - LIMOGES (FED 1) (NON JIFF)  

 

Troisième ligne  

- **Chris TAFILI** - Numéro 8 - 31 ans - Orléans (JIFF)  

- **David ODIASE** - 06-juil - 22 ans - OYONNAX (NON JIFF)  

- **KAMIL BOUREGBA** - 6 ou 7 - CSBJ (JIFF)  

- **Marvin OKUYA** - 22 ans - LOU (JIFF)  

- **Mathéo Foray** - 24 ans - Mâcon  

 

Demis

- **Quentin Delord** - 9 et 10 - 26 ans - USAL LIMOGES (FED 1) (JIFF)  

- **BIAMBA LUCAS** - 10 - 23 ans - ORLÉANS (FED 1) (JIFF)  

 

Centres

- **Baptiste LAFOND** - Centre - 26 ans - Stade Niçois (JIFF)  

- **Louis MARROU** - Centre - 30 ans - VRDR (JIFF)  

- **METUISELA TALEBULA** - Centre - 33 ans - AUBENAS (NON JIFF)  

 

Ailiers et Arrières

- **Dany ANTUNÈS** - Ailier/Arrière - 27 ans - OMR Rugby (JIFF)  

- **CLEMENT CAVALIERE** - Ailier  

- **THEO GIORDANENGO** - Ailier - Rumilly National 2 (JIFF)  

- **GIORGI GOGOLADZE** - Ailier/Arrière - Massy  

- **TEO DOSPITAL** - Ailier/Arrière - Albi  

 

#23128

MARCFANXV a écrit :

Espérons pour l'an prochain un retour de Michelidze en pleine possession de ses moyens et il est clair que le recrutement d'un droitier est une priorité. Le jeune Martin rentre sur une période de big temps faible, délicat de juger là-dessus. Quand je dis qu'avec Valençot, Azais, Martin et Stafford on tient de quoi habiller la charnière il y a bien sûr des choix premiers et seconds. Mais dans le cadre d'une réduction budgétaire ce n'est pas sur ces postes que je mettrais mes billes…

Pour Martin je parle pas forcément d'Hier mais d'une manière générale sur les 13 matchs qu'il a fait .. bon  j'ai rien vu de bien transcendant au contraire. 

Clubs