……………Sans prétention , après nos débuts poussifs et laborieux , ça fait un moment que Marcq Tarbes Bourgoin stagnent à des places derrière nous , et pdt que Massy entreprenait sa remontée , Langon faisait le chemin inverse pr être ds notre rétro…………faut pas sans cesse crier au loup non plus , à moins d'un effondrement , on peut davantage regarder vers le haut ac l'objectif de finir au moins ds la 1ère partie que de se créer des frissons et serrer des fesses ………..😀

Pragmatique a écrit :

Pas de soucis pour Bourg-en-Bresse et Oyonnax pour la place de barragiste..les deux l éviteront..je suis un peu moins optimiste pour la qualification d Oyonnax mais j y crois encore. 

 

Ok, le soucis de relégation est derrière nous maintenant et le top6, on y est pas invité.  Nos regards se tournent donc vers la saison suivante, première étape, la nomination du futur staff (avec ou sans RS?) et puis dans la foulée commencer à dessiner le futur effectif qui devrait être largement remanié. On attends aussi un discours d'orientation  de la direction, histoire de connaître le cap et donc savoir où on va 

vieux violet a écrit :

Pragmatique a écrit :

Pas de soucis pour Bourg-en-Bresse et Oyonnax pour la place de barragiste..les deux l éviteront..je suis un peu moins optimiste pour la qualification d Oyonnax mais j y crois encore. 

 

Ok, le soucis de relégation est derrière nous maintenant et le top6, on y est pas invité.  Nos regards se tournent donc vers la saison suivante, première étape, la nomination du futur staff (avec ou sans RS?) et puis dans la foulée commencer à dessiner le futur effectif qui devrait être largement remanié. On attends aussi un discours d'orientation  de la direction, histoire de connaître le cap et donc savoir où on va 

Je ne partage pas votre pessimisme et je n'arrive pas à être optimiste : Les copies rendues (très énervantes) après le déplacement ds le nord et la reception de nos voisins isérois sont en total contradiction avec ce que l'on a vu face à Carcassonne ou Albi ou à Rouen  ( très encourageantes). Ce sont ces 2 visages, très contradictoires qui sont très dérangeants : D'un coté une équipe empruntée, maladroite, désorganisée, pas efficace : de l'autre un groupe entreprenant, capable de se corriger ( les touches, les ballons portées) rapide, solidaire. Quel est le véritable visage de cette équipe ?  Du coup, que faut il changer ? Quel profil manque ( Hormis ce perforateur qui n'existe pas. on perce parce qu'on crée des déséquilibres) ? Quels chantiers ?

Chers amis violets : vous avez deux heures pour rendre votre copie …😎

Picard10 - Girard15 a écrit :

c'est ce que j'écrivais hier , on ne parvient pas à mettre en place un jeu , une méthode , une identité……………La faute à qui ?

Faut rappeler Picard Girard Joly Chaplain Greffe Perche et bien d'autres  …..C'était le bon temps sans oublier le regretté Coco Randu qui faisait des grimaces aux 3 lignes adverse lors des touches longues ….Etonnant ce Blairot !!! quelle mémoire !!!

Pragmatique a écrit :

Et qui se souvient de Firmin Montcet? Et de l improbable Albertier à l ouverture ? Pour moi les vrais violets c est cette époque..années 70..un peu comme les vrais verts de St Étienne au foot..et pour tout dire le rugby et le foot vrais et populaires..nostalgie 

C'est juste on doit être du même âge …..

5682 spectateurs vendredi soir à Mathon 

28 essais marqués

23 par des arrières… (8 pour le seul EDF)

Accentue notre manque d'efficacité près des lignes par nos avants