MSI a écrit :

MARCFANXV a écrit :

Drôle de sensation après ce match.

Etrangement, c'est peut-être le match où USBPA a eu le plus de lancement près des lignes adverses et, ce qui ne remet pas en cause la victoire des Eléphants, on ne peut pas dire que SOC a eu un nombre monstrueux de lancements près des nôtres. Bilan défaite de près de 30 points…

Stérile en attaque, pas tant qu'on soit débordé mais litanie de fautes en défense ça suffit pour équipe maître de son jeu l'emporte sans coups férir face à une équipe désespérément en recherche d'identité. Je rajouterais une gestion des rotations douteuse qui n'a pas véritablement permis d'entretenir l'espoir d'une remontée au moins vers un BD.

Espérant que cette défaite ne laisse pas trop de stigmates.

Outre le non match. On a pu apercevoir les carences de la structuration de l’effectif, on a trop de profils similaires, ça avance trop peu… On aperçoit peu à peu les limites de compétences du staff surtout devant avec des phases au sol et des soutiens aux abonnés absents et que dire des mauls offensifs.

Je suis 100% d'accord sur la structuration "monoprofil" de notre effectif. Ca grève pas mal de possibilités de réorienter le fil conducteur d'un match en fonction des évènements à l'instant T. L'arrêt de J.Penitino pas véritablement remplacé, les absences conjuguées de Michelidze, Peters, May exacerbent encore plus ce manque de puissance qui limite les opportunités de breaker le 1er rideau défensif. Typiquement, hier un Baradel en numéro 8 qui fonce tête basse et se fait renvoyer au 1er contact.

Je rajouterais que si un effectif monoprofil limite les possibilités d'adaptation c'est vrai, l'équipe se retrouve encore plus dépourvue si elle ne s'applique à respecter une forme de jeu qui valorise ses propres forces, ses propres  atouts ! Hier USBPA a joué en dépit du bon sens. SOC s'est nourrie des forces Bressanes alors que c'est typiquement ce qui devrait constituer le point fort Violet ! Je ne pense pas qu'on a une équipe calibrée pour multiplier les temps de jeu (trop peu de bagage technique au m2). Je ne pense pas non plus qu'on a une équipe calibrée pour passer en force (vs le nombre de séquences de pick stériles hier soir !). Je pense par contre que cette équipe est outillée pour se nourrir des fautes adverses, pour provoquer des fautes concrétisées par des points aux pieds, marquer des essais à une ou deux passes, pour appliquer le fameux jeu dit de “dépossession” etc…

Bonjour a tous nouveau sur le forum je me permets d intervenir sur un point marquant a mes yeux a savoir l interview de Duclos. 

Comment peut on évoquer une baisse de la masse salariale joueurs de 2M1 a 1M6 sans conséquences sur le comportement des joueurs ?

Comment peut on évoquer le fait d accrocher la 4eme place alors que l' on est 7 ème ?

Les résultats d'hier nous sont à la fois favorables et défavorables ….

Les 6 premiers gagnent les 6 derniers perdent ! Selon la façon de voir les choses on peut dire que la place de barragiste s'éloigne, en revanche le top 6 est bien loin maintenant (-12 points), seul Massy semble pouvoir y prétendre.

Donc on peut dire qu'on est dans le ventre mou, et on espère tout de même voir de beaux matches à Verchère 

Le classement bressanique………sur les matches RETOUR………....😀

Carca           4,33

Massy          4,00

Chambéry     3,50

Narbonne      3,00

Rouen           2,75

Albi              2,50

Marcq         2,25

Bourgoin     2,00 

Périgueux    2,00

Bourg          2,00😡😡😡😡

Tarbes         1,25

Suresnes     1,00

Langon        0,75

Oh que Oui .!

Et l'année dernière Blagnac …..c'est année Hyeres carqueiranne …

A qui le tour l'année prochaine ….????????????,

Dernière modification par Le Revermontois (Hier 17:36:42)