MARCFANXV a écrit :

 USBPA est à 5 jours d'un match importantissime (dans le sens où pour continuer d'espérer qq chose, il convient de garder jusqu'au bout de l'exercice la pelouse de Verchère inviolée) pour la suite de la saison avec la réception, excusez du peu, du leader de la division, qui plus est dans un des derbys de ce championnat. Je pense que l'essentiel du présent fil de discussion devrait, actualité oblige, s'articuler principalement autour du “jeu de rugby” avec des questionnements, des échanges sur untel plutôt qu'untel pour démarrer le match, quelle organisation pour perturber SOC, quelle compo, quels ingrédients prioriser etc…

Allez, stop aux digressions marines, cap sur Chambéry ce vendredi. On ne peut certainement pas dire que ce n'est pas la mer à boire !  Alors, le ptit nouveau il y sera sur la feuille ? On démarre avec qui en tête de mêlée ? On fait du 6 + 2 ou du 5 + 3 ? On envoie du jeu à foison ou on leur laisse la gonfle pour mieux les coincher ? A vos z'avis…

Merci, j'ajoute également le match du week-end suivant à Marcq. Ces deux rendez-vous pourraient nous propulser dans le top 6, ou au contraire, mettre un terme à notre saison (à condition de gagner encore 2-3 matchs pour assurer le maintien).

La réception de Chambéry intervient pour eux au milieu d’un bloc intense, après un déplacement à Massy, une réception de Périgueux et avant un match crucial contre Carca. Ce calendrier pourrait jouer en notre faveur, même si le manque de rythme pourrait être un facteur à prendre en compte. Cela ne fera pas tout, bien sûr, mais il est important de profiter de notre avantage d'avoir des organismes plus frais sur ce premier bloc de l'année.

Nous devrions pouvoir compter sur l’essentiel de l’effectif, à l’exception de Lyons et Doucet. S’il n’y a pas de casse à l’entraînement, les coachs disposeront de choix intéressants.

Chambéry possède de nombreuses qualités, mais un secteur clé sera la touche. Nous verrons si nous sommes capables de confirmer nos progrès dans ce domaine, car le challenge est de taille. Qui dit touche dit aussi maul, et Chambéry excelle dans cet exercice. Nos avants devront répondre présents et faire preuve de la plus grande intelligence pour défendre efficacement.

Derrière, on peut s'attendre à une opposition de style. Chambéry est capable de multiplier les temps de jeu avec rapidité, ce qui n'est pas nécessairement notre point fort. Avec des joueurs comme Azais, Zeilinga et Massip, nous avons tendance à privilégier le jeu au pied. En défense, il faudra bien gérer les moments où nous voulons ralentir les rucks, en mettant les mains quand nécessaire, ou parfois choisir de ne pas s'épuiser et préférer replacer la ligne. Normalement, nous savons bien exécuter ces phases.

Concernant la météo, il semble que le temps va se radoucir et qu’il ne devrait pas pleuvoir.

Gadget5863 a écrit :

JauneNoir a écrit :

l'Annecien a écrit :

Vu les résultats de NICE a l'echelon superieur tenant compte de sa derniere saison en National je pense que pour Bourg il est preferable de rester au niveau actuel se renflouer financierement supprimer tous ces cadavres et envisager une montée sur 2 ou3 ans sachant que le niveau de la Nationle monte mais que celui de la Pro d2 monte lui aussi et que chaque année le recrutement deviendra de plus en plus difficile financierement.Cette année pourrait etre l'année pour Chambery et je lui souhaite de reussir au niveau superieure mais il ne domine pas comme Nice l'année derniere et vu ces resultats de celui ci je me pose beaucoup de questions tout en esperant qu'il ce maintiendront.

 

 

Je pense que cette année aucun des clubs n'a réellement a la fois le niveau sportif et financier pour réussir en pro D2 la saison prochaine. Depuis la création de la nationale, Dax est la seule équipe a avoir apparemment bien négocié le passage a la division supérieur; mais cela va t'il durer? il faut le souhaiter aux landais. Faire l'ascenseur a plusieurs reprises entre nationale et pro D2 est en finalité plutôt négatif pour un club. La nationale est un très beau et passionnant championnat reste aux instances du rugby a trouver des solutions pour conforter et pérenniser cette épreuve, mais en ont elles vraiment la volonté ? On recommence a évoquer une réforme avec une N1 a 24 clubs ou pas? Suppression N2 ou pas? Fusion des deux ou pas? A mon sens du grand n'importe quoi. 

Il y en a même qui milite pour un retour à la F1 antique pour une histoire de pyramide ………….  de derbys , de kms …………😉voir une Pro d2 illisible a 24 clubs et 2 poule de 12 avec bien sur 1 poule Nord et 1 poule sud tant qu' a faire de l'illisible, autant faire fort.  

La pyramide parfaite semble être une obsession chez certains. Top 14 a 12 clubs Pro D2 a 24, F1 a 48 , F2 a 96 …….etc etc et en plus ils pensent que cela évitera les faillites. Vous voyez de qui je veux parler!

Coco01 a écrit :

MARCFANXV a écrit :

 USBPA est à 5 jours d'un match importantissime (dans le sens où pour continuer d'espérer qq chose, il convient de garder jusqu'au bout de l'exercice la pelouse de Verchère inviolée) pour la suite de la saison avec la réception, excusez du peu, du leader de la division, qui plus est dans un des derbys de ce championnat. Je pense que l'essentiel du présent fil de discussion devrait, actualité oblige, s'articuler principalement autour du “jeu de rugby” avec des questionnements, des échanges sur untel plutôt qu'untel pour démarrer le match, quelle organisation pour perturber SOC, quelle compo, quels ingrédients prioriser etc…

Allez, stop aux digressions marines, cap sur Chambéry ce vendredi. On ne peut certainement pas dire que ce n'est pas la mer à boire !  Alors, le ptit nouveau il y sera sur la feuille ? On démarre avec qui en tête de mêlée ? On fait du 6 + 2 ou du 5 + 3 ? On envoie du jeu à foison ou on leur laisse la gonfle pour mieux les coincher ? A vos z'avis…

Merci, j'ajoute également le match du week-end suivant à Marcq. Ces deux rendez-vous pourraient nous propulser dans le top 6, ou au contraire, mettre un terme à notre saison (à condition de gagner encore 2-3 matchs pour assurer le maintien).

La réception de Chambéry intervient pour eux au milieu d’un bloc intense, après un déplacement à Massy, une réception de Périgueux et avant un match crucial contre Carca. Ce calendrier pourrait jouer en notre faveur, même si le manque de rythme pourrait être un facteur à prendre en compte. Cela ne fera pas tout, bien sûr, mais il est important de profiter de notre avantage d'avoir des organismes plus frais sur ce premier bloc de l'année.

Nous devrions pouvoir compter sur l’essentiel de l’effectif, à l’exception de Lyons et Doucet. S’il n’y a pas de casse à l’entraînement, les coachs disposeront de choix intéressants.

Chambéry possède de nombreuses qualités, mais un secteur clé sera la touche. Nous verrons si nous sommes capables de confirmer nos progrès dans ce domaine, car le challenge est de taille. Qui dit touche dit aussi maul, et Chambéry excelle dans cet exercice. Nos avants devront répondre présents et faire preuve de la plus grande intelligence pour défendre efficacement.

Derrière, on peut s'attendre à une opposition de style. Chambéry est capable de multiplier les temps de jeu avec rapidité, ce qui n'est pas nécessairement notre point fort. Avec des joueurs comme Azais, Zeilinga et Massip, nous avons tendance à privilégier le jeu au pied. En défense, il faudra bien gérer les moments où nous voulons ralentir les rucks, en mettant les mains quand nécessaire, ou parfois choisir de ne pas s'épuiser et préférer replacer la ligne. Normalement, nous savons bien exécuter ces phases.

Concernant la météo, il semble que le temps va se radoucir et qu’il ne devrait pas pleuvoir.

J'aimerais

1/ Voir un attelage Peters/Fromenteeze ensembles sur le pré.

2/ Démarrer Kapa-Dasalmartini-Michelidze 1ère ligne “rase moquette” pour utiliser Ulu en impact player

3/ Une troisième ligne “ haute & expérimentée” avec Witt/Raynaud sur les côtés qui encadrent May.

4/ Une charnière Valençot/Azais (expérience + installation et rotation 60 ème pour Zellinga fin de match avec entrée de Vacquier au centre)

5/ Remettre le couvert sur Zellinga/Margetts au milieu pour démarrer.

6/ Le triangle  déjà en place.

7/ Un banc en 6 + 2 Bordenave (je trouve en gros progrès) Jullien (joueur qui doit se relancer !) Ulu + Deliance (Jeunesse)/Tachat (amène de la dynamite)/Baradel (challenge se relancer)-- Martin et Vacquier.

MARCFANXV a écrit :

Coco01 a écrit :

MARCFANXV a écrit :

 USBPA est à 5 jours d'un match importantissime (dans le sens où pour continuer d'espérer qq chose, il convient de garder jusqu'au bout de l'exercice la pelouse de Verchère inviolée) pour la suite de la saison avec la réception, excusez du peu, du leader de la division, qui plus est dans un des derbys de ce championnat. Je pense que l'essentiel du présent fil de discussion devrait, actualité oblige, s'articuler principalement autour du “jeu de rugby” avec des questionnements, des échanges sur untel plutôt qu'untel pour démarrer le match, quelle organisation pour perturber SOC, quelle compo, quels ingrédients prioriser etc…

Allez, stop aux digressions marines, cap sur Chambéry ce vendredi. On ne peut certainement pas dire que ce n'est pas la mer à boire !  Alors, le ptit nouveau il y sera sur la feuille ? On démarre avec qui en tête de mêlée ? On fait du 6 + 2 ou du 5 + 3 ? On envoie du jeu à foison ou on leur laisse la gonfle pour mieux les coincher ? A vos z'avis…

Merci, j'ajoute également le match du week-end suivant à Marcq. Ces deux rendez-vous pourraient nous propulser dans le top 6, ou au contraire, mettre un terme à notre saison (à condition de gagner encore 2-3 matchs pour assurer le maintien).

La réception de Chambéry intervient pour eux au milieu d’un bloc intense, après un déplacement à Massy, une réception de Périgueux et avant un match crucial contre Carca. Ce calendrier pourrait jouer en notre faveur, même si le manque de rythme pourrait être un facteur à prendre en compte. Cela ne fera pas tout, bien sûr, mais il est important de profiter de notre avantage d'avoir des organismes plus frais sur ce premier bloc de l'année.

Nous devrions pouvoir compter sur l’essentiel de l’effectif, à l’exception de Lyons et Doucet. S’il n’y a pas de casse à l’entraînement, les coachs disposeront de choix intéressants.

Chambéry possède de nombreuses qualités, mais un secteur clé sera la touche. Nous verrons si nous sommes capables de confirmer nos progrès dans ce domaine, car le challenge est de taille. Qui dit touche dit aussi maul, et Chambéry excelle dans cet exercice. Nos avants devront répondre présents et faire preuve de la plus grande intelligence pour défendre efficacement.

Derrière, on peut s'attendre à une opposition de style. Chambéry est capable de multiplier les temps de jeu avec rapidité, ce qui n'est pas nécessairement notre point fort. Avec des joueurs comme Azais, Zeilinga et Massip, nous avons tendance à privilégier le jeu au pied. En défense, il faudra bien gérer les moments où nous voulons ralentir les rucks, en mettant les mains quand nécessaire, ou parfois choisir de ne pas s'épuiser et préférer replacer la ligne. Normalement, nous savons bien exécuter ces phases.

Concernant la météo, il semble que le temps va se radoucir et qu’il ne devrait pas pleuvoir.

J'aimerais

1/ Voir un attelage Peters/Fromenteeze ensembles sur le pré.

2/ Démarrer Kapa-Dasalmartini-Michelidze 1ère ligne “rase moquette” pour utiliser Ulu en impact player

3/ Une troisième ligne “ haute & expérimentée” avec Witt/Raynaud sur les côtés qui encadrent May.

4/ Une charnière Valençot/Azais (expérience + installation et rotation 60 ème pour Zellinga fin de match avec entrée de Vacquier au centre)

5/ Remettre le couvert sur Zellinga/Margetts au milieu pour démarrer.

6/ Le triangle  déjà en place.

7/ Un banc en 6 + 2 Bordenave (je trouve en gros progrès) Jullien (joueur qui doit se relancer !) Ulu + Deliance (Jeunesse)/Tachat (amène de la dynamite)/Baradel (challenge se relancer)-- Martin et Vacquier.

 

Si le staff est cohérent dans ses objectifs et le groupe des 23 il ne devrait pas y avoir de surprises.

Cependant dans la continuité de Tarbes je ne toucherai pas au 8 titulaires, même pour y faire rentrer Peters. En revanche le banc 6+2 va falloir faire des choix, l'évidence en première ligne effectivement Bordenave-Jullien-Ulu et les 2 ¾ avec Martin et Vacquier (à moins qu'on préfère couvrir ailes et arrière avec Margarit). Maintenant reste 3 places : Peters, Ait Naceur, Baradel et Tachat. Est-ce qu'avoir Baradel et Tachat sur le banc ce n'est pas faire doublon ? Ait Naceur plutôt intéressant en touche 

s'il n' y a plus la ‘’ menace ‘’ de la relégation……et le suspens d'une qualif' et montée…..on risque d'avoir des matches très ouverts avec une débauche de jeu……on tentera tout lors des matches puisque le résultat n'influera en rien de l'avenir de l'équipe…………donc plus proches du spectacle que du sport……ce qui risque de décourager nbre de supporters …………la compétition et le classement donc les montées et les descentes sont quand même le sel du sport………ou alors je suis d'une autre époque à jamais révolue !!!!

Et s'il en est ainsi , il faudra aussi adopter nbre de règles de fonctionnement du sport  pro US………entre autres , la draft ………..

Coco01 a écrit :

MARCFANXV a écrit :

Coco01 a écrit :

Merci, j'ajoute également le match du week-end suivant à Marcq. Ces deux rendez-vous pourraient nous propulser dans le top 6, ou au contraire, mettre un terme à notre saison (à condition de gagner encore 2-3 matchs pour assurer le maintien).

La réception de Chambéry intervient pour eux au milieu d’un bloc intense, après un déplacement à Massy, une réception de Périgueux et avant un match crucial contre Carca. Ce calendrier pourrait jouer en notre faveur, même si le manque de rythme pourrait être un facteur à prendre en compte. Cela ne fera pas tout, bien sûr, mais il est important de profiter de notre avantage d'avoir des organismes plus frais sur ce premier bloc de l'année.

Nous devrions pouvoir compter sur l’essentiel de l’effectif, à l’exception de Lyons et Doucet. S’il n’y a pas de casse à l’entraînement, les coachs disposeront de choix intéressants.

Chambéry possède de nombreuses qualités, mais un secteur clé sera la touche. Nous verrons si nous sommes capables de confirmer nos progrès dans ce domaine, car le challenge est de taille. Qui dit touche dit aussi maul, et Chambéry excelle dans cet exercice. Nos avants devront répondre présents et faire preuve de la plus grande intelligence pour défendre efficacement.

Derrière, on peut s'attendre à une opposition de style. Chambéry est capable de multiplier les temps de jeu avec rapidité, ce qui n'est pas nécessairement notre point fort. Avec des joueurs comme Azais, Zeilinga et Massip, nous avons tendance à privilégier le jeu au pied. En défense, il faudra bien gérer les moments où nous voulons ralentir les rucks, en mettant les mains quand nécessaire, ou parfois choisir de ne pas s'épuiser et préférer replacer la ligne. Normalement, nous savons bien exécuter ces phases.

Concernant la météo, il semble que le temps va se radoucir et qu’il ne devrait pas pleuvoir.

J'aimerais

1/ Voir un attelage Peters/Fromenteeze ensembles sur le pré.

2/ Démarrer Kapa-Dasalmartini-Michelidze 1ère ligne “rase moquette” pour utiliser Ulu en impact player

3/ Une troisième ligne “ haute & expérimentée” avec Witt/Raynaud sur les côtés qui encadrent May.

4/ Une charnière Valençot/Azais (expérience + installation et rotation 60 ème pour Zellinga fin de match avec entrée de Vacquier au centre)

5/ Remettre le couvert sur Zellinga/Margetts au milieu pour démarrer.

6/ Le triangle  déjà en place.

7/ Un banc en 6 + 2 Bordenave (je trouve en gros progrès) Jullien (joueur qui doit se relancer !) Ulu + Deliance (Jeunesse)/Tachat (amène de la dynamite)/Baradel (challenge se relancer)-- Martin et Vacquier.

 

Si le staff est cohérent dans ses objectifs et le groupe des 23 il ne devrait pas y avoir de surprises.

Cependant dans la continuité de Tarbes je ne toucherai pas au 8 titulaires, même pour y faire rentrer Peters. En revanche le banc 6+2 va falloir faire des choix, l'évidence en première ligne effectivement Bordenave-Jullien-Ulu et les 2 ¾ avec Martin et Vacquier (à moins qu'on préfère couvrir ailes et arrière avec Margarit). Maintenant reste 3 places : Peters, Ait Naceur, Baradel et Tachat. Est-ce qu'avoir Baradel et Tachat sur le banc ce n'est pas faire doublon ? Ait Naceur plutôt intéressant en touche 

Perso, je ne suis pas fan absolu du 6 + 2 mais, s'en servir de temps en temps au service d'un volet stratégique ponctuel oui. Vendredi on est un peu dans une logique de passe ou casse avec un leader qui se présente qui plus est en recherche de résultat probant à l'extérieur….Sur ce coup,je le tenterais.

Pour ce qui est derrière, Margetts peut habiller le poste d'ailier (je me demande mm si ça ne serait pas son poste le plus naturel ?). Peters, au sortir d'une blessure certes (considérer qu'une blessure à la main n'empêche pas de s'entrainer pour garder du rythme ! Ce n'est pas la mm chose que d'avoir un genou dans la boite à gants…), l'idée c'est de gagner en densité, j'allais dire en force pure pour défier frontalement, entamer l'adversaire. Tachat, pk dans le cadre d'un 6 + 2 pk il est sécuritaire d'avoir au moins un avant en capacité de s'intégrer derrière en cas de double sortie derrière, et qui mieux que lui ? Et Baradel plutôt que Ait certes plus intéressant en touche (on a qd mm 4 bons “sauteurs” sur la feuille) mais peut-être moins dans son élément dans une logique de combat ? L'idée directrice de l'équipe telle que je l'imagine c'est d'abord de prendre le dessus sur le volet athlétique…