Picard10 - Girard15 a écrit :

Oyonnax Rugby a réuni ses supporters, mardi 19 novembre, pour évoquer cette première partie de saison, difficile pour le club. Les invités n'ont pas hésité à poser les questions qui fâchent. 

……………………….à quand la même chose à Bourg ?………….puisque les ‘’ journalistes ‘’ se contentent de l'eau tiède chaque mardi !!!!! 😀😀😀

+1 😉

LUCOYO a écrit :

Le Revermontois a écrit :

Oui  c'est vrai on a  complétement omis de vous faire une demande écrite en 15 exemplaires

bin voilà, “sans animosité” n'a pas été de mise longtemps

Franchement, ça c'est le degré 0,0005 de l'animosité ! Si tu relèves ça, c'est que tu es véritablement sur l'hyper-défensive. Avec cet état d'esprit, tu trouveras au détour de chaque phrase matière à alimenter ce qui confine presque à la paranoïa. A moins qu'il ne s'agisse que d'une simple projection en miroir ? Bref, passons…

Sinon, et au risque de déplaire au plus fieffé des supporters et ce, d'où qu'il soit (le lieu tout autant que le temps ne change rien à l'affaire), je ne trouve personnellement pas bcp d'intérêt à ce type de rencontres (du 3ème type ?). Le rugbyman, mm professionnel, reste encore suffisamment disponible, accessible à la population (j'imagine que n'importe lequel d'entre eux va bel & bien chercher son pain à la boulangerie) pour savoir comment les choses sont perçues par le “bon peuple” ? Je trouve qu'on entre là dans des simples artifices de communication et suis pour le moins dubitatif sur l'effet rebond que ceci pourrait bien avoir sur le strict volet sportif ? Ce n'est pas ça qui fera courir untel plus vite, qui rendra tel autre plus habile de ses mains et/ou qui améliorera la connexion entre joueurs.

Je pense que la passion sportive, mm forte, ne doit pas basculer vers je ne sais quelle forme de pression sociale, l'étape suivante étant souvent et malheureusement, je ne sais quel exutoire…

Gare, à ce que sous couvert de “professionnalisme” notre sport, on n'en vienne à épouser les “mauvais codes” (tous ne le sont pas… il y en a mm des bons dont on pourrait bien s'inspirer !) de nos cousins du Football.

Qu'il y ai discussion, mm animée, au comptoir ou sur un site dédié comme ici (c'est peu ou prou la mm chose !) pas de problème avec ça, au contraire. Qu'au lancement, à la clôture de la saison voire à intervalles réguliers dans la saison mais longuement programmés à l'avance (et pas que sous le seul coup d'une quelconque déception sportive du moment !) il y ai une forme de “grand débat” pourquoi pas ? Mais attention à ne pas faire céder la digue du “chacun à sa place” qui est une des constituantes fortes de notre sport.

Je n'aimerais pas que notre sport en vienne à donner un poids considérable (pour moi inconsidéré) à je ne sais quel groupe de supporters organisé à commencer par le pouvoir de se sentir légitimes pour demander “la tête quel qu'en soit le prix” de tel ou autre mec. Ici même, sur ce forum, ON ( et j'en fis partie) a été nombreux à ne pas particulièrement goûter à la forme de management de M. Estebanez. Pour autant, je n'ai pas vu fleurir des kyrielles de banderoles “folkloriques” ( -sic-) ni entendu des chants persifleurs à son adresse dans les travées de Verchère. Il y a eu parfois mécontentement certes mais il n'y a pas eu bronca. Ce manager (mal compris, mal aimé , mal choisi ?) n'a pas fait l'objet d'une je sais quelle fatwa. Bref, les choses sont restées dans le domaine du correct selon la définition qu'on en donne en ovalie.

Ce que je veux dire, c'est que si on ouvre les vannes du : “ Tout l'monde y dit c'qui pense” aux contours de la première contre-performance venue, on ouvre le champs à l'étape suivante. 

Eu égard à la qualité des mecs constituant l'effectif d'Oyo, je suis persuadé que la pente va être vite et bien remontée. Non seulement je le crois mais mieux, je le souhaite. Je ne crois par contre pas que d'en avoir discuté avec n'importe quel quidam dans un cadre qui se voudrait “organisé” aura eu une quelconque influence sur le processus de redressement.

MARCFANXV a écrit :

LUCOYO a écrit :

Le Revermontois a écrit :

Oui  c'est vrai on a  complétement omis de vous faire une demande écrite en 15 exemplaires

bin voilà, “sans animosité” n'a pas été de mise longtemps

Franchement, ça c'est le degré 0,0005 de l'animosité ! Si tu relèves ça, c'est que tu es véritablement sur l'hyper-défensive. Avec cet état d'esprit, tu trouveras au détour de chaque phrase matière à alimenter ce qui confine presque à la paranoïa. A moins qu'il ne s'agisse que d'une simple projection en miroir ? Bref, passons…

Sinon, et au risque de déplaire au plus fieffé des supporters et ce, d'où qu'il soit (le lieu tout autant que le temps ne change rien à l'affaire), je ne trouve personnellement pas bcp d'intérêt à ce type de rencontres (du 3ème type ?). Le rugbyman, mm professionnel, reste encore suffisamment disponible, accessible à la population (j'imagine que n'importe lequel d'entre eux va bel & bien chercher son pain à la boulangerie) pour savoir comment les choses sont perçues par le “bon peuple” ? Je trouve qu'on entre là dans des simples artifices de communication et suis pour le moins dubitatif sur l'effet rebond que ceci pourrait bien avoir sur le strict volet sportif ? Ce n'est pas ça qui fera courir untel plus vite, qui rendra tel autre plus habile de ses mains et/ou qui améliorera la connexion entre joueurs.

Je pense que la passion sportive, mm forte, ne doit pas basculer vers je ne sais quelle forme de pression sociale, l'étape suivante étant souvent et malheureusement, je ne sais quel exutoire…

Gare, à ce que sous couvert de “professionnalisme” notre sport, on n'en vienne à épouser les “mauvais codes” (tous ne le sont pas… il y en a mm des bons dont on pourrait bien s'inspirer !) de nos cousins du Football.

Qu'il y ai discussion, mm animée, au comptoir ou sur un site dédié comme ici (c'est peu ou prou la mm chose !) pas de problème avec ça, au contraire. Qu'au lancement, à la clôture de la saison voire à intervalles réguliers dans la saison mais longuement programmés à l'avance (et pas que sous le seul coup d'une quelconque déception sportive du moment !) il y ai une forme de “grand débat” pourquoi pas ? Mais attention à ne pas faire céder la digue du “chacun à sa place” qui est une des constituantes fortes de notre sport.

Je n'aimerais pas que notre sport en vienne à donner un poids considérable (pour moi inconsidéré) à je ne sais quel groupe de supporters organisé à commencer par le pouvoir de se sentir légitimes pour demander “la tête quel qu'en soit le prix” de tel ou autre mec. Ici même, sur ce forum, ON ( et j'en fis partie) a été nombreux à ne pas particulièrement goûter à la forme de management de M. Estebanez. Pour autant, je n'ai pas vu fleurir des kyrielles de banderoles “folkloriques” ( -sic-) ni entendu des chants persifleurs à son adresse dans les travées de Verchère. Il y a eu parfois mécontentement certes mais il n'y a pas eu bronca. Ce manager (mal compris, mal aimé , mal choisi ?) n'a pas fait l'objet d'une je sais quelle fatwa. Bref, les choses sont restées dans le domaine du correct selon la définition qu'on en donne en ovalie.

Ce que je veux dire, c'est que si on ouvre les vannes du : “ Tout l'monde y dit c'qui pense” aux contours de la première contre-performance venue, on ouvre le champs à l'étape suivante. 

Eu égard à la qualité des mecs constituant l'effectif d'Oyo, je suis persuadé que la pente va être vite et bien remontée. Non seulement je le crois mais mieux, je le souhaite. Je ne crois par contre pas que d'en avoir discuté avec n'importe quel quidam dans un cadre qui se voudrait “organisé” aura eu une quelconque influence sur le processus de redressement.

je reconnais être taquin et chambreur, mais je te rassure je ne suis pas du tout paranoiaque

quand à la réunion, elle était demandée par les supporteurs (certains)

merci pour ton souhait concernant Oyo