Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Crusaders a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :Le Revermontois a écrit :Touche pas la SASP ….pas sùr ??
Ce sont deux entités différentes. Le Président avait dit qu'il ne comblerait pas le trou de l'association.
Normalement c'est pas l'association qui détient le numéro d'agrément donc de ce fait l'affiliation pour la SASP avec la FFR. Je pense que votre nouveau président devra intervenir et mettre la main à la poche
Exactement et le piegeac est là fiphy …
Dernière modification par Le Revermontois (02/02/2024 18:44:45)
Pou rappel :
https://www.leprogres.fr/sport-local/2015/12/05/demission-generale-du-club-affaires-de-l-usbpa
Coco ton article date de 2015…..!!!
C´est en voyant ça que je me dis que les anciens dirigeants étaient des incompétents, durant tout le mandat ils n’ont construire que la façade derrière il n’y a rien
Concrètement quelles sont les conséquences possibles pour l ensemble du club ?
Pour moi la SASP bien qu'indépendante est lié à la SA donc si celle ci coule, la SASP n'a plus lieu d'être.
Le nom du club, enfin tout est rattaché à la FFR par la SA.Il y a eu des cas avec des défauts défauts paiements ou des galères de la SA qu ne voulait prendre en compte la SASP est bien celle ci a du revoir sa position (Biarritz, Agen etc etc) et c'est pourtant des clubs gérer ppar la filiale LNR et pas par la “maison mère”…. la FFR
Après il y a tellement de subtilités …… il va falloir ……encore un bon avocat
………………..ou un bon maçon pour monter un nouveau mur avec des briques à 150 euros pièce……!!!!
Le Revermontois a écrit :Crusaders a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :Ce sont deux entités différentes. Le Président avait dit qu'il ne comblerait pas le trou de l'association.
Normalement c'est pas l'association qui détient le numéro d'agrément donc de ce fait l'affiliation pour la SASP avec la FFR. Je pense que votre nouveau président devra intervenir et mettre la main à la poche
Exactement et le piegeac est là fiphy …
et non tu as faux c'est l'association qui a l'agrément auprès de la ffr
lebucheron a écrit :Le Revermontois a écrit :Crusaders a écrit :
Normalement c'est pas l'association qui détient le numéro d'agrément donc de ce fait l'affiliation pour la SASP avec la FFR. Je pense que votre nouveau président devra intervenir et mettre la main à la poche
Exactement et le piegeac est là fiphy …
et non tu as faux c'est l'association qui a l'agrément auprès de la ffr
NOONNN!!! toi te gourrire car toi pas comprire …lol
A contrario ,si la sasp disparée ….la 'A S continue….
Dernière modification par Le Revermontois (02/02/2024 20:58:01)
Le Revermontois a écrit :lebucheron a écrit :Le Revermontois a écrit :
Exactement et le piegeac est là fiphy …
et non tu as faux c'est l'association qui a l'agrément auprès de la ffr
NOONNN!!!
il existe une convention entre la sasp et l'asso l'as tu lu ?
l'asso rétrocède son agrément à la sasp
pour info le numéro d'affiliation de l'asso est 5006 s
Dernière modification par lebucheron (02/02/2024 21:03:10)
les structures pro existent aojourd'hui parce qu'avant les assos amateures étaient là………….et depuis lgtps……….et leur affiliation à la fédé ……..
On sait donc qui de l'oeuf ou de la poule…………encore plus au pays du poulet !!! 😀
Coco01 a écrit :Contrait signé en 2006
10% des revenus taxés
Contrat rompu 9mois avant son terme sous la pression de Bigard
imaginez si le montant s’élève à 10% des revenus sponsors depuis 2016
j’espère pas qu’on parle que des 9mois qui n’ont pas été payé.
La provision ne suffit pas à tout couvrir DL était au courant depuis le début
T’es sur ? C’est pas énorme. Normalement, ça tourne autour de 30%
Olivier a écrit :Coco01 a écrit :Contrait signé en 2006
10% des revenus taxés
Contrat rompu 9mois avant son terme sous la pression de Bigard
imaginez si le montant s’élève à 10% des revenus sponsors depuis 2016
j’espère pas qu’on parle que des 9mois qui n’ont pas été payé.
La provision ne suffit pas à tout couvrir DL était au courant depuis le début
T’es sur ? C’est pas énorme. Normalement, ça tourne autour de 30%
il me semblait avoir lu 10 mais c’est peut être plus oui