Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
PICARD-GIRARD a écrit :L'avis de Chalon………
https://www.rugbyrama.fr/2023/10/17/france-afrique-du-sud-coupe-du-monde-de-rugby-2023-le-contre-de-cheslin-kolbe-la-transformation-devait-etre-retapee-affirme-un-ancien-arbitre-de-top-14-11524487.php
alors que Ruiz désormais manager du SA XV n'a rien trouvé à redire à l'arbitrage………..
………….Comme quoi , ts les avis existent même ds une corporation !!!! 😀
Mr CARDONA ancien arbitre pense la même chose il ajoute ne pas comprendre certaines décisions la main d'Ecebeth le coup de tête à Danty l'absence de CF à la 80 e et les nombreuses entrées sur le côté notamment par Kolisi ….Au moins lui il a courage en tant que spécialiste de l'ouvrir ce qui n'a pas été le cas des instances fédérales ni de Galthier par contre Dupont lui e s'est pas privé ….On s'est vraiment fait “endoffé ” Lamentable …..
Blairot a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :L'avis de Chalon………
https://www.rugbyrama.fr/2023/10/17/france-afrique-du-sud-coupe-du-monde-de-rugby-2023-le-contre-de-cheslin-kolbe-la-transformation-devait-etre-retapee-affirme-un-ancien-arbitre-de-top-14-11524487.php
alors que Ruiz désormais manager du SA XV n'a rien trouvé à redire à l'arbitrage………..
………….Comme quoi , ts les avis existent même ds une corporation !!!! 😀
Mr CARDONA ancien arbitre pense la même chose il ajoute ne pas comprendre certaines décisions la main d'Ecebeth le coup de tête à Danty l'absence de CF à la 80 e et les nombreuses entrées sur le côté notamment par Kolisi ….Au moins lui il a courage en tant que spécialiste de l'ouvrir ce qui n'a pas été le cas des instances fédérales ni de Galthier par contre Dupont lui e s'est pas privé ….On s'est vraiment fait “endoffé ” Lamentable …..
BINGO……Et voilà World Rugby vient de désigner Mr O'Keefe comme arbitre de la rencontre AFS - Angleterre en précisant qu'il est désigné pour son mérite ….Le Foutage de gueule de ces gens là est à son comble ils ont vraiment des peaux de sos devant les yeux …..J'espère que le public français va lui réserver l'accueil qu'il mérite au stade de France ……
L'arbitre O'Keefe ,bon arbitre de Nationale ….sans plus ….!!
J'espère que l'on ne l'aura pas à Tarbes ….
Dernière modification par Le Revermontois (17/10/2023 14:48:09)
Ouf! il ne sera pas à Tarbes …..
Blairot a écrit :LUCOYO a écrit :le problème des capitaines, c'est que tu as les pénibles qui n'arrêtent pas de parler à l'arbitre et d'autres comme les Français qui ne demandent rien
Tout simplement parce que ils ont des ordres de Galthier de ne rien contester ….Par contre un arbitre NZL 2 arbitres de touches NZL des arbitres Vidéo NZL cela sent très bon tout çà …..Celui qui a parlé de sodomie arbitrale je crois que c'est moi n'est pas loin de la vérité mais comme le dit le Président de la FFr on ne représente pas grand chose au niveau des instances internationales alors ….la ferme
la moindre des choses, à ce très très haut niveau, c'est l'IMPARTIALITE… 4 arbitres, 4 nations différentes, ça doit se trouver…
On n'aurait peut-être pas gagné, mais ce serait sans amertume ni arriére-pensée…
https://www.rugbyrama.fr/2023/10/17/nationale-a-bourg-en-bresse-la-mission-reconstruction-est-lancee-11521242.php
Je pense que les décisions de l arbitre ont influé sur le déroulement du match..sur le résultat on ne le saura jamais..ceci dit Cardona est bien placé pour savoir ce que c est que d influenencer un match..demandez à Albi il y a quelques années à Rouen pour un match pour la montée..et c est pas lui que Laporte avait qualifié de pipasse ?
Je pense que si bien sûr quelques décisions (ou non-décisions d'ailleurs) ont pu influer sur le déroulé du match; on n'est qd-mm pas dans la trame de 1995 ou dans une approche Joubertienne sur ce match. Si la France perd c'est quand-même plus parce qu'elle n'a pas été au maximum de ce qu'elle est capable de faire que la conséquence directe de l'arbitrage dans sa forme te/ou ses présumées intentions. Je pensais le XV de France suffisamment armé pour ne pas avoir a être dépendant de telle ou autre décision. Je n'irais pas jusqu'à parler d'impréparation de ce match mais peut-être (?) pas la meilleure préparation possible tant dans l'approche mentale que l'approche tactique de la rencontre. S'il est admis qu'on peut apprendre de ses erreurs, il est peut-être préférable de décrypter ce qui aurait pu nous rendre meilleur plutôt que de s'arc-bouter sur le “ Que serait-il advenu si le sifflet avait été différent ?”.
………..à ce propos , la lecture des pages 6 et 8 de Midol est……….surprenante !!!!……….et rejoint ce que disait Isabelle Itu……….dimanche soir : il faudra disséquer ce qu'on a fait……de très bien comme de mal……….car tt ne fut pas parfait dimanche soir, notamment je pense à la charnière sud af entrée en snde MT…….visiblement , le staff français n'avait rien préparé pr faire face à la compo de départ et donc au plan de jeu imaginé par Erasmus………mais bon , on peut lister à l'infini les raisons de l'échec……mais on peut aussi rejouer 10 fois le match ac un bon arbitrage impartial , je pense qu'on aura 5 victoires de chaque côté , les équipes étaient proches ….très proches
On ne va pas passer la semaine là-dessus… Si les Français avaient été plus précis dans la première mi-temps (notamment sur les réceptions de chandelles), le match était joué à la 40ème!
Toutefois, j'aurais aimé plus de cohérence sur l'arbitrage dans la zone de ruck. Pour le reste, nos frenchies étaient cuits à la 60ème. Il aurait fallu sans doute rotationner un peu plus tôt peut-être, faire tourner nos remplaçants en 1ère ligne par exemple. Le staff tirera de très bons enseignements de ce match à n'en pas douter. Et avec la génération de U20 qui arrivent, je ne suis pas inquiet pour l'avenir; je le serais plus si j'étais néoz ou sud-af au vu de ce qui arrive derrière leurs “vieux”.
En ce qui concerne la transfo, que RAMOS bouge sur place ne change rien: c'est dès l'instant ou son pied avance, ou recule, que le défenseur doit monter, pas avant, et KOLBE est deux mètres devant la ligne quand RAMOS bouge un pied, c'est un fait. Après, il aurait pu la louper aussi! et deux points de plus à ce moment ne signifient pas forcément 1 point de plus à la fin!
……………on aime refaire les matches ac des si…………..en France comme ds le monde entier !!!………c'est aussi ça le sport !!! 😀 😀
Fiphy le Montmerlois
En ce qui concerne la transfo, que RAMOS bouge sur place ne change rien: c'est dès l'instant ou son pied avance, ou recule, que le défenseur doit monter, pas avant, et KOLBE est deux mètres devant la ligne quand RAMOS bouge un pied, c'est un fait. Après, il aurait pu la louper aussi! et deux points de plus à ce moment ne signifient pas forcément 1 point de plus à la fin!
…..on va créer le challenge KOLBE………….tu vas voir que partout en France , dès le week end prochain , tous les ailiers vont tenter de rééditer ‘’ l'exploit ‘’………..contrer le buteur !!!! 😀
PICARD-GIRARD a écrit :……………on aime refaire les matches ac des si…………..en France comme ds le monde entier !!!………c'est aussi ça le sport !!! 😀 😀
Je pense pour en finir que O KEEFE va être super bien accueilli lors de son entrée pour arbitrer “au mérite ” la demi finale …..