Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Coco01 a écrit :Un petit coup de pouce de Béziers demain serait vraiment bienvenu sinon ....
Pas besoin de coup de pouce: les Violets ont leur destin en main. Il faut qu'ils restent maitres à domicile, cela suffira au maintien. Une victoire à Colomiers serait évidemment la bienvenue, à condition de mettre un peu plus d'engagement qu'hier.
Un peu de positif quand même: une meilleure seconde, plus équilibrée, plus d'initiatives et de présence dans le combat avec un 12 à 12. Il faut se contenter de peu...
Les plus forts ont gagné en exercant une pression permanente sur les bressans qui n'ont pas su s'en dépêtrer. En rajoutant une grosse dominiation sur les phases statiques et un jeu au pieds un peu défaillant ça donne un résultat assez logique.
Pour ce qui est de l'arbitrage, je ne suis pas d'accord sur l'idée qu'il aurait eu le sifflet particulièrementt fantaisiste. Il a sifflé des fautes qui y étaient, n'a fait qu'appliquer le rêglement qd à la sanction. On ne peut pas se lamenter à longueur de forum d'un supposé laxisme des instances par rapport aux gestes dangereux qui pervertissent le jeu et en mm temps s'offusquer quand ce sont les notres qui en subissent les conséquences en matière de sanctions. Le corps arbitral a été briefé récemment pour serrer la vis sur ce qui a attrait à la sécurité du joueur et c'est tant mieux. Bien jouer consiste aussi à maitriser ses gestes, ses émotions, ses attitudes...Il y a suffisamment d'occasions de marquer son adversaire tant physiquement que psychologiquement sans ètre obligé d'en passer par des attitudes hors cadre rêglementé. Peut-ètre cette approcha arbitrale surprend-elle aujourd'hui habitués que nous sommes à un certain laisser-faire mais à terme la pratique ne pourra en tirer que bénéfice...Pour moi,les cartons y étaient, pour ne pas en récolter, les mecs savent désormais ce qu'il faut faire et mieux, ce qu'il ne faut pas faire...
En effet, MARC, les cartons y étaient, rien à dire. Il faut s'habituer à ce que les gestes dangereux, notamment les coudes en avant dans les rucks, soient sanctionnés. Par contre, il faudrait aussi sanctionner les fautes basiques que sont les entrées sur les côtés dans les rucks! 
Mais la défaite de nos Violets est logique à tout point de vue: battus das l'engagagement et moins précis que les angoumoisins, qui ont bien préparé ce match. Les nôtres seront sans aucun doute bien plus performants face à Bayonne de ce côté là.
Fiphy le Montmerlois a écrit :En effet, MARC, les cartons y étaient, rien à dire. Il faut s'habituer à ce que les gestes dangereux, notamment les coudes en avant dans les rucks, soient sanctionnés. Par contre, il faudrait aussi sanctionner les fautes basiques que sont les entrées sur les côtés dans les rucks!
Mais la défaite de nos Violets est logique à tout point de vue: battus das l'engagagement et moins précis que les angoumoisins, qui ont bien préparé ce match. Les nôtres seront sans aucun doute bien plus performants face à Bayonne de ce côté là.
Il est certain que si tous les arbitres appliquaient, comme hier, la règle, peu de matches se termineraient à 15 vs 15... Serrer la vis n'est pas injuste. On joue avec des règles, on les respecte, même si ce sont nos couleurs qui en patissent. Si c'est pour protéger l'intégrité physique des joueurs, on ne peut, et ne doit pas se plaindre. Il y a eu trop de drames récemment.
Fiphy le Montmerlois a écrit :En effet, MARC, les cartons y étaient, rien à dire. Il faut s'habituer à ce que les gestes dangereux, notamment les coudes en avant dans les rucks, soient sanctionnés. Par contre, il faudrait aussi sanctionner les fautes basiques que sont les entrées sur les côtés dans les rucks!
Mais la défaite de nos Violets est logique à tout point de vue: battus das l'engagagement et moins précis que les angoumoisins, qui ont bien préparé ce match. Les nôtres seront sans aucun doute bien plus performants face à Bayonne de ce côté là.
PAR CONTRE ARRETE DE DIRE QUE C'EST SUR UN RUCK !!!
Vous avez pas vu les images où quoi ?
c'est sur une charge de LAINAULT balle en main estimé coude en avant.
le 8 d'angoulème prend le meme jaune sur une action de meme typpe avec le meme étonnement.
De suite , on a pu voir que c'était l'arbitre qui allait avoir une grosse influence sur le jeu , avec d'entrée 3 pénalité pour bourg suivi de 4 pour soyaux avec cette essai de pénalité + jaune (double peine) un peu hubuesque car sur le premier maul écroulé ( J'ai rarement vu ce genre de situation).
Le match était déjà plié avec 2 essais en infériorité numérique.
soyaux mérite les 5 pts , ils ont avancés sur les duels offensif et défensif en première mi tps .
ils nous ont fait la guerre et nous on a été mangé devant (à part Buathier devant qui a tenu le rythme) .
pour moi , on ne pouvait rien ramener de SOYAUX , avec une équipe mixte ,certains sont un ton en dessous.
pour moi soit on veut un résultat et on met l'équipe type soit on met l'équipé bis, je trouves que notre système d'équipe mixte ne ramène jamais rien en pts et est un échec à chaque fois.
Après faut bien se dire que ce bloc est trés difficile à gérer aux niveau effectif pour faire ces choix .
Dernière modification par MAC J (09/02/2019 09:18:59)
jarod26 a écrit :L'arbitra été fou ce soir ! jamais vu ce genre d'arbitrage !
meme avis et pour les 2 équipes , fallait s'adapter à cette arbitrage.
Dernière modification par MAC J (09/02/2019 09:13:00)
enavant01 a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :En effet, MARC, les cartons y étaient, rien à dire. Il faut s'habituer à ce que les gestes dangereux, notamment les coudes en avant dans les rucks, soient sanctionnés. Par contre, il faudrait aussi sanctionner les fautes basiques que sont les entrées sur les côtés dans les rucks!
Mais la défaite de nos Violets est logique à tout point de vue: battus das l'engagagement et moins précis que les angoumoisins, qui ont bien préparé ce match. Les nôtres seront sans aucun doute bien plus performants face à Bayonne de ce côté là.
Il est certain que si tous les arbitres appliquaient, comme hier, la règle, peu de matches se termineraient à 15 vs 15... Serrer la vis n'est pas injuste. On joue avec des règles, on les respecte, même si ce sont nos couleurs qui en patissent. Si c'est pour protéger l'intégrité physique des joueurs, on ne peut, et ne doit pas se plaindre. Il y a eu trop de drames récemment.
Vous n'avez pas tord , faudrai que celà tende vers ce genre d'arbitrage , mais pour tous , ça calmerai , mais quand je voies certains matchs internationnaux (vitrine de notre sport) , on en est loin et en effet tous les matchs se finirai à 12 contre 12.
En tous cas , on s'est fait mangé dans l'aggressivité , il n' y avait plus de match au bout de 20 min , avec un jeu au pied offensif catastrophique , aucune mélé de tenue...
Va falloir se ressaisir car on a un gros programme.
Et le maintien ne se jouera pas avec Colomier mais avec Aurillac qui a le meme calendrier que nous a peu près.
MAC J
pour moi , on ne pouvait rien ramener de SOYAUX , avec une équipe mixte ,certains sont un ton en dessous.
Lesquels,?..qu'on puisse comparer
tu ne me feras pas citer des joueurs et les accabler sur la place publique , ils font de leur mieux et s'y file (çà on ne peut pas leur enlever) mais tu as des différences de perf , comme dans toutes les équipes avec des méformes où inversement des pics de forme.