Jean-Luc a écrit :MARCFANXV a écrit :Jean-Luc a écrit :Ben c'est comme d'hab. le rugbynistère fait des titres à sensation pour attirer le chaland, ils n'ont aucun journaliste et ne font que des copié-collé de texte qu'ils piquent ailleurs. Mais dans le truc, sur 48 clubs de fed1, il y en a quand même 41 (soit 85%) qui n'ont pas de problème avec leurs gestions administrative et financière, donc ceux la doivent être plutôt content de voir ces contrôles. Après, pour beaucoup de clubs aujourd'hui concernés, tout va se remettre en ordre rapidement et c'est très bien, c'est quand même dommage d'être obligé de devoir passer par des menaces de sanctions pour que chacun soit dans les règles.
Pour l'interview du président de Rouen dans cet article, c'est quand même gros l'argument de travaux au secrétariat, panne d'internet mais la secrétaire envoie quand même des mails à un trésorier en vacances et à son président absent ... un document incomplet par oubli .... bref, pas très sérieux quand on aspire à la ProD2, mais plus c'est gros, plus ça passe visiblement.
Jean-Luc, en matière de Rugby (comme en nombre d'autres d'ailleurs) je ne suis pas sûr qu'ètre détenteur d'une carte de presse exonère quiconque d'écrire parfois (pas toujours !) des conneries ! Quel plus bel exemple que l'équipe Type Top14 pondue ce jour par un journaleux de l'Equipe d"éenteur du "sésame" ce jour ??? Et je te parle mm pas de la RR Attitude...
L'intitulé de l'article de référence est : "F1 le gros chantier de FFR"...
Force est de constater que c'en est bel & bien un gros de chantier !!!! J'irais mm plus loin...Je dirais que c'est le Chantier Perpétuel de FFR !
Et si plutôt que de faire dans la rénovation perpétuelle (le plus souvent de facade !), on envisageait une bonne fois pour toute de raser l'immeuble entièrement pour en reconstruire un tout neuf, dans les normes et autrement mieux équilibré ??? Ca serait pas mieux ? C'est le sens du retour que j'ai fait sur le dit article.....
Pour ce qui est de Rouen, c'est un couac, peu importe quelle en est l'origine...Ils en payent un peu les conséquences (un tout petit peu vu le matelas de confort dont ils dispose ...)
Oui bien sur, mais ce site me gonfle un peu depuis un moment avec leur buzz permanent, les vidéos de bagarre, les scandales .. etc .
Bah, tu sais, pas sûr que le Buzz rapporte des milliards de dividendes non-plus !!!
Pour exemple, un bon pote à moi (dont j'ai entrainé le gamin) a été le créateur/administrateur successivement des Pages Facebook : Rugby Attitude puis Rugby Dépendance puis Ovalie Terre de Partage...A chaque fois une vingtaine de milliers de Like sur ses Page ce qui est somme-toute solide sur le marché des Pages dédiées au Rugby...Pas mal de trucs partagés avec d'autres quelques créations originales (le mec a un bel angle de vue décalé sur le Rugby et très présent au bord des terrains amateurs....et y'a matière !!!)...ça lui a rapporté plus d'emmerdes qu'autre chose, pris pas mal de temps pour à la fin à la revente l'équivalent d'un joli w-end et pas bien plus.....
Je pense que ce n'est pas si facile de trouver une ligne éditoriale originale qui permette de faire fonctionner un site dédié au seul Rugby vu l'epaisseur de l'auditoire potentiel...C'est presque un passage obligé que d'y balancer 2 trois trucs sujets à contreverse....Après, chacun y met la forme qu'il veut....
Mon pote disait : Tu y mets une belle action tu récoltes 10 like, tu y mets une fille dénudée (ce n'est pas le terme exact qu'il utilise) ou une connerie sous l'emprise de l'alcool tu récoltes 100 like, tu y mets une jolie partie de manivelles, tu récoltes 1 000 like......

