Tilouisdarouen a écrit :pool a écrit :Olivier a écrit :Là où vous vous fourvoyez, vous confondez jeunes joueurs Français et JIFF. Un JIFF peut être étranger, et c'est le cas actuellement. Dans certains clubs professionnels, le taux est supérieur à 50%.
Je serais pour que la LNR utilise le système Fédéral des licences A, B, C.
Ce serait une très bonne idée , cette saison j'ai vu un pretendant à la Pro D2 et du 9 au 15 c'etait des mecs des iles .. JiFF
Ha, c'est pas nous, pas nous (Quand je dis "nous", c'est Rouen, enfin plutôt "eux", parce que je ne suis que supporter de Rouen, enfin j'me comprends)
Généralement, derrière, on tourne avec 1 n°10 soit NZ, soit FR, les 2 centres sont des îles, et 1 ailier Samoa. Donc sur 7, on en a au mini 2 (les centres) et au maxi 4 "îliens". Aujourd'hui, on est dans les règles, mais, pour ma part, je souhaiterai effectivement que l'on trouve des aménagements pour limiter la part de non jiff. Pas facile entre les lois européennes, les contrats des joueurs en cours et la volonté de certains clubs de ne pas changer les règles. Après chacun défend son bout de gras, mais avoir des bons joueurs français et ne pas les voir jouer me rend un peu frustré. Donc, l'idée de voir un quota de jiff en permanence sur le terrain mériterait d'être testée.
Cette phrase m'interpelle car je ne vois pas comment tu peut avoir de bon joueurs Francais et ne pas les faires jouer ( on parle de jeunes j'entend et JIFF) parce que si un club a des JIFF Francais meilleurs que des JIFF étrangers et bien la je te rejoins, il faut être CON pour embaucher des joueurs avec du potentiel et ne pas les utiliser pour payer d'autres joueurs qui les remplacent.
Ou alors, il faut se poser la question, les JIFF's FRANCAIS sont ils trop chers?????, les prétentions salariales sont elles les mêmes pour tous???? faut il prévoir un salaire mini et MAxi pour ces joueurs???
Dernière modification par Gadget5863 (30/03/2019 13:22:11)
