Il y a un truc qui m'échappe. Comment sait-on qu'une équipe n'a pas le niveau d'une comtétion de la FFR? Il me semblait que c'était celles qui montaient ou qui descendaient d'une division, quel que soit soit le nombre de partcipants. Il me semble également que lorsque les compétitions n'avaient rien d'élite la FFR ne perdait pas de licenciés, l'EDF se portait pas trop mal, la formation convenait. Si je ne me trompe pas alors une F1 à 48 ne poserait pas de problème.
+ tout ce que tu veux ! Entièrement d’accord !
Ouais, c'était toujours mieux avant alors, on a qu'a continuer, on ne change rien OK si cela vous va moi, ca me va.(pas)
Dernière modification par Gadget5863 (09/02/2019 14:52:19)
#352
Gadget5863 a écrit :
Olivier a écrit :
LeCancre a écrit :
Il y a un truc qui m'échappe. Comment sait-on qu'une équipe n'a pas le niveau d'une comtétion de la FFR? Il me semblait que c'était celles qui montaient ou qui descendaient d'une division, quel que soit soit le nombre de partcipants. Il me semble également que lorsque les compétitions n'avaient rien d'élite la FFR ne perdait pas de licenciés, l'EDF se portait pas trop mal, la formation convenait. Si je ne me trompe pas alors une F1 à 48 ne poserait pas de problème.
+ tout ce que tu veux ! Entièrement d’accord !
Ouais, c'était toujours mieux avant alors, on a qu'a continuer, on ne change rien OK si cela vous va moi, ca me va.(pas)
Quand on voit ces grappes de spectateurs à la main courante et que l' on compare aux déserts que sont les stades actuels, on ne peut effectivement pas se dire autre chose que "c'était mieux avant". merci pour ce témoignage photographique qui parle tellement mieux que des plaidoyers pas toujours suffisamment argumentés.
Dernière modification par Ravachol (09/02/2019 15:04:01)
#353
Ravachol a écrit :
Gadget5863 a écrit :
Olivier a écrit :
+ tout ce que tu veux ! Entièrement d’accord !
Ouais, c'était toujours mieux avant alors, on a qu'a continuer, on ne change rien OK si cela vous va moi, ca me va.(pas)
Quand on voit ces grappes de spectateurs à la main courante et que l' on compare aux déserts que sont les stades actuels, on ne peut effectivement pas se dire autre chose que "c'était mieux avant". merci pour ce témoignage photographique qui parle tellement mieux que des plaidoyers pas toujours suffisamment argumentés.
Dramatique, j'en reste sans voix
#354
Avant le rugby de haut niveau c'était Auch, Tarbes, Lourdes, La Voulte, Carmaux, Mazamet, Graulhet... en 2030, ça devrait plutôt ressembler à ça :
TOP 14 :
1
Paris (Paris) dans le cas où il y ait plus qu'un seul club dans la capitale
Ouais, c'était toujours mieux avant alors, on a qu'a continuer, on ne change rien OK si cela vous va moi, ca me va.(pas)
Quand on voit ces grappes de spectateurs à la main courante et que l' on compare aux déserts que sont les stades actuels, on ne peut effectivement pas se dire autre chose que "c'était mieux avant". merci pour ce témoignage photographique qui parle tellement mieux que des plaidoyers pas toujours suffisamment argumentés.
Dramatique, j'en reste sans voix
Pastilles Euphon, c'est idéal.
Et puis l'essentiel c'est que tu ne restes pas sans clavier.
#356
Ravachol a écrit :
Gadget5863 a écrit :
Ravachol a écrit :
Quand on voit ces grappes de spectateurs à la main courante et que l' on compare aux déserts que sont les stades actuels, on ne peut effectivement pas se dire autre chose que "c'était mieux avant". merci pour ce témoignage photographique qui parle tellement mieux que des plaidoyers pas toujours suffisamment argumentés.
Dramatique, j'en reste sans voix
Pastilles Euphon, c'est idéal.
Et puis l'essentiel c'est que tu ne restes pas sans clavier.
Entre opacité de ses commissions et sanctions parfois disproportionnées depuis le début de saison sur plusieurs clubs (notamment en discipline), la FFR, déjà empêtrée dans des affaires prud’homales (Noves), de trésorerie négative et autres scandales continue de montrer sa non compréhension du niveau amateur, pourtant ciment de sa dernière élection…
#358
Le problème administratif dans le rugby ....... géré par des égocentriques ......
Entre opacité de ses commissions et sanctions parfois disproportionnées depuis le début de saison sur plusieurs clubs (notamment en discipline), la FFR, déjà empêtrée dans des affaires prud’homales (Noves), de trésorerie négative et autres scandales continue de montrer sa non compréhension du niveau amateur, pourtant ciment de sa dernière élection…
il serait bon de connaitre le niveau de compréhension du rugby amateur du LSD, sans parler d’hallucination.
#360
C'est vrai que cet apanage est dévolu à RF ....
NUL n'est prophète dans les pays d'un autre
#361
Non, mais les sous-entendus nauséabonds du journal méritent un droit de réponse...
#362
aucun ss entendus ds cet article,que des faits déjà largement publiés par bcp de médias........................
#363
Rien qu’un peu. Par exemple parler de trésorerie négative quand la FFR a 80 millions de fonds propres, parler d’opacité des commissions, de sanctions disproportionnées, tout ça bien sur sans donner d’exemple.
Parler de non compréhension du monde amateur... Là aussi, un parti pris non argumenté qui laisse entendre une certaine incompétence.
Bref, messieurs, Thierry Murie vient le 25/02 à Lyon, ce sera l’occasion pour ce journaliste ou encore le club de Voiron de venir lui poser la question...
pas faux