Fiphy le Montmerlois a écrit :La démonstration de MARCFANXV est tellement bien argumentée qu'on se demande quand même pourquoi au rugby on fait le contraire des autres sports, surtout que cela ne fonctionne pas trop mal dans ces autres sports.
Je souscris totalement. Cependant le poids de l histoire ne pèse t il pas encore plus au rugby que dans d'autres sports? Le passage dans le monde pro a semble t il renforcé cet attachement au passé;on ressasse les vielles gloires d"'antan : Lourdes Béziers Agen .. pour les plus titrés mais aussi celles qui étaient des bastions de la première division pendant des décennies : Par exemple Dax Auch Lannemezan Biarritz Narbonne Périgueux Quillan etc.. (la liste est longue de ceux qui ont disparu de l'élite)!
Je n ai pas cette perception s'agissant du basket par exemple. Qui parle encore aujourd'hui de l'Alsace de Bagnolet, de Challans,de Tours de Mulhouse de Berck de Charleville de Graffenstaden.. des bastions du basket au haut niveau!
Bref on s'accroche pour ne pas disparaître comme Carmaux Beaumont de Lomagne le TOEC ..et tant d autres vainqueurs du Brennus.
Ce qui est devenu important n est pas de pratiquer à son n iveau et ses moyens; mais de tenter le diab le pour rester sur le devant de la scène!!