LUCOYO a écrit :

bizuth56 a écrit :

passe encore que Vannes ne soit jamais diffusé, car n'a pas rencontré de "gros" jusque la J7, mais qu'on l'explique en quoi MDM-Oyonnax passe plutôt qu'un Aix-Colomiers. Aix est leader, et Colomiers était en tête avant le Covid en Mars. Juste une histoire de "nom" et de "prestige". 

80% des choix sont cohérents, prévisibles et logiques, mais parfois.......

Et également les temps de récupération. 
Pour le match Oyonnax-B.O du 17 octobre, ça fait 9 jours de récup pour Oyo et 6 pour Bayonne. une belle différence quand même, même si c'est surtout handicappant si on a que 4 jours de récup', là, ça peut encore aller. 
 

tu n'aimes pas OYO ?

c'est ton droit

bah non, rien à voir. 
Oyonnax est passé 2 fois, MDM 3 fois, déjà pas très logique pour MDM, vu ce qu'ils font depuis une ou deux saisons. Oyonnax c'est normal. 
Je n'ai rien non plus contre MDM, mais je ne voix pas en quoi MDM/Oyonnax ets une meilleure affiche que Aix/Colomiers ...à ce moment du championnat. Ou alors on ne plébicite pas les équipes qui gagnent. Aix c'est 3 victoires en 3 matchs. Colomiers, c'est sur leur saison de l'année dernière. 
MDM, c'est une victoire et une défaite cette saison, après 2 saisons en dessous de ses standards précédents. 

Après, pas grande importance, car je le redis, 80% des matchs choisis peuvent se comprendre sans difficultés, vu les affiches ou les clubs "incontournables" pour Canal. Mais il y a parfois discussion possible, et là, pour moi, c'est le cas.
 

thierry a écrit :

petit extrait d'un excellent aticle que j'a trouvé sur le foot mais qui pourrait très bien s'appliquer au rugby aussi :

"On a un phénomène de fragmentation progressive remontant au moins à 2007 en France. Souvenez-vous, c’était l’année où la LFP avait décidé, sur le modèle de la Premier League, de découper son offre non plus en 4, mais 12 lots. Cet habile échantillonnage avait réjoui les financiers, mais eu pour douloureux corollaire (au même titre que la multiplication des diffuseurs) la désintégration progressive de l’audience en petits îlots séparés les uns des autres. Un club, une équipe, un championnat étaient un sol commun, un lien entre tous.

Aujourd’hui, tout a changé. Le football n’est plus ce rivage commun sur lequel se retrouver , c’est un archipel fait de petites îles individuelles ne communiquant entre elles que par intermittence et selon les besoins de la compétition du jour. Au point même, étrange paradoxe, qu’entre les différentes plateformes, diffuseurs, compétitions, rediffusions, on ne parvient même plus à en mesurer l’étendue. Jérôme Fourquet, sociologue français, décrit ce phénomène d’ « archipelisation » dans un livre célèbre. Fourquet parle de « société » , dans cet extrait, mais il aurait pu parfaitement dire « football » : « Elle (la société, donc) se compose désormais, en effet, de différents groupes ayant leur propre mode de vie, des mœurs bien à eux et parfois une vision du monde singulière. À l’image des îles d’un archipel, ces populations vivent à l’écart les unes des autres. » À l’écart, mais unies par une douleur commune, celle de l’amputation."

Désolé pas compris où tu voulais en venir

bizuth56 a écrit :

je suppose que c'est les matchs éparpillés du Jeudi au Lundi, il n'y a plus vraiment de "soirées" de championnat.  

c'est cela même. En foot c'est encore pire avec des matchs le jeudi, le vendredi, le samedi, le dimanche, le lundi, le mardi avec des gens qui commencent a se désinteresser totalement du championnat mais aussi du club de leur ville. Il faut dire qu'avec le modèle économique du football (essentiel du budget = droits TV + transferts de joueurs) une bonne partie des clubs n'ont absolument plus besoin du public pour vivre.

Dernière modification par thierry (27/09/2020 11:12:20)

thierry a écrit :

c'est cela même. En foot c'est encore pire avec des matchs le jeudi, le vendredi, le samedi, le dimanche, le lundi, le mardi avec des gens qui commencent a se désinteresser totalement du championnat mais aussi du club de leur ville. Il faut dire qu'avec le modèle économique du football (essentiel du budget = droits TV + transferts de joueurs) une bonne partie des clubs n'ont absolument plus besoin du public pour vivre.

En foot, qi n'ets pas le sujet ici mais on a vu que le Rugby suivait les dérivs avec quelques années d'écart, c'est catastrophique. 
¨Passe encore les journées étalées sur plusieurs jours ...... s'il n'y avait que ça. 
Si on ajoute : 

- un club qui a 15 ou 20 fois le budget de 13 ou 14 autres équipes. Suspense inexistant. 

- Un mercato débile qui fait qu l'équipe qui commence en Août peut ne plus rien à voir avec l'équipe qui joue en Avril.......

- la multiplication des matchs juste pour faire de l'argent (Ligue des champions, Ligue Europa, super coupes, coupe de la Ligue (depuis supprimée), coupe de France, Championnat......) qui pénalise lesm oins riches .....et encourage sans doute le dopage ......

Bref, il faut vraiment être accroc pour continuer à suivre un club......

thierry a écrit :

Jéhanno Florian a écrit :

On a encore la chance d'avoir un diffuseur unique.

Après, le fait d'étaler les 8 rencontres de chaque semaines sur tout le Week-End, je ne vois pas trop le soucis, sauf le Jeudi peut-être, tant que 5 ou 6 rencontre se font sur la même soirée...

ça n'aurait pas été un problème si l'essentiel de la journée avait été le samedi soir, comme c'était prévu à l'origine , mais avec l'essentiel de la journée le vendredi soir , qui plus est à 19 h , ça l'est devenu . 

Oui mais là rien à voir avec un "problème sociétale" que connais le foot. C'est "juste" une programmation qui montre le manque d'estime de Canal+ pour la ProD2...

Le Top14 est mieux traité (dans la vision TV de Canal+). Parce que, même si le Top14 est mieux représenté à la TV, les supporters de Top14 ne sont pas content de ces rencontres le Vendredi et Dimanche soir (même si une majorité se fait le Samedi après-midi).

bzh44 a écrit :

Tiens encore une bizarerie au niveau de la diffusion. En gros, vous vous rappellez quand le diffuseur indiquait qu'un match le samedi aprem, ce n'est pas possible ? Et bien le samedi 10 octobre, il y aura un USAP-Grenoble diffusé sur canal + à 16 h 15 . Comme quoi, quand on veut mettre en avant la pro D2, c'est possible mais si et seulement si, c'est une belle affiche.

J'ai vérifié aussi le top 14 et ils jouent bien cette journée donc cela donne Usap-Grenoble à 16 h 15 , les matches de top 14 à 18 h 15 sur rugby + et le match de 21 h (UBB-ASM) sur canal +.

La semaine d'après, le match de pro D2 (Oyo-BO) sera aussi le samedi mais à 21 h (canal+ sport) , la raison est simple, il y aura un match de top 14 mais cette fois à 15 h 15 (Brive-Toulouse) sur canal +.

la réponse est clair et simple : la Prod2 intéresse Canal pour les "affiches", et ils sont prêts à le mettre en valeur ....... quand il n'y a rien d'autre à diffuser à cette heure-là. 
D'où les jours et horaires différents.