Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

marc CECILLON....

#43

Xicon64 a écrit :
mat65 a écrit :

Peu importe, ces deux affaires ont été jugées, et puis c'est tout. Concernant C.Ranucci tes raccourcis sont digne de l'éternelle théorie du complot qui voudrait qu'il n'y ait que des innocents en prison...M.Cecillon a purgé sa peine, il est encore vivant aujourd'hui car la peine de mort a été abolie 23 ans avant son odieux crime. C'est tout.

Je suis d'accord avec la sup, on ne transige pas, la peine de mort c'est ou tu es pour, ou tu es contre. Les 2 positions sont respectables, chacun pense ce qu'il veut. Mais il est impossible sur un sujet aussi sérieux de divaguer comme tu le fais. Cela dit, je réagis a tes propos mais notes bien que je n'ai rien de particulier contre toi, j'aurais tout aussi bien pu m'en prendre à celui qui place JV Placé et M Cecillon sur un pied d'égalité...J'ai bondi en lisant cela.

Sous Giscard,t'as raison il n'y avait pas de complots....!! laugh laugh Chirac faisait du ski,Ponia jouait au scrabble,Peyrefiitte faisait le l'alpinisme,Pasqua jouait à la belote avec ses potes chez Ricard ...et Foccard etait à la peche à l'ablette...!! 

Yesssssssssssssssssssssssss!! France pays des droits de l'homme... laugh 

Je suis contre l'erreur judiciaire hors personne n'est à l'abri,donc j'en deduit qu'il faut pouvoir revenir sur un proces meme quelques années + tard et si le mek est en prison il peut en sortir(comme beaucoup de noirs au states condamnés pour du beurre) si il est mort,les regrets officiels,tout le monde s'en cogne!!

Par contre si c'est du 100% coupable avec aucun doute possible et bien je ne suis pas contre qu'il alles aussi dans un autre monde....désolé.

Un coupable à 100% un jour peut ne plus l'etre kekes années plustard.

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#44

papajoxet a écrit :
Xicon64 a écrit :
mat65 a écrit :

Peu importe, ces deux affaires ont été jugées, et puis c'est tout. Concernant C.Ranucci tes raccourcis sont digne de l'éternelle théorie du complot qui voudrait qu'il n'y ait que des innocents en prison...M.Cecillon a purgé sa peine, il est encore vivant aujourd'hui car la peine de mort a été abolie 23 ans avant son odieux crime. C'est tout.

Je suis d'accord avec la sup, on ne transige pas, la peine de mort c'est ou tu es pour, ou tu es contre. Les 2 positions sont respectables, chacun pense ce qu'il veut. Mais il est impossible sur un sujet aussi sérieux de divaguer comme tu le fais. Cela dit, je réagis a tes propos mais notes bien que je n'ai rien de particulier contre toi, j'aurais tout aussi bien pu m'en prendre à celui qui place JV Placé et M Cecillon sur un pied d'égalité...J'ai bondi en lisant cela.

Sous Giscard,t'as raison il n'y avait pas de complots....!! laugh laugh Chirac faisait du ski,Ponia jouait au scrabble,Peyrefiitte faisait le l'alpinisme,Pasqua jouait à la belote avec ses potes chez Ricard ...et Foccard etait à la peche à l'ablette...!! 

Yesssssssssssssssssssssssss!! France pays des droits de l'homme... laugh 

Je suis contre l'erreur judiciaire hors personne n'est à l'abri,donc j'en deduit qu'il faut pouvoir revenir sur un proces meme quelques années + tard et si le mek est en prison il peut en sortir(comme beaucoup de noirs au states condamnés pour du beurre) si il est mort,les regrets officiels,tout le monde s'en cogne!!

Par contre si c'est du 100% coupable avec aucun doute possible et bien je ne suis pas contre qu'il alles aussi dans un autre monde....désolé.

Un coupable à 100% un jour peut ne plus l'etre kekes années plustard.

Coupable, mais pas forcément recoupable, Céceketuveudire? y'a un lien certain avec la guillotine

Dernière modification par LOUIS2 (17/09/2018 16:52:51)

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#45

Tanke t'es là titlouis.......t'as appelé pour le vin??

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#46

papajoxet a écrit :

Tanke t'es là titlouis.......t'as appelé pour le vin??

non, pas encore, il faut que je le fasse

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#47

Pitiiiin xixon, on parle de Marc Cécillon, pas de Giscard ou de Ranucci et encore moins du prix du gas oil...

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#48

Quand on relit les articles liés à l'affaire Ranucci il est bien difficile d'en tirer une conclusion. Chacun pourra donc se faire son idée coçmme sur le sujet de la peine de mort.

Je partage l'avis de Matt, sur la peine de mort on est pour ou contre. Chaque position pouvant se nourrir d'arguments.

Joël tu es un idéaliste. Il est d'ailleurs amusant de constater que tu dis la même chose que VGE sur le sujet.

Le meurtre et l'assassinat sont des spécialités bien humaines. L'erreur judiciaire est humaine.

On aimerait pouvoir les éradiquer...

Pour moi la peine de mort n'est qu'une illusion, une vaine tentative d'effacer l'horreur dont l'homme est capable.

Mais on a led roit d'e^tre d'un avis contraire.

#49

papajoxet a écrit :
Xicon64 a écrit :
mat65 a écrit :

Peu importe, ces deux affaires ont été jugées, et puis c'est tout. Concernant C.Ranucci tes raccourcis sont digne de l'éternelle théorie du complot qui voudrait qu'il n'y ait que des innocents en prison...M.Cecillon a purgé sa peine, il est encore vivant aujourd'hui car la peine de mort a été abolie 23 ans avant son odieux crime. C'est tout.

Je suis d'accord avec la sup, on ne transige pas, la peine de mort c'est ou tu es pour, ou tu es contre. Les 2 positions sont respectables, chacun pense ce qu'il veut. Mais il est impossible sur un sujet aussi sérieux de divaguer comme tu le fais. Cela dit, je réagis a tes propos mais notes bien que je n'ai rien de particulier contre toi, j'aurais tout aussi bien pu m'en prendre à celui qui place JV Placé et M Cecillon sur un pied d'égalité...J'ai bondi en lisant cela.

Sous Giscard,t'as raison il n'y avait pas de complots....!! laugh laugh Chirac faisait du ski,Ponia jouait au scrabble,Peyrefiitte faisait le l'alpinisme,Pasqua jouait à la belote avec ses potes chez Ricard ...et Foccard etait à la peche à l'ablette...!! 

Yesssssssssssssssssssssssss!! France pays des droits de l'homme... laugh 

Je suis contre l'erreur judiciaire hors personne n'est à l'abri,donc j'en deduit qu'il faut pouvoir revenir sur un proces meme quelques années + tard et si le mek est en prison il peut en sortir(comme beaucoup de noirs au states condamnés pour du beurre) si il est mort,les regrets officiels,tout le monde s'en cogne!!

Par contre si c'est du 100% coupable avec aucun doute possible et bien je ne suis pas contre qu'il alles aussi dans un autre monde....désolé.

Un coupable à 100% un jour peut ne plus l'etre kekes années plustard.

HS

https://www.bfmtv.com/police-justice/apres-25-ans-de-prison-pour-avoir-tue-sa-famille-jean-claude-romand-demande-sa-liberation-1525007.html

Là,aucun doute,perso,je lui aurais coupé la tete sans le moindre sourcillement...mais pourtant il y a des chances qu'il sorte,elle est pas belle la mort des autres ??..

Pour l'instant il a couté 900 000 € à l'état,c'est à dire vous et moi.

Fin du HS

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#50

Xicon64 a écrit :
papajoxet a écrit :
Xicon64 a écrit :

Sous Giscard,t'as raison il n'y avait pas de complots....!! laugh laugh Chirac faisait du ski,Ponia jouait au scrabble,Peyrefiitte faisait le l'alpinisme,Pasqua jouait à la belote avec ses potes chez Ricard ...et Foccard etait à la peche à l'ablette...!! 

Yesssssssssssssssssssssssss!! France pays des droits de l'homme... laugh 

Je suis contre l'erreur judiciaire hors personne n'est à l'abri,donc j'en deduit qu'il faut pouvoir revenir sur un proces meme quelques années + tard et si le mek est en prison il peut en sortir(comme beaucoup de noirs au states condamnés pour du beurre) si il est mort,les regrets officiels,tout le monde s'en cogne!!

Par contre si c'est du 100% coupable avec aucun doute possible et bien je ne suis pas contre qu'il alles aussi dans un autre monde....désolé.

Un coupable à 100% un jour peut ne plus l'etre kekes années plustard.

HS

https://www.bfmtv.com/police-justice/apres-25-ans-de-prison-pour-avoir-tue-sa-famille-jean-claude-romand-demande-sa-liberation-1525007.html

Là,aucun doute,perso,je lui aurais coupé la tete sans le moindre sourcillement...mais pourtant il y a des chances qu'il sorte,elle est pas belle la mort des autres ??..

Pour l'instant il a couté 900 000 € à l'état,c'est à dire vous et moi.

Fin du HS

Ok bon tu es partisan de la peine de mort, c'est ton droit, inutile de te noyer dans des explications fumeuses comme tu l'as fait jusqu'à présent. Mais stp laisses l'affaire Ranucci en dehors de ça, tu n'as pas le commencement d'une preuve de ce que tu avances, concernant son innocence. 

#51

mat65 a écrit :
Xicon64 a écrit :
papajoxet a écrit :

Un coupable à 100% un jour peut ne plus l'etre kekes années plustard.

HS

https://www.bfmtv.com/police-justice/apres-25-ans-de-prison-pour-avoir-tue-sa-famille-jean-claude-romand-demande-sa-liberation-1525007.html

Là,aucun doute,perso,je lui aurais coupé la tete sans le moindre sourcillement...mais pourtant il y a des chances qu'il sorte,elle est pas belle la mort des autres ??..

Pour l'instant il a couté 900 000 € à l'état,c'est à dire vous et moi.

Fin du HS

Ok bon tu es partisan de la peine de mort, c'est ton droit, inutile de te noyer dans des explications fumeuses comme tu l'as fait jusqu'à présent. Mais stp laisses l'affaire Ranucci en dehors de ça, tu n'as pas le commencement d'une preuve de ce que tu avances, concernant son innocence. 

C'est un ecrit simpliste et une conclusion simpliste d'un mek simple...je me noie dans rien du tout,tes explications concernant le fait d'etre contre la peine de mort risquent d'etre aussi fumeuses que les miennes,alors brisons là,tu va surement pas me convaincre,vu qu'on ne te lis pratiquement jamais,il est assez facile de venir me rentrer dedans en me caricaturant ....

Donc fin...définitive.

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#52

Xicon64 a écrit :
mat65 a écrit :
Xicon64 a écrit :

HS

https://www.bfmtv.com/police-justice/apres-25-ans-de-prison-pour-avoir-tue-sa-famille-jean-claude-romand-demande-sa-liberation-1525007.html

Là,aucun doute,perso,je lui aurais coupé la tete sans le moindre sourcillement...mais pourtant il y a des chances qu'il sorte,elle est pas belle la mort des autres ??..

Pour l'instant il a couté 900 000 € à l'état,c'est à dire vous et moi.

Fin du HS

Ok bon tu es partisan de la peine de mort, c'est ton droit, inutile de te noyer dans des explications fumeuses comme tu l'as fait jusqu'à présent. Mais stp laisses l'affaire Ranucci en dehors de ça, tu n'as pas le commencement d'une preuve de ce que tu avances, concernant son innocence. 

C'est un ecrit simpliste et une conclusion simpliste d'un mek simple...je me noie dans rien du tout,tes explications concernant le fait d'etre contre la peine de mort risquent d'etre aussi fumeuses que les miennes,alors brisons là,tu va surement pas me convaincre,vu qu'on ne te lis pratiquement jamais,il est assez facile de venir me rentrer dedans en me caricaturant ....

Donc fin...définitive.

Tu es resté au Moyen Âge xixon...

C'est désolant ce ke tu as pu écrire sur ce post ; passer de Cécillon à Ranucci puis Romand, le tout allègrement, avec une pincée de Giscard, de Chirac, voire de Pasqua, c'est affolant et affligeant ; tu mélanges tout pour "te justifier" de tes errements guillotinnaires...

Au fait, tu es pour ou contre la peine de mort, parce k'on a pas compris, vu ke tu as changé d'opinion au long du topic ?sad

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#53

Ayéééééé j'ai choisi!!!! je suis pour la peine de mort.

On pourrait faire ça au Stade de France entrée payante

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#54

Marco...............................

#55

.....................................Polo. wink

#56

Bernard a écrit :

.....................................Polo. wink

.........vélo

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

3° mi-temps