Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Iserugby a écrit :Barack a écrit :Iserugby a écrit :
la mauvaise foi c’est une chose, la malhonnêteté intellectuelle une autre .Dire que le dossier de Rouen est conforme parce qu’il a été validé relève de la 2e catégorie. Tu sais très bien que les installations de Rouen ne répondent pas aux exigences du C.C. édicté par la Lnr et imposées par la FFr aux clubs de Fed 1 candidats à la montée. Et qu’il n’y a pas de plan B pérenne à court ou moyen terme. Le club a obtenu et obtient encore un passe-droit que sa puissance financière proclamée semble justifier à vos yeux . Le problème, c’est que les instances du rugby s’appuient sur la même règle pour écarter certains clubs . Le problème c’est que certaines collectivités ( je parle en connaissance de cause ) engagent d’importantes dépenses pour que le club phare de la ville puisse rester ds la course, alors que les dés sont pipés. Cette situation est inacceptable et relève de pratiques qui devraient ( devront) être sanctionnées . La ligue fermée c’est une chose , des règles du jeu à géométrie variable cela en est une autre .
L'important sont les garanties du club de Rouen en la matière. Est-ce que la mairie de Rouen a certifié trouver une solution ?
Rien n'empêche de partager un stade entre plusieurs clubs, ce qui est le cas de Vannes par exemple.
Et c'est pas le contribuable qui s'en plaint !
la mutualisation est une très bonne chose . Sauf que pour le ht niveau faire cohabiter 2 clubs est déjà très compliqué ( calendrier, pelouse ) mais aussi manutention ( chaque club a ses partenaires et il faut en permanence changer toute la logistique pub + identité ( panneautique , habillage du stade et des salons. Faute de quoi tu va vers de gros en’uis avec les sponsors, partenaires...et supporters. A Diochon cohabitent déjà 2 clubs de foot ht niveau + féminines + jeunes nationaux . Et pas de projet de stade à l’étude et encore moins budgété . Et d’autres clubs se voient imposer des mesures drastiques ( ex : Dax ) alors que leurs installations sont incomparables . Je n’ai rien contre le projet de Rouen mais pourquoi la FfR et la LNR s’assoient pour les uns sur les règles qu’ils ont édicté et jettent les autres ? Parce que ça joue aussi sur les finances des clubs . Parce que un jour ou l’autre collectivité qui , elle, dépense 5 M€ en mise aux normes LNR ou rembourse un emprunt chaque année risque de ne pas comprendre où admettre ces tours de passe-passe . Le ht niveau a ses exigences en terme de sécurité , de confort , de qualité. Cela a un coût. C’est normal. Mais qu’on y prenne garde , car si on crée ainsi des passe droits on va se retrouver avec des aberrations, du rugby hors -sol . P... quelle époque !
Je suis d'accord avec ton analyse mais on ne sait pas quelles sont les garanties du club de Rouen ?
Après c'est difficile de parler de passe droits lorsque l'on connaît pas les dossiers !
Ce qui m'embête, c'est toujours cette méfiance envers les clubs issus des nouveaux territoires du rugby.
Iserugby a écrit :RaÏvavae a écrit :Pololenormand a écrit :Concernant Rouen, après un budget de 4,4 millions pour la dernière saison 2017/2018, cette année le budget devrai être porté à 6,6 millions (augmentation de 33 % ) pour le 2018/2019 ce qui serai le plus gros budget de la F1 si je ne me trompe pas.
Alors pour couper court à toute enflammade des forumeur que je trouve particulièrement à cran en cette fin d'annee (vivement les vacances ! ). Cette augmentation est due à l'augmentation de la visibilité du club (télé, match à diochon etc) qui a federé énormément d'entreprise autour (cf objectif des 1000 partenariats) dont une très grande part de commercants, petite entreprise qui nont jamais parrainer de club. Comme quoi l'union fait bien la force et de plus je trouve ça très intelligent de la part de JL Louvel car cela permet de me pas dépendre d'un ou plusieurs gros financeur qui font la loi et peuvent se barrer et couler un club.. (Cf les folles aventures du BO).
La jalousie n'a jamais rendue plus fort, tant mieux pour vous et félicitation à vous. Bonne saison.
sans être jaloux on peut qd même se poser la question des infrastructures du club qui ne sont même pas aux normes de la fed1.Sachant que Diochon est le stade résident de 2 clubs de foot évoluant respectivement en ligue 2 et national 3 tout en a cuillant aussi des matchs de L2 féminine + juniors nationaux, comment peut-on avancer que ce stade accueillera les rencontres de PD2 en cas de montée ? Comment prétendre qu’un nouveau stade sera bientôt construit alors qu’aucun terrain n’a été retenu , aucun financement mis en place et que le Pt de Rouen parle d’un éventuel partenariat public-privé ds lequel il ne viendrait mettre que quelques kopecks ! Un stade actuel vétuste, aucune perspective d’en avoir un à disposition avant des années. Comment Rouen pourrait envisager de monter alors que le club ne répond à aucun des critères du C.C. de las’agissant des infrastructures ?
Lserugby alors selon toi un club qui y a 4 ans avait chuté en F2 avec de gros problème de finance, dans une région où le rugby n'est pas roi, et que 4 ans après (avec des résultats sportif qui se sont rapidement enchainé milieu de tableau JP, 1/2 finale JP, Victoire JP, Finaliste Poule élite) devrai avoir un stade flambant neuf? Je comprends maintenant que certains clubs aient coulé s'ils avaient cette vision ..
Peut-être que certains présidents de club résonnent comme ça mais (heureusement) à Rouen non! Ils ont attendu que la mayonnaise prenne, s'assurer que les autres clubs adhèrent au projet normand, qu'un public se forme .. Tous cela dans un seul but avoir une base solide financièrement (Oui on commence par les fondations).
Alors je pense que les dirigeants rouennais n'ont pas attendus le rapport de la commission / vision éclairée des supporters des autres clubs pour voir que le stade (Mermoz) n'est pas conforme au CDC. C'est pour cela qu'en attendant le nouveau stade (de nombreuse avancées ont été faites il me semble visite du stade de la rochelle entre autre, un terrain devrai être choisi pour cette année, et sans doute plein d'autre chose qu'un simple supporter ne connait pas et laisse faire en toute confiance du staff en place) des garanties ont été apportées comme la mise aux normes pour la TV (éclairage, internet etc) et pour les spectateurs (ajout de tribune en structure métallique). De plus du fait du projet normand, de nombreux stade en Normandie peuvent être proposer pour Rouen en match délocalisé comme au Havre, à Evreux (Demie contre Albi), à Caen. En plus de réduire certains trajets des Sudiste (tu joues à Caen ça leur fait 1h30 de moins de route) cela permet de faire plaisir aux supporters qui ne peuvent pas se déplacer jusqu'à Rouen et augmenter son public dans la région.
Bref y a toujours une solution quand on se bouge. Rouen a reçu un sursis pour les infrastructures mais je pense aussi que cela vient du fait qu'ils ont été particulièrement impeccable sur le dossier financier, ce qui n'est pas le cas de tout le monde ...
Et pour conclure qu'au début de la saison bcp de monde nous tombaient dessus en disant que c'était inacceptable d'avoir une équipe en 9ème place pouvant jouer les playoff , au final on finit 4éme et finaliste face à Bourg. Maintenant ce n'est plus le sportif qui les intéressent mais nos infra .. C'est de bonne guerre mais prenez une camomille ça ira mieux! 
Pololenormand a écrit :Iserugby a écrit :RaÏvavae a écrit :La jalousie n'a jamais rendue plus fort, tant mieux pour vous et félicitation à vous. Bonne saison.
sans être jaloux on peut qd même se poser la question des infrastructures du club qui ne sont même pas aux normes de la fed1.Sachant que Diochon est le stade résident de 2 clubs de foot évoluant respectivement en ligue 2 et national 3 tout en a cuillant aussi des matchs de L2 féminine + juniors nationaux, comment peut-on avancer que ce stade accueillera les rencontres de PD2 en cas de montée ? Comment prétendre qu’un nouveau stade sera bientôt construit alors qu’aucun terrain n’a été retenu , aucun financement mis en place et que le Pt de Rouen parle d’un éventuel partenariat public-privé ds lequel il ne viendrait mettre que quelques kopecks ! Un stade actuel vétuste, aucune perspective d’en avoir un à disposition avant des années. Comment Rouen pourrait envisager de monter alors que le club ne répond à aucun des critères du C.C. de las’agissant des infrastructures ?
Lserugby alors selon toi un club qui y a 4 ans avait chuté en F2 avec de gros problème de finance, dans une région où le rugby n'est pas roi, et que 4 ans après (avec des résultats sportif qui se sont rapidement enchainé milieu de tableau JP, 1/2 finale JP, Victoire JP, Finaliste Poule élite) devrai avoir un stade flambant neuf? Je comprends maintenant que certains clubs aient coulé s'ils avaient cette vision ..
Peut-être que certains présidents de club résonnent comme ça mais (heureusement) à Rouen non! Ils ont attendu que la mayonnaise prenne, s'assurer que les autres clubs adhèrent au projet normand, qu'un public se forme .. Tous cela dans un seul but avoir une base solide financièrement (Oui on commence par les fondations).
Alors je pense que les dirigeants rouennais n'ont pas attendus le rapport de la commission / vision éclairée des supporters des autres clubs pour voir que le stade (Mermoz) n'est pas conforme au CDC. C'est pour cela qu'en attendant le nouveau stade (de nombreuse avancées ont été faites il me semble visite du stade de la rochelle entre autre, un terrain devrai être choisi pour cette année, et sans doute plein d'autre chose qu'un simple supporter ne connait pas et laisse faire en toute confiance du staff en place) des garanties ont été apportées comme la mise aux normes pour la TV (éclairage, internet etc) et pour les spectateurs (ajout de tribune en structure métallique). De plus du fait du projet normand, de nombreux stade en Normandie peuvent être proposer pour Rouen en match délocalisé comme au Havre, à Evreux (Demie contre Albi), à Caen. En plus de réduire certains trajets des Sudiste (tu joues à Caen ça leur fait 1h30 de moins de route) cela permet de faire plaisir aux supporters qui ne peuvent pas se déplacer jusqu'à Rouen et augmenter son public dans la région.
Bref y a toujours une solution quand on se bouge. Rouen a reçu un sursis pour les infrastructures mais je pense aussi que cela vient du fait qu'ils ont été particulièrement impeccable sur le dossier financier, ce qui n'est pas le cas de tout le monde ...
Et pour conclure qu'au début de la saison bcp de monde nous tombaient dessus en disant que c'était inacceptable d'avoir une équipe en 9ème place pouvant jouer les playoff , au final on finit 4éme et finaliste face à Bourg. Maintenant ce n'est plus le sportif qui les intéressent mais nos infra .. C'est de bonne guerre mais prenez une camomille ça ira mieux!
Etant Nantais je ne peux que dire bravo aux dirigeants Rouennais nous somems tres content de les revoir cette année...
Ouest France du 26 mai 2018, précédente saison 1, 480 M saison 2018/2019 1, 9 mais peut être le journaliste a fantasmé comme vous dites si bien...
pool a écrit :stéphane kervalec a écrit :Le stade nantais aura un budget porté à 1,9 million d'euros soit une augmentation de plus de 10 % pour la saison 2018/2019. Nantes Métropole (700 000 habitants) étudie le dossier du rugby pour aider le club à atteindre la pro D2 en 2022. Le club s'organise progressivement dans cette optique déjà depuis 3 ans ...
1.9 ?? tu as trouvé ca ou...???
stéphane kervalec a écrit :Ouest France du 26 mai 2018, précédente saison 1, 480 M saison 2018/2019 1, 9 mais peut être le journaliste a fantasmé comme vous dites si bien...
pool a écrit :stéphane kervalec a écrit :Le stade nantais aura un budget porté à 1,9 million d'euros soit une augmentation de plus de 10 % pour la saison 2018/2019. Nantes Métropole (700 000 habitants) étudie le dossier du rugby pour aider le club à atteindre la pro D2 en 2022. Le club s'organise progressivement dans cette optique déjà depuis 3 ans ...
1.9 ?? tu as trouvé ca ou...???
C'est certain ! Il avait abusé du Muscadet
TheBarge a écrit :stéphane kervalec a écrit :Ouest France du 26 mai 2018, précédente saison 1, 480 M saison 2018/2019 1, 9 mais peut être le journaliste a fantasmé comme vous dites si bien...
pool a écrit :
1.9 ?? tu as trouvé ca ou...???
C'est certain ! Il avait abusé du Muscadet
Presque un coma.....
bonjour nouveau sur forum jesuis le rouen normandie rugby et ma premiere intervention est pour l utilisation du stade robert diochon par rapport a l intervention de iserugby.qrm foot est le principal utilisateur du stade.apres le fc rouen utilise le stade assez regulierement.concernant l ex D2 feminine et les ex u19 elles et ils jouent plus a diochon depuis un certain temps.
j espere avoir expliquer a iserugby la situation
cordialement
rnr2018 a écrit :bonjour nouveau sur forum jesuis le rouen normandie rugby et ma premiere intervention est pour l utilisation du stade robert diochon par rapport a l intervention de iserugby.qrm foot est le principal utilisateur du stade.apres le fc rouen utilise le stade assez regulierement.concernant l ex D2 feminine et les ex u19 elles et ils jouent plus a diochon depuis un certain temps.
j espere avoir expliquer a iserugby la situation
cordialement
Excellente intervention pour une première ! Au moins les choses sont claires.
Les bretons attendent avec impatience les normands.
Bonne saison.
merci barack
bonne saison a toi et a tous
rnr2018 a écrit :bonjour nouveau sur forum jesuis le rouen normandie rugby et ma premiere intervention est pour l utilisation du stade robert diochon par rapport a l intervention de iserugby.qrm foot est le principal utilisateur du stade.apres le fc rouen utilise le stade assez .concernant l ex D2 feminine et les ex u19 elles et ils jouent plus a diochon depuis un certain temps.
j espere avoir expliquer a iserugby la situation
cordialement
bonjour rnr. Si j’ai bien lu tu confirmes - en creux/ que le QRM est le club résident de Diochon et que le FcR y joue également. Avec le rugby cela revient à faire cohabiter 3 équipes pro sur un même stade , ce qui paraît compliqué.
Mais mon propos n’est pas d’attaquer ton club et son projet. Il fait du bon travail et sincèrement pour l’avoir vr 3 fois- à l’extérieur- l’équipe me semblait promise à la PD2 avec le Parc. Ce n’ est que partie remise vu l’effectif et le recrutement. Que le rugby se développe hors de ses bases historiques est une bonne chose , ça fait du bien et Vannes et Nevers ont prouvé que leurs places en PD2 est tout sauf usurpée. Ce qui me gêne, c’est que les règles imposées par la lnr / FfR ,( dt le respect d’un Cc draconien ) ne s’appliquent qu’à certains , en fonction des intérêts des instances du rugby français et non pas de l’équité . En gros les instances favorisent des projets où il y a de l’argent à faire rapidement. Or , un club c’est une histoire, des équipements sportifs , des éducateurs. Un mécène peut faire monter un club de Fed 3 en ProD2 en 4 ans , à coups de dollars . Il peut susciter un engouement pour peu qu’il y ait des résultats et qu’il ait une surface médiatique importante. Et là on lui autorise les passe- droits , là où on impose des contraintes - justifiées - aux autres . L’ échec de Rouen cette année est arrivé à point nommé pour le club , lequel aurait eu des problèmes de logistique insurmontables . Et surtout la Lnr/Ffr aurait eu du mal à justifier ces problèmes vis-à-vis de clubs comme Albi ou Bourg surtout qui a engagé des sommes considérables pour avoir un stade aux normes exigées par la lnr . Sachant que c’est le contribuable qui paie . Pour le haut niveau un stade n’est pas qu’un outil . C’est le cœur du projet, c’est là où tout se passe . Après, pour ce qui est des injustices ou iniquités, je pense effectivement que ds l’histoire de la FfR on a vu bien pire . Ce n’est donc pas au club de Rouen et à son Président que j’en veux , bien au contraire ( surtout si on compare avec Strasbourg) , c’est à l’attitude des instances du rugby et encore plus à l’absence de transparence qui préside ds la conduite des dossiers . En tout cas bonne saison à Rouen.
juste petit ajustement.le fc rouen est un club amateur(national 3).qrm est le seul club a statut professionnel.le rnr a un statut comme les autres clubs de f1.mais a rouen lutilisation de diochon est tres compliquée.
cordialement pour iserugby
Annoncer le budget c'est bien, mais le boucler c'est encore mieux
1.2 millions pour DAX, pratiquement divisé par 4 ...