Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Jo la scie sur la buche , quelles annees ensemble bis mon grand ,
garde ton chapeau il fait froid et si il y de la neige il te servira de luge 
Dernière modification par al87 (31/12/2018 20:59:28)
Merci mon copain, RDV le 13 pour je pense une victoire!
Bonne année la poule 8 !!!!!!!!!!!
Et vive le rugby !
rugby87 a écrit :Il y a dans le rugby comme dans la vie de tous les jours une justice à deux vitesses :
LIMOGES récidiviste vis à vis de l'URSSAF (tout en maintenant la présomption d'innocence) : descente en F2
PERIGUEUX descente en F3 avec interdiction de monter
on peut noter aussi y a quelques temps l'exemple du club historique de AUCH descente directe en HONNEUR
L'humble amateur de rugby a du mal à comprendre
Mais ceci reste que du rugby
bon reveillon à tous et meilleurs voeux
On pourrait aussi ajouter Chalon Montluçon Strasbourg... bref trois poids deux mesures!!lol
Bernard a écrit :lemas63 a écrit :Bonne année à tous ...
Pour réagir aux deux derniers post , vous avez compris , il n'y a aucune logique dans les sanctions , ça depend de la tête du client et surtout de ses appuis et amis.
Non, çà dépend des faits reprochés et des propositions faites par les deux parties pour améliorer la situation.
C'est de l humour de casernement ou du macronisme aigüe? lol
Parce que à ce stade n ayant eu aucune notification circonstanciée(elles doivent tomber vers la mi janvier dixit Midol); les clubs concernés auraient bien des difficultés à formiuler des propositions!!
Bernard a écrit :marigny_serge a écrit :Bernard a écrit :Non, çà dépend des faits reprochés et des propositions faites par les deux parties pour améliorer la situation.
C'est de l humour de casernement ou du macronisme aigüe? lol
Parce que à ce stade n ayant eu aucune notification circonstanciée(elles doivent tomber vers la mi janvier dixit Midol); les clubs concernés auraient bien des difficultés à formiuler des propositions!!
Qui à dit que ces sanctions sont définitive? Chambéry était aussi relégué en F2 à la même période la saison dernière et...........
RF puisque les 5 points ont été enlevés à Tulle; alors qu'il y a toujours 27 points sur le site de la FFR.. cqfd
Bernard a écrit :Ha merde, voilà que le classement RF est plus officiel que celui de la FFR.
et du coup, oubli rectifié, donc encore une fois rien de définitif
Ce n est pas le sujet de mon intervention. Je soulignais juste qu'on pouvait appliquer la san ction sur un club et en même temps écrire que rien n'était définitif. 
Une interview extrêmement intéressante de Thierry MURIE au sujet des sanctions prises par la DNACG. Tout y est, et c'est limpide :
http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article23220
Concernant l'USAL, ça ne fait que confirmer mon interprétation. En effet, ils font partie de ceux à qui on ne retire pas de points, pour la simple et bonne raison que la notification de la sanction de rétrogradation en F3 assortie d'une possibilité d'y échapper en respectant un plan de redressement n'est que la formalisation des engagements réciproques pris devant la DNACG lors de l'été dernier.
Certains autres clubs, "ô combien vertueux et martyrisés/lésés", devraient s'interroger sur la véritable situation qui est la leur et arrêter de faire croire à leurs supporters que Limoges et Périgueux sont les grands méchants à qui la FFR passe tout.
A bon entendeur.
TheBarge a écrit :Une interview extrêmement intéressante de Thierry MURIE au sujet des sanctions prises par la DNACG. Tout y est, et c'est limpide :
http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article23220
Concernant l'USAL, ça ne fait que confirmer mon interprétation. En effet, ils font partie de ceux à qui on ne retire pas de points, pour la simple et bonne raison que la notification de la sanction de rétrogradation en F3 assortie d'une possibilité d'y échapper en respectant un plan de redressement n'est que la formalisation des engagements réciproques pris devant la DNACG lors de l'été dernier.
Certains autres clubs, "ô combien vertueux et martyrisés/lésés", devraient s'interroger sur la véritable situation qui est la leur et arrêter de faire croire à leurs supporters que Limoges et Périgueux sont les grands méchants à qui la FFR passe tout.
A bon entendeur.
Oui mais faut quand même bien lire ce qui est écrit..." Il y a la FFR et la DNACG et comme le dit Mr Murie...Si le plan d'accompagnement a été suivi je ne vois pas pourquoi ces clubs ont été reconvoqués par la DNACG....peut-être que tous les engagements n'ont pas été tenus....Et là il y aura sanction..J'en deduis de cet article éclairant qu'il n'y aura pas d'appel non plus et que la Fed3 sera pour ceux qui ne veulent en faire qu'à leur tête...!!! Vivement les lettres de janvier ...Il était pourtant convainquant le président tarbais..!!!
platinix a écrit :TheBarge a écrit :Une interview extrêmement intéressante de Thierry MURIE au sujet des sanctions prises par la DNACG. Tout y est, et c'est limpide :
http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article23220
Concernant l'USAL, ça ne fait que confirmer mon interprétation. En effet, ils font partie de ceux à qui on ne retire pas de points, pour la simple et bonne raison que la notification de la sanction de rétrogradation en F3 assortie d'une possibilité d'y échapper en respectant un plan de redressement n'est que la formalisation des engagements réciproques pris devant la DNACG lors de l'été dernier.
Certains autres clubs, "ô combien vertueux et martyrisés/lésés", devraient s'interroger sur la véritable situation qui est la leur et arrêter de faire croire à leurs supporters que Limoges et Périgueux sont les grands méchants à qui la FFR passe tout.
A bon entendeur.
Oui mais faut quand même bien lire ce qui est écrit..." Il y a la FFR et la DNACG et comme le dit Mr Murie...Si le plan d'accompagnement a été suivi je ne vois pas pourquoi ces clubs ont été reconvoqués par la DNACG....peut-être que tous les engagements n'ont pas été tenus....Et là il y aura sanction..J'en deduis de cet article éclairant qu'il n'y aura pas d'appel non plus et que la Fed3 sera pour ceux qui ne veulent en faire qu'à leur tête...!!! Vivement les lettres de janvier ...Il était pourtant convainquant le président tarbais..!!!
C'est bien ce que je dis. Mais si Limoges n'est pas sanctionné de retrait de points, c'est bien qu'il s'agit de la simple formalisation de l'engagement à suivre le plan de redressement sur lequel se sont entendus l'USAL et la DNACG en juin.
Comme tous les autres, le club sera ensuite jugé sur pièces (notamment celles fournies en janvier puis en septembre) et alors tout le monde pourra voir que l'USAL se redresse de façon extrêmement significative.
Dernière modification par TheBarge (03/01/2019 12:38:33)
TheBarge a écrit :platinix a écrit :TheBarge a écrit :Une interview extrêmement intéressante de Thierry MURIE au sujet des sanctions prises par la DNACG. Tout y est, et c'est limpide :
http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article23220
Concernant l'USAL, ça ne fait que confirmer mon interprétation. En effet, ils font partie de ceux à qui on ne retire pas de points, pour la simple et bonne raison que la notification de la sanction de rétrogradation en F3 assortie d'une possibilité d'y échapper en respectant un plan de redressement n'est que la formalisation des engagements réciproques pris devant la DNACG lors de l'été dernier.
Certains autres clubs, "ô combien vertueux et martyrisés/lésés", devraient s'interroger sur la véritable situation qui est la leur et arrêter de faire croire à leurs supporters que Limoges et Périgueux sont les grands méchants à qui la FFR passe tout.
A bon entendeur.
Oui mais faut quand même bien lire ce qui est écrit..." Il y a la FFR et la DNACG et comme le dit Mr Murie...Si le plan d'accompagnement a été suivi je ne vois pas pourquoi ces clubs ont été reconvoqués par la DNACG....peut-être que tous les engagements n'ont pas été tenus....Et là il y aura sanction..J'en deduis de cet article éclairant qu'il n'y aura pas d'appel non plus et que la Fed3 sera pour ceux qui ne veulent en faire qu'à leur tête...!!! Vivement les lettres de janvier ...Il était pourtant convainquant le président tarbais..!!!
C'est bien ce que je dis. Mais si Limoges n'est pas sanctionné de retrait de points, c'est bien qu'il s'agit de la simple formalisation de l'engagement à suivre le plan de redressement sur lequel se sont entendus l'USAL et la DNACG en juin.
Comme tous les autres, le club sera ensuite jugé sur pièces (notamment celles fournies en janvier puis en septembre) et alors tout le monde pourra voir que l'USAL se redresse de façon extrêmement significative.
Tu l'entends de cette oreille là ...Moi , je reste circonspect sur le fait de retourner à la DNACG en decembre pour des faits "jugés" en juin 2018...Mais encore une fois mars ou avril seront importants et juillet tranchera sur les bons et les mauvais élèves ...Et je pense qu'il y aura beaucoup de mauvaises surprises dans cette poule ..Malheureusement...