Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Équité hurlent certains, carcan étouffant répliquent d'autres !
Le débat n'en finit pas !
Sauf que dans tout cela, interdiction de phase finale, le Président du CAP présente une réponse claire et une gestion saine, réponse élégante et non polémique :
Communiqué officiel de Francis Roux,
Président du CAP
A tous,
Licenciés, sponsors, supporters, soutiens, bénévoles
La Commission d’Appel a rendu son verdict.
Le CAP ne pourra pas jouer les phases finales et donc n’a aucune chance d’accéder à la Fédérale 1.
J’en suis extrêmement déçu, surtout par rapport à vous tous.
Je suis dans la déception, et l’incompréhension.
Comme convenu et conformément aux engagements que j’avais pris au nom du Club, notre situation nette est revenue positive dès février, donc avec 3 ans d’avance, mais la commission statue sur la situation au 31 décembre et n’a rien voulu entendre.
Je ressens une décision vexatoire, voulant faire exemple. Je regrette que la Commission n’ait pas été plus regardante plus tôt, cela aurait évité une situation aussi désastreuse. Et pour nous aider et nous encourager, la DNACG nous a généreusement infligé une amende de 5000 euros.
Je ne pense pas faire appel, les réactions de la commission étant tellement imprévisibles (à moins que lors de la réception du jugement, que je n’ai pas encore reçu, je ne m’aperçoive que j’y suis obligé). Je ne veux pas faire prendre plus de risques au Club. J’ai la même incompréhension vis-à-vis des instances de la FFR amateurs quant à leur silence et leur manque d’implication.
Pour votre information, les fonds propres du Club sont redevenus positifs à hauteur de 160 000 euros à fin février, grâce à de meilleures entrées :
- tant sur le sponsoring,
- que sur les animations,
- les entrées stade,
- par une gestion au cordeau,
et au dénouement de dossiers qui avaient été provisionnés à risque, notamment des dossiers prud’homaux, dont les négociations ont abouti par des transactions menées à bien courant février.
Nous voici donc prêts à préparer la nouvelle saison sans la pression des fonds propres négatifs, avec un Club qui continue sa structuration et dont l’objectif est de
- réussir la montée en Fédérale 1,
- continuer les investissements sur nos jeunes,
et bien sûr, surtout, vous faire partager des moments de plaisir autour du Stade,
Avant, pendant, et après !
Bonne lecture.
Dernière modification par PérigourdindePARIS (28/03/2019 20:52:58)
TheBarge a écrit :Vargass a écrit :Bonjour tous le monde,
Désolant la situation de cette poule, Vichy, Perigueux, Limoges, (Tulles), interdit de phases finales... C'est tout de même triste pour le rugby amateur. Tous ces clubs ayant des difficultés financières ont été chercher des joueurs à l'intersaison...
Ces différents joueurs ne sont pas venu pour la beauté et l'amour du rugby dans ces différents clubs.
Pourquoi la FFR n'interdit pas l'arrivée de nouveaux joueurs ayant un salaire à l'intersaison ?
Ceci ne reglerait surement pas tout les problèmes financiers mais éviterais que des clubs soient à des places qui n'aurait pas sans ces recrues
A Limoges, un seul joueur vit du rugby, il s'agit de Sam Vea. Pour les autres, ils ont tous un boulot ou sont étudiants et n'ont pas été "cherchés" par le club à l'intersaison. Et tous autant qu'ils sont, ils ne sont pas indemnisés avec de l'argent qui n'existe pas, puisque le club a réussi à faire plus d'une centaine de milliers d'euros de bénéfices pour couvrir ses fonds propres négatifs...
Les racourcis ça va deux minutes...
D'accord avec toi mais l'amende URSSAF est très lourde et même etagée , même avec de l'argent des investisseurs , même avec des recours j'ai beaucoup de mal à croire que le club ait pu effacer 500 000 euros de " dette "...Alors que votre bilan soit positif cette année aucun problème et bravo à tous ...mais avec encore x00 000 euros de débours...Sur combien d'année(s)...?? Et au vu de la "sévérité" de la DNACG...si vous avez toujours de la dette vous pouvez attendre un an de plus...
48h pour réfléchir à sa défense et toujours autant de mensonges et de "détournage" de la vérité , ne te laisse pas avoir Platinix!!!
lemas63 a écrit :
48h pour réfléchir à sa défense et toujours autant de mensonges et de "détournage" de la vérité , ne te laisse pas avoir Platinix!!!
Pour ce qui est de détourner la vérité dans le sens qui t'arrange, c'est vrai que tu sais de quoi tu parles 
The Barge , une centaine de milliers d'euros et faire des benefices avec le peu de remplissage de votre demi stade ,d'ailleurs bien reussi, reste le reste, explique nous la recette , tous les clubs sont preneurs , ne me dis pas que Mr Bernardeau à tout pris sur ses deniers , je ne te croirai pas , il ne va quand même pas mettre son entreprise en peril pour le rugby ? Car jusqu'à present si je suis bien en à peine 6 mois un lourd passif est devenu positif ? oui je sais tu vas me dire que tu ne sais pas mais tu le defends donc tu sais
J ai du mal à comprendre que l on vienne pleurer et donner des leçons quand on s est permis de « jouer « avec l URSSAF et à priori 2 fois
aujourd’hui je pense surtout aux joueurs et bénévoles
Tout à fait d'accord avec Rugby87, sans oublier que personne ne parle de cette dette , 500 000 euros comme casserole c'est quand même le doucbe de ce qu'on reproche à vichy non? Tu as oublié aussi le fait de bénéficier de "mansuétude" ...
Mais les même qui te disait que Limoges ne descendrait pas l'an passé sont les mêmes qui t'ont dit que Limoges jouerait les phases finales, donc ils vont t"expliquer que tout est normal
lemas63 a écrit :
48h pour réfléchir à sa défense et toujours autant de mensonges et de "détournage" de la vérité , ne te laisse pas avoir Platinix!!!
"Réfléchir à sa défense" ? Excuse moi, mais je ne crois pas à avoir à me défendre de quoique ce soit. Te voilà reparti dans ton rôle favori d'inquisiteur, grand bien t'en fasse, mais très peu pour moi.
Pour répondre à platinix et al87 notamment, et pour que ça soit clair une enieme fois :
La dette du club n’est pas de 500k€, puisqu’environ 60% du redressement URSSAF pesait sur la SASP qui a été liquidée (je précise qu’aucun fournisseur n’a été lésé et que seule l’URSSAF n’a pas été honorée du fait que la SASP n’avait plus un rond, d’où sa disparition).
Reste donc environ 200k€ de redressement URSSAF infligé à l’association. Ce redressement fait l’objet d’une contestation en justice, tant sur la forme que sur le fond.
Cependant, la justice n’etant pas particulièrement rapide, la totalité de la somme a été « provisionnée » par l’association, ce qui veut dire qu’elle a été inscrite en négatif dans les comptes et que le club sera en capacité de l’honorer s’il n’a pas gain de cause au tribunal.
De fait, les comptes de l’association, qui faisaient apparaître des fonds propres positifs d’environ 50k€ au 30/06/17, sont passés en négatif d’environ 150k€ au 30/06/18.
Mais grâce à une gestion très rigoureuse (n’en déplaise à certains) et l’arrivee du nouveau stade ayant permi la commercialisation de loges, la saison 18/19 se trouve être une formidable réussite financière permettant de faire repasser les fonds propres en positifs de manière certaine (certification par expert comptable et commissaire aux comptes + félicitations des membres de la DNACG). Je vous laisse faire le calcul des bénéfices réalisés, c’est assez simple vu les chiffres cités précédemment.
Que vous émettiez des doutes et que vous n’y croyez pas, c’est votre problème.
Dernière modification par TheBarge (29/03/2019 09:42:04)
Et voilà comme je le disais , tu vas nous expliquer que tout est normal ...
Bon voilà , la sanction est tombée et expliquée par le président , maintenant passons à la saison prochaine en ayant des finances saines .
C'est dommage pour l'ensemble du club mais il y a un réglement que d'autres avant ce président avaient bafoué .
Moi personnellement , je suis content que cette situation soit réglée . Quand à la qualification , elle était loin d' être aquise et la montée encore moins ! Maintenant , je pense que certains vont s' en donner à coeur joie pour nous faire encore la leçon , mais je leur dit, attention les gars , la roue tourne !!!
lemas63 a écrit :Et voilà comme je le disais , tu vas nous expliquer que tout est normal ...
Alors, puisque tu es si malin (pas difficile de le paraître quand on se contente de pointer du doigt les autres dont on ne connait rien derrière un écran), inversons un peu les rôles et explique moi en quoi tout cela n'est pas "normal" ?
En attendant, avec toutes les décisions qui tombent et les 5 points de pénalité infligés à Tulle, je pense que nos représentants seront, dans l'ordre : Issoire - Orléans - St Junien - Clermont-Cournon
Les oppositions potentielles en phases finales :
Issoire - Salles
Orthez - St Junien
Mauléon - Clermont-Cournon
Orléans - Peyrehorade
Est -ce que c'est normal de parler de réglement alors que vous parlez de mansuétude?Est ce que tout les clubs bénéficient de cette mansuétude?
Est-ce que c'est normal de se cacher derrière la disparition de la structure professionnelle?A Issoire on a cas faire pareil on créait une SASP, on fait n'importe quoi et si on se fait prendre, on met tout sur le dos de la SASP et on garde l'asso ,un peu comme si c'était deux clubs diffèrents .
Est -ce normal de débuter un championnat sans pouvoir disputer les phases finales?
Est-ce normal de penser que le championnat n'est pas faussé alors que 4 des 5 premiers ont visiblement des soucis dans les caisses?
Est-ce normal qu'un club fausse les championnats de fédérale1,de fédéralz3 puis de fédérale2 (rélegation , interdiction de monter , interdiction de jouer les phases finales) ne soit pas inquièter plus que ça alors que d'autres sont en honneur pour moins que ça?
Essaye de répondre par oui ou par non,et pas te cacher derrière des grandes phrases et essayer de faire disparaitre les élements qui te mettent mal àl'aise
Et pour répondre aux gens de Périgueux , la roue tourne tu es sûr? Ca fait combien de temps que ça dur au CAP, Limoges,ou encore Biarritz?