Fédérale 2

USALIMOGES RUGBY 2018-2019

#421

Du coup, voici un point sur le potentiel (j'insiste sur ce terme) effectif de la saison prochaine (en gras les certains), avec une mise à jour en fonction des rumeurs (les arrivées en italiques) :

Piliers G : Hoare (?), Boudot (?)

Piliers D : Bernard (?), Arif (?), Lagarrigue (?)

Talons : Bonnefont (?), Fau (?)

2e ligne : Boissière (?), Chabrier (?), O.Russel (?), Fakatau (?), Samisoni (?)

3e ligne : Vea, L.Russel (?), Sauné (?), Bofferon (?), Glénisson (?), joueur de Tulle (?)

Mêlée : Soto, Lang (?)

Ouverture : Douvesy (?), Cibot (?)

Centres : Rifleu (?), Razet (?), Carrillo (?), Quintans (?), joueur de Tulle (?)

Ailiers : Chalopin (?), Cavaliere (?), Bruneel (?), Charrier (?)

Arrières : Sauviat (?), joueur de Tulle (?)

 

Départs : Yoboué (arrêt), Atayi (Malemort ?)

Dernière modification par TheBarge (09/05/2019 10:35:59)

#422

Premier des retours au club évoqués, le club vient d'officialiser la signature d'Alexandre Brachet, 3e ligne de Tulle depuis 4 ans.

Formé au CAB, il était arrivé à l'USAL en cadets avant de faire partie de la génération finaliste du championnat de France Balandrade en 2009. Parti en suite dans les CDF de Castres et Bayonne, il était revenu pour un second passage à l'USAL en F1 de 2013 à 2015. 

Bon retour à lui !

L'article du Popu sur son retour :

https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/federale-2-alexandre-brachet-quitte-tulle-pour-revenir-a-l-usa-limoges_13558177/

Dernière modification par TheBarge (10/05/2019 09:25:46)

#423

D'après les articles que l'on peut trouver sur Google, il avait été surtout poussé vers la sortie il y a 4 ans le respect de la formation déjà...projet stade vide?projet chèque?

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#424

lemas63 a écrit :

D'après les articles que l'on peut trouver sur Google, il avait été surtout poussé vers la sortie il y a 4 ans le respect de la formation déjà...projet stade vide?projet chèque?

Tiens salut l'ami, ça faisait longtemps. Un trop plein de venin peut être ?

#425

Tu évites toujours les sujets en détournant l'essentiel.On comprend mieux ta gueguerre avec les forts en gueule au sujet des contrat professionels,tu parles de juge et partie souventlaugh.3 contrats déjà, le 10 mai.Le CAP aura trouvé un concurrent sérieux.

Niveau crédibilité tu en as plus beaucoup,enfin si tu en as eu un jour.

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#426

lemas63 a écrit :

Tu évites toujours les sujets en détournant l'essentiel.On comprend mieux ta gueguerre avec les forts en gueule au sujet des contrat professionels,tu parles de juge et partie souventlaugh.3 contrats déjà, le 10 mai.Le CAP aura trouvé un concurrent sérieux.

Niveau crédibilité tu en as plus beaucoup,enfin si tu en as eu un jour.

Je sais pas pourquoi je me fatigues encore à te répondre, mais soit...

Evidemment qu'on fait des contrats aux mecs, puisque le club leur verse de l'argent. L'USAL ne l'a pas toujours fait par le passé, on a vu ce qui lui en a coûté. Bien heureux qu'on apprenne de nos erreurs.

#427

Tu me réponds parce que tu te fais piquer parce que tu sais que je t'ai mis à découvert.

Et arrête de mentir sur ces fameux contrats à te lire on a l'impression que quand vous étiez en fédérale1 et en fédérale1 élite vous n'aviez pas de contrats...Tu pourrais juste assumer que tu pouvais pas être objectif sur le débat autour des contrats professionnels dans des divisions amateurs et visiblement jouer une montée sans contrat c'est mission impossible pour Limoges.

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#428

lemas63 a écrit :

Tu me réponds parce que tu te fais piquer parce que tu sais que je t'ai mis à découvert.

Et arrête de mentir sur ces fameux contrats à te lire on a l'impression que quand vous étiez en fédérale1 et en fédérale1 élite vous n'aviez pas de contrats...Tu pourrais juste assumer que tu pouvais pas être objectif sur le débat autour des contrats professionnels dans des divisions amateurs et visiblement jouer une montée sans contrat c'est mission impossible pour Limoges.

A découvert de quoi ? Je te réponds parce que tu salis l'USAL gratuitement et sans savoir. Personne ne se permet de faire pareil avec Issoire... 

Je ne mens pas sur les contrats, évidemment que les joueurs étaient pro les saisons passées en F1, mais force est de constater que tout ne leur était pas versé via ces contrats, sinon le redressement URSSAF n'aurait pas été si lourd. C'est juste du bon sens.

Malheureusement concernant les contrats dans les divisions dites "amateures", je pense très honnêtement être plus objectif que toi par exemple.

Monter sans contrats à Limoges c'est mission impossible ? Tu as très certainement raison, puisque dès lors que tu dépasses certains montants de rétributions, tu es obligé d'en faire. Donc je ne peux qu'être d'accord avec toi wink

#429

lemas63 a écrit :

Tu me réponds parce que tu te fais piquer parce que tu sais que je t'ai mis à découvert.

Et arrête de mentir sur ces fameux contrats à te lire on a l'impression que quand vous étiez en fédérale1 et en fédérale1 élite vous n'aviez pas de contrats...Tu pourrais juste assumer que tu pouvais pas être objectif sur le débat autour des contrats professionnels dans des divisions amateurs et visiblement jouer une montée sans contrat c'est mission impossible pour Limoges.

Si vous ne le saviez pas....Issoire n'a pas de contrats avec les joueurs !! Il est vrai qu'il parait que les Auvergnats sont quelque peu  .......... Vous voyez ce que je veut dire .....cheeky

#430

lemas63 a écrit :

D'après les articles que l'on peut trouver sur Google, il avait été surtout poussé vers la sortie il y a 4 ans le respect de la formation déjà...projet stade vide?projet chèque?

Quelle abnégation à venir baver sur l'USAL ... Tu comptes venir cracher ton venin à chaque signature ou renouvellement de joueur ?

 

 

#431

Radin et honnête, le contraire de flambeur et de malhonnête (fallait pas tendre la perche).

Toujours écrire un pavé,un roman pour noyer le poisson.Tu te contredis tout le temps et sur chaque point comme quand on te dit que tu as menti en affirmant que Limoges resterait en fédérale1,sur ce point la tu ne réponds vraiment jamais.Un coup tu fais parti de l'USAL, un coup tu n'es rien pour l'USAL

Comment tu pourrais salir Issoire?Tu peux pas, on fait pas de vagues,on ne bénéficie pas de "mansuétude",les autres ne crient pas au vol quand ils perdent contre nous, et puis il ne faut pas oublier que nos mauves et noirs ont des contrats avec des employeurs du coin,et oui ils bossent , certains se lévent tôt, ne peuvent pas s'entrainer tous les jours et mettent la volée à certains professionnels le weekend.

Dépasser certains montant de rétribution?Tu entends quoi par là?tu en as peut être trop dit...Tu demanderas à naffarroa si ils sont pas montés sans contrats comme nous si on a cette chance.

Par contre vous devez être véxés de votre défaite à Tulle pour leur piquer autant de joueurs.

Dernière modification par lemas63 (10/05/2019 10:37:42)

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#432

J'allais oublier, tu es aussi crédible pour aller donner des conseils sur le forum fédérale1 tu as raison.Surtout quand tu dis tout au long de la saison qu'il ne faut pas croire ce qu'il y a dans la presse mais que tu mets en avant des articles de presse locale wink. On n'est plus à une contradiction de plus ou de moins.

Dernière modification par lemas63 (10/05/2019 10:36:46)

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#433

lemas63 a écrit :

Radin et honnête, le contraire de flambeur et de malhonnête (fallait pas tendre la perche).

Toujours écrire un pavé,un roman pour noyer le poisson.Tu te contredis tout le temps et sur chaque point comme quand on te dit que tu as menti en affirmant que Limoges resterait en fédérale1,sur ce point la tu ne réponds vraiment jamais.Un coup tu fais parti de l'USAL, un coup tu n'es rien pour l'USAL

Comment tu pourrais salir Issoire?Tu peux pas, on fait pas de vagues,les autres ne crient pas au vol quand ils perdent contre nous, et puis il ne faut pas oublier que nos mauves et noirs ont des contrats avec des employeurs deu coin,et oui ils bossent , certains se lévent tôt, ne peuvent pas s'entrainer tous les jours et mettent la volée à certains professionnels le weekend.

Dépasser certains montant de rétribution?Tu entends quoi par là?tu en as peut être trop dit...Tu demanderas à naffarroa si ils sont pas montés sans contrats comme nous si on a cette chance.

Par contre vous devez être véxés de votre défaite à Tulle pour leur piquer autant de joueurs.

Mais monter sans contrat à Naffarroa ou à Issoire, c'est peut être possible, surtout tant que la patrouille n'est pas passé. Et c'est tant mieux. Mais à Limoges ce ne sera plus possible dorénavant, et je vais pas m'épuiser à te redire pourquoi.

Tu chies sur l'USAL à longueur de temps, à chaque message sur le club, à chaque nouvelle signature. Si ça t'amuses, grand bien t'en fasse, mais tu ne connais pas ce club, son histoire et son fonctionnement. Tu le crois, mais c'est faux.

Tu penses me mettre des pièces en répondant en permanence que je me contredis ou que je fais des pavés pour noyer le poisson, là aussi tu te gourres mon vieux. 

Je n'ai jamais dit si j'étais membre de l'USAL ou non, tu fais les interprétations que tu veux de toutes façons. D'ailleurs, je n'ai JAMAIS affirmé que l'USAL resterait en F1 et je te défie de retrouver un message en ce sens. 

Bref, tu dégueules sur un club que tu ne connais pas et ça devient fatiguant de sentir ta bile ici.

 

#434

lemas63 a écrit :

J'allais oublier, tu es aussi crédible pour aller donner des conseils sur le forum fédérale1 tu as raison.Surtout quand tu dis tout au long de la saison qu'il ne faut pas croire ce qu'il y a dans la presse mais que tu mets en avant des articles de presse locale wink. On n'est plus à une contradiction de plus ou de moins.

Et toi t'a crédibilité au juste, c'est quoi ?

Fédérale 2