J'approuve tout à fait les propos d'Undu63 et je veux simplement ajouter ceci:

Il faudra bien que les joueurs comprennent un jour ou l'autre (notamment Alamartine et Capdeville) qu'il n'est pas très constructif de contester l'arbitrage; la preuve avec la pénalité de la gagne qui était à 45 m et qui est devenue à 35 m; elle a été réussie et nous coute la victoire; l'aurait-elle été à sa position initiale ?

Quand le score est serré, qu'on se trouve près de la ligne adverse et que l'on bénéficie de plusieurs pénalité,il serait peut-être opportun de les convertir car on choisit la touche et on les fait toutes au même endroit, l'adversaire finit par en faire une bonne lecture et chiper le ballon.

Enfin, il faut bien s'interroger sur le niveau des lignes arrières qui ne peuvent se limiter à Manu Capdeville; les trois ballons successifs échappés par le même joueur sur des coups de pieds de relance adverses (qui ont vite cerné le maillon faible) sont très facheux à ce niveau.

Bref, l'OCM n'est pas en danger mais les objectifs clairement affichés de la montée seront difficiles à réaliser avec des prestations comme les deux qui nous ont été offertes cette saison. Mais il est vrai aussi qu'il reste beaucoup de matches, contre des équipes qui ne seront pas toutes de ce niveau et que c'est à la fin de la foire que l'on compte les bouses.

BTULEV a écrit :

J'approuve tout à fait les propos d'Undu63 et je veux simplement ajouter ceci:

Il faudra bien que les joueurs comprennent un jour ou l'autre (notamment Alamartine et Capdeville) qu'il n'est pas très constructif de contester l'arbitrage; la preuve avec la pénalité de la gagne qui était à 45 m et qui est devenue à 35 m; elle a été réussie et nous coute la victoire; l'aurait-elle été à sa position initiale ?

Quand le score est serré, qu'on se trouve près de la ligne adverse et que l'on bénéficie de plusieurs pénalité,il serait peut-être opportun de les convertir car on choisit la touche et on les fait toutes au même endroit, l'adversaire finit par en faire une bonne lecture et chiper le ballon.

Enfin, il faut bien s'interroger sur le niveau des lignes arrières qui ne peuvent se limiter à Manu Capdeville; les trois ballons successifs échappés par le même joueur sur des coups de pieds de relance adverses (qui ont vite cerné le maillon faible) sont très facheux à ce niveau.

Bref, l'OCM n'est pas en danger mais les objectifs clairement affichés de la montée seront difficiles à réaliser avec des prestations comme les deux qui nous ont été offertes cette saison. Mais il est vrai aussi qu'il reste beaucoup de matches, contre des équipes qui ne seront pas toutes de ce niveau et que c'est à la fin de la foire que l'on compte les bouses.

  

BTULEV moi c'est tes propos que j'approuve car au moins tu as le courage de citer des noms ; même moi par respect de l'équipe je n'ai pas voulu les citer , j'ai simplement dit qu'il n'y avait pas de place pour la fantaisie . Bon Manu on le connait bien c'est un joueur d'instinct il est poussé vers la contre-attaque mais parfois en fait un peu de trop et ça coute des points , à 37 ans il a encore de beaux restes et un jour ou l'autre il faudra lui trouver un remplaçant . Quant à Morgan Alamartine si j'étais méchant je dirai à la limite qu'il n'a pas sa place dans cette équipe car en plus d'être fantaisiste il est brouillon dans son jeu et prend parfois des initiatives personnelles qui mènent à une perte de ballon et bien entendu à des contre-attaques adverses . Il est certain qu'assis dans les tribunes c'est plus facile de critiquer que sur le terrain à jouer ; néanmoins le n° 9 a une importance capitale c'est lui qui lance le jeu et ce n'est pas en envoyant le ballon dans les chevilles de l'ouvreur la meilleure façon d'écarter le jeu . Comme tu le dis fort justement il n'y a pas encore le feu au lac mais il faut se ressaisir trés vite pour ne pas compromettre l'objectif de montée en fédérale 2 .

La venue du CUC Aubière le 09 octobre à La Loue sera l'occasion de repartir de l'avant mais attention à la marche ils viennent de battre Guéret qui , lui , avait battu Saint-Léger .

Vive le rugby montluçonnais

Rugby à 15 03100,

je partage, et depuis longtemps, votre jugement sur le joueur titulaire du n°9, au sujet duquel on pourrait d'ailleurs rajouter que par son attitude, il pénalise beaucoup.
Mais qui mettre à ce poste ? Le remplaçant attitré est actuellement blessé... il n'y a pas beaucoup de solutions pour un poste aussi important.
Quant à l'objectif de montée en F2, nous pourrons en reparler dans quelques semaines, quand la situation dans la poule sera plus assurée.. Mais il y aurait déjà beaucoup de choses à dire, et pas forcément optimistes ou encourageantes ; attendons donc d'y voir un peu plus clair.

Allez l'OCM!

a qui la faute? au joueur ou a celui qui fait la compo en fonction de son chiffre d'affaire.....

raleur03 a écrit :

la cravate moldave a écrit :

a qui la faute? au joueur ou a celui qui fait la compo en fonction de son chiffre d'affaire.....

?????? 

J'interprète ces propos comme suit : en matière de recrutement,on est bien obligés de faire avec ce que l'on a et en particulier avec les moyens financiers qui sont les nôtres.

Je me trompe ?

Je ne suis pas certain que les finances soient si serrées que cela : en effet il avait été envisagé le recrutement d'un pilier et d'un ailier et ces deux recrues ne sont pas arrivées.

Les cadets et juniors rejouent ce weekend. Serons nous capables de présenter plus de 4 cadets et 10 juniors comme ce fut le cas il y a une quinzaine. Je crois que ce problème est loin d'être résolu. Le risque que les derniers restants partent ailleurs est grand s'ils ne jouent pas souvent. 

L'équipe réserve va t elle nous gratifier d'un premier succès ? 

L'équipe fanion sera-t-elle se remettre la tête à l'endroit , tout en restant disciplinée ?

Voilà quelques questions qui trouveront réponses ce weekend.

Allez l'OCM.