D'après le facebook de l'USA Limoges, le calendrier suivant a été communiqué au club :

6 journées les 13/05, 20/05, 27/05, 10/06, 17/06 et 24/06.

Dernière journée le 24 juin ... !!! Surtout que l'enjeu semble très relatif pour les clubs concernés : il s'agit d'éviter la dernière place ... qui ouvrira potentiellement sur un repêchage.

A quoi elle esrt ? vu que seulement 1 club de chaque poule descend ???
cela a changé en cours de saison ?

papa rend bile a écrit :

A quoi elle esrt ? vu que seulement 1 club de chaque poule descend ???
cela a changé en cours de saison ?

 

A l'origine, il était prévu 4 descentes (les 3 derniers des poules 2, 3 et 4 plus le perdant du play-down) et 8 montées de fédérale 2, afin d'avoir 48 clubs. 

Maintenant, si l'USAL négocie la fédérale 2, je ne vois pas l'intérêt du play-down puisque le 4e "lauréat" est déjà connu ... Et reste encore le cas de Chambery qui passe devant le CNOSF et qui est doncx sauf certain d'être en F1 l'an prochain ...

Bernard a écrit :

Donc les recours après sanction devraient être interdits, je le note, on va mettre çà dans les règlement pour les saisons à venir, sanction, aucune contestation possible.

Ce qui serait loin d'être idiot car, d' appel en CNOSF, de CNOSF en tribunal administratif, toute l'organisation du championnat à venir est perturbée chaque année.

Par principe un président est obligé de faire appel faute de quoi il accepte son impéritie ce qui évidemment est incompatible avec son ego.

Et donc l' appel devrait être ,on pas interdit mais non-prévu par le règlement, ce qui en plus conforterait les membres de la DNACG dans leur raison d'être.

Dernière modification par Ravachol (27/04/2018 11:33:46)

faudrait quand meme etre vite fixé car , c'est difficile de mobiliser les joueurs encore pour 6 journées deja que ca part en vrille . 

et ensuite ca va couter un pognon fou aux clubs en terme de deplacements .

CL68 a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

Sinon pr remédier à ce problème de calendrier ......peut être faut il en établir un !!!!!avec  délai pour établir les dossiers et les plaider afin que la démarche juridique ne vienne pas polluer le déroulement de la compétition

Il faudrait en fait que les règlements (pas seulement de ceux de ffr, mais de toutes les fédérations, via un règlement général des sports) spécifient deux types de sanctions avec appels différents:

- les sanctions pour infractions à un règlement (nb d'arbitres fournis insuffisants, défaut d'équipe jeunes, non présentation des documents comptables à temps, même si régularisé ensuite, etc...)

Pour ces sanctions l'appel ne devrait pouvoir porter que sur la réalité de l'infraction. Elle existe ou elle n'existe pas. L'instance d'appel (1 seul niveau) constate si l'infraction était constituée ou pas. Rien d'autre. Si elle était constituée non seulement la sanction est confirmée, mais le club ayant fait un appel abusif prend une tartine en plus, selon un barème défini à l'avance et connu de tous, sans possibilité d'appel.

- les sanctions autres, et notamment celles liées à une situation financière. Ces cas là nécessitent non seulement de constater une situation mais aussi de se projeter dans le futur quant aux capacités de restructuration et/ou sauvetage du club. On n'est plus uniquement sur un constat, mais sur une appréciation subjective

Allons, allons.

La DNACG ne flingue pas sans sommation, elle est même très patiente : si au bout d'un an d'avertissements rien n' a changé ou même pire, si la situation s'est détériorée, il est peu probable qu'un miracle ait lieu en quelques semaines : l' appel c'est l' art de jouer la montre.