Que ce soit bien clair,  ce n'est pas à cause de l'arbitrage que nous avons perdu !!

Certes,  l'arbitre italien n'a pas été bon du tout et sort de l'arbitrage français habituel que nous pouvons voir tous les week-ends sur nos pelouses...

Quasiment pas un hors jeu sifflé de tout le match, les mauls et mêlées interprétés différemment sans parler des rentrées sur le côté des rucks... même si on voit plus les faites en notre faveur,  il a arbitré comme cela tout le match, donc des 2 côtés !!

Nous avons été complètement en dessous de notre niveau habituel,  notamment en première mi-temps où nous ne sommes pas sortis du vestiaire. 

La dernière pénalité y est bien et il fallait la mettre donc victoire méritée du SA XV.

ALLQUATREAS01 a écrit :

MousticAix a écrit :

Que ce soit bien clair,  ce n'est pas à cause de l'arbitrage que nous avons perdu !!

Certes,  l'arbitre italien n'a pas été bon du tout et sort de l'arbitrage français habituel que nous pouvons voir tous les week-ends sur nos pelouses...

Quasiment pas un hors jeu sifflé de tout le match, les mauls et mêlées interprétés différemment sans parler des rentrées sur le côté des rucks... même si on voit plus les faites en notre faveur,  il a arbitré comme cela tout le match, donc des 2 côtés !!

Nous avons été complètement en dessous de notre niveau habituel,  notamment en première mi-temps où nous ne sommes pas sortis du vestiaire. 

La dernière pénalité y est bien et il fallait la mettre donc victoire méritée du SA XV.

le jeu (parfois difficile) est de s adapter au style d arbitrage; à la mi-temps se devrait être le job du staff.

tout le monde se rappelle du NZ Mac Kauw ; il était le spécialiste de l adaptation tel un caméléon 

La vache,bon joueur mais,il nous a couté notre "presque" première CDM en NZ en plus cela aurait eu de la gueule 

Au stade vendredi, je me permet de vous dire que angoulème mérite amplement sa victoire et l'arbitre à part une grossière erreur en 2ème mi-temps sur un ruck et pas assez sevère sur les hors jeux n'y est pour rien. Plus d'envie, plus d'aggressivité du coté d'angoulème et la victoire des noirs aurait été un hold up.

Impressionné cette équipe d'angoulème en 1ere mi-temps face au vent , un mi-temps quasi parfaite avec la maitise du ballon et des soutients offensifs impressionnants de justesse. nous laissant que des miettes que l'indispensable MASSIP a su concrétisé.

2ème mi-temps plus équilibré car nous sommes revenus des vestiaires avec un peu plus d'envie mais aucune solution pour inquiéter une très bonne défence d'angoulème mis à part cette bombe de FIDOW qui pour moi est le meilleur ailier de cette équipe devant zambelli.

Malgré tout après cet exploit on doit tenir la victoire et BAU ne doit pas rendre le ballon ou on sait que FIDOW encore lui fera la faute de trop. Il aurait été plus judicieux de garder le ballon et d'enchainer les temps de jeux pendant 3 min, chose qu'avait réussi à faire angoulème pendant 40 min en première mi-temps.

Bref, après 5 matchs gagnés à la sirène, on en perd un et c'est logique.

J'ai trouvé la charnière très moyenne , je préfère MUNRO à BEZIE 100 fois!!! Les deux animaux aux centres n'est pas un gage de sereinité en défence car on prend 2 essais dont un sauvé in extremis de la même manière à savoir que les centres ne glissent pas . Charles BROUSSE est le régulateur et est pour moi indispensable dans l'équilibre défensif et offensif de l'équipe.

LUAFATU ET EDOUARDS ont semblé un peu émoussé et bien contré par un défence très compacte d'angoulème. MALLET aurait certainement apporté d'autres solutions offensives. Lui aussi cette année est un élément indispensable de l'équipe.

Enfin le coaching a été à l'image de l'équipe, médiocre!!! CARRAT a du apprécié.

fantasio a écrit :

La place dans les 6 est toujours envisageable. .malgré tout

Au vu du calendrier je pense que non, mais pas grave l'objectif était ailleurs, la saison est superbe pour le moment !

Assuré le maintient dés début mars oui c'est enorme pour nous, cela rappel l'air Lairle pére ! 

MOI j aimerais que VALENTIN  CARRAT puisse enfin enchainer un ou deux matches comme titulaire...  et en remplacant le talon georgien, prete par rct et faire reposer

notre dynamique  fidjien..

chewcap a écrit :

PARCMAITRE a écrit :

 

Sid133 a écrit :

Au vu du calendrier je pense que non, mais pas grave l'objectif était ailleurs, la saison est superbe pour le moment !

 

Tout à fait d’accord. Si on nous avait dit ça au début de la saison on aurait signé des deux mains. 

On va pouvoir préparer la saison prochaine avec du temps et dans la sérénité. Et ça c’est bigrement important et c’est tellement arrivé peu souvent...

Grosse déception vendredi, mais même en ayant gagné et suite au résultat de Béziers-Mont de Marsan, finalement nous serions resté 7ème. Mais comme vous le dîtes, ne faisons pas les fines bouches, nous avons tellement connues de désilusions les saisons passées...(d'ailleurs M.Delpoux était au stade il parait vendredi....souvenir souvenir)

Vu le prochain bloc qui nous attend, ou nous risquons de faire un 0 pointé, il va falloir que les coachs remobilisent tout le monde et profitent de l'occasion pour impliquer des joueurs n'ayant pas eu beaucoup de temps de jeu jusqu'à présent (j'aimerais bien voir les 2 jeunes ex Toulonnais par exemple).

D'accord avec les propos de JCVD sur la physionomie du match. La gestion des 3 denières mns peut ce discuter entre prendre le risque de ce faire pénaliser dans tes 50 en essayant de conserver le ballon (vu l'agressivité défensive d'Angoulème, je pense que nous n'aurions pas tenu longtemps), ou taper dans la gonffle et renvoyer le jeu chez ton adversaire...C'est la 2eme option qui a été choisi....le seul hic, c'est qu'avec le vent de face, il aurait fallu faire taper un joueur ayant un peu de puissance (Sola par ex)

Par contre LUAFUTU quelles déceptions !!! Je n'accroche pas du tout. Encore beaucoup de ballons lachés vendredi soir.

Luafutu a fais des bon match mais pas en 8, mais je pense qu'il doit quand même être concervé

Pour les 2 jeunnes du RCT je vois pas trop l'utilité de les avoir prit, le georgien a déjà signé un contrat avec un autre club la saison prochaine, et en 3éme ligne on a quand même du monde en plus d'espoir de chez nous qui pointe leur nez, je pense que c'est plus une décision politique de les avoir prit