oui terrain de cote d' argent

zel82 a écrit :

Stade Français - Versailles en 1/4 de finale. L'ogre contre le petit poucet. Le stade semble avoir pris son rythme de croisière sur ces phases finales et sera difficile à contrer. Mais malgré son effectif xxl pour une balandrade, cette équipe a quelques faiblesses. Si Versailles arrive à les contrer devant et à les faire douter, ils auront des coups à jouer. Marcq en Bareuil a réussit à les faire chuter, pourquoi pas Versailles. Et la victoire contre Annecy ne s'est pas faite très facilement (Annecy menait 17 à 12 à la mi-temps).

Le stade a récupéré quelques blessés qui leur seront fort utile pour ce match et en plus, dimanche dernier, ils ont fait descendre le petit frère d'Alo Emile (le pilier samoan qui joue en pro) qui a passé toute la saison en espoir. Ca pique sérieux...

Malgré çà, je maintiens que le match n'est pas joué d'avance et que les petits gars des Yvelines ont un coup à jouer.

Si c'est un joueur qui a fait toute la saison en espoir, il ne devrait pas pouvoir jouer les phases finales juniors, il y a en effet un nombre limite de matchs dans les catégories supérieures à ne pas dépasser. 

Et les espoirs sont considérés comme une catégorie supérieure à la Balandrade. 

zel82 a écrit :

di028 a écrit :

zel82 a écrit :

Stade Français - Versailles en 1/4 de finale. L'ogre contre le petit poucet. Le stade semble avoir pris son rythme de croisière sur ces phases finales et sera difficile à contrer. Mais malgré son effectif xxl pour une balandrade, cette équipe a quelques faiblesses. Si Versailles arrive à les contrer devant et à les faire douter, ils auront des coups à jouer. Marcq en Bareuil a réussit à les faire chuter, pourquoi pas Versailles. Et la victoire contre Annecy ne s'est pas faite très facilement (Annecy menait 17 à 12 à la mi-temps).

Le stade a récupéré quelques blessés qui leur seront fort utile pour ce match et en plus, dimanche dernier, ils ont fait descendre le petit frère d'Alo Emile (le pilier samoan qui joue en pro) qui a passé toute la saison en espoir. Ca pique sérieux...

Malgré çà, je maintiens que le match n'est pas joué d'avance et que les petits gars des Yvelines ont un coup à jouer.

 

Si c'est un joueur qui a fait toute la saison en espoir, il ne devrait pas pouvoir jouer les phases finales juniors, il y a en effet un nombre limite de matchs dans les catégories supérieures à ne pas dépasser. 

Et les espoirs sont considérés comme une catégorie supérieure à la Balandrade. 

Pour les joueurs qui jouent en Crabos, effectivement, il y a une limite sur le nombre de match. Mais cela ne concerne que des doubles licences puisqu'un club qui a une équipe Crabos n'est pas censé avoir une Balandrade (l'année prochaine, avec le nouveau réglement, cette configuration deviendra possible).

Pour les Espoirs, je ne sais pas. Là on est sur un cas un peu particulier. Je ne connais pas l'âge exact du joueur (né en 2000 ou en fin d'année 1999) ni sa date d'arrivée en France. Si les dirigeants du stade se permettent de coucher son nom sur une feuille de match balandrade, c'est qu'il a le droit d'y être. Je ne pense pas qu'ils s'amusent à contourner les règles.

Je sais pas cette année avec le jeu des doubles licences mais, je sais que ces dernières années avec le principe des tutorats il y avait une subtilité. Une fois le quota de moitié des FDM en saison régulière atteint, le jeune en tuto ne pouvait plus jouer en Bal en saison régulière. Par contre ce mm jeune pouvait jouer à nouveau en Balandrade en phase finale à partir du  moment où son Club jouait dans le mm  w-end un match de phase finale (si éliminés non)...Les Espoirs SF jouant au FCG semaine dernière et vs Oyo ce -end c'est par cette faille règlementaire si les règlements n'ont pas changé que ce jeune a certainement pu avoir la possibilité de jouer.

patalo a écrit :

MARCFANXV a écrit :

zel82 a écrit :

Pour les joueurs qui jouent en Crabos, effectivement, il y a une limite sur le nombre de match. Mais cela ne concerne que des doubles licences puisqu'un club qui a une équipe Crabos n'est pas censé avoir une Balandrade (l'année prochaine, avec le nouveau réglement, cette configuration deviendra possible).

Pour les Espoirs, je ne sais pas. Là on est sur un cas un peu particulier. Je ne connais pas l'âge exact du joueur (né en 2000 ou en fin d'année 1999) ni sa date d'arrivée en France. Si les dirigeants du stade se permettent de coucher son nom sur une feuille de match balandrade, c'est qu'il a le droit d'y être. Je ne pense pas qu'ils s'amusent à contourner les règles.

Je sais pas cette année avec le jeu des doubles licences mais, je sais que ces dernières années avec le principe des tutorats il y avait une subtilité. Une fois le quota de moitié des FDM en saison régulière atteint, le jeune en tuto ne pouvait plus jouer en Bal en saison régulière. Par contre ce mm jeune pouvait jouer à nouveau en Balandrade en phase finale à partir du  moment où son Club jouait dans le mm  w-end un match de phase finale (si éliminés non)...Les Espoirs SF jouant au FCG semaine dernière et vs Oyo ce -end c'est par cette faille règlementaire si les règlements n'ont pas changé que ce jeune a certainement pu avoir la possibilité de jouer.

Le reglement permet à joueur ESPOIR de faire les phases finales BALANDRADES (même si son équipe ne joue pas ce WE là) En effet, c'est une faille du reglement qui permet à un jeune de fin d'année 99 de jouer en BALANDRADES et en ESPOIR. Or, la restriction du reglement est au sein d'une même categorie d'age soi entre CRABOS pour BALANDRADE, ou CRABOS et BALANDRADE pour PHLIPONEAU mais pas pour ESPOIR (qui est une categorie SENIOR pour BALANDRADE) . Donc le SF connait bien le reglement qui lui permet d'aligner ce joueur (mêm si personnellement je trouve celà limite moralement - même pour les BALANDRADE qui ont joué toute la saison et ne joueront pas les phases finales) ... mais le reglement le permet.

C'est bien ce qu'il me semblait. Il n'y a pas de règle légiférant le nombre de match entre Balandrade et Espoirs. Ce qui semblait logique les années précedentes puisque les espoirs ne concernaient que les clubs professionnels. Avec le système de barrage et la possibilitée que des clubs pro se retrouvent en balandrade, on peut arriver à cas particulier.

Pour moi

SF , Villeurbanne , tyrosse et montauban

mais j aimerais que perigueux et peyrehorade fassent la surprise 

Bonjour 

Je suis d'accord sur tes pronos surtout pour le stade qui n'est plus engagé en espoir et qui n'hésitera pas à aligner des contrats espoirs si ils sont dans la tranche d'âge.. 

Après cela pose la question de la sécurité des joueurs et de la crédibilité des règlements fédéraux dans les championnats amateurs. . .

Quoi qu'il arrive pour avoir vu jouer Versailles je suis sûre qu'ils vendront chèrement leur peau (de vrais guerriers)....

J'espère que Versailles gagnera même si ils ont atomiser mon équipe de coeur cette année 

Vive le rugby amateur !