bizuth56 a écrit :

étonnant, Hilsenbeck en 12...... après, pourquoi pas.....
Autrement, il y a quand même des joueurs qui semblent avoir perdu leur place : Fry, Pilet, Pic, Fartass (par intermittance)..... de façon privoire ou définitive ? A voir. 

Tous les joueurs cités sont en fin de contrat en passant mais j'ai du mal à voir Fry pas prolongé (1 an) sachant que dans le même temps, on souhaite sans doute faire prolonger Civetta. Le second est arrivée grâce au premier, je vois mal l'un sans l'autre.

Pillet, c'est plus surprenant même si dans les absences, on a aussi Huteau. A voir si c'est un choix sportif ou autre (placard) . A l'instant T, on ne peut pas savoir.

Pour le match de demain, je comprends Flo sur le coup sur l'aspect dégouté car il explique bien les raisons de son respect de la consigne même si ce n'est pas un souhait.

Un peu deux poids, deux mesures. Tu acceptes le déplacement d'une équipe professionnel mais interdiction des supporteurs . C'est juste un peu, beaucoup contradictoire.

Enfin, c'est décidé pour le coup . Il y a plus qu'à voir si il y aura match car cela annonce encore du vent. A suivre

De toutes façons, c'est une (forte) recommendation de la part du Rugby Club de Vannes, pas un arreté préfectoriale ou autres décisions administratives.

Celui qui veut y aller quand même peut techniquement le faire. Impossible de contrôler chaque spectateur et affirmer qui était présent ou non dans le Morbihan ces dernières semaines.
D'ailleurs, on en parle de tous les Charentais (Maritimes) qui viennent chercher leurs huitres dans le Mor Bihan pour aller les revendre en Charente-Maritime?

Mais le Rugby Club de Vannes a choisi de jouer la carte de la raison, de la précaution et ils ont raison. Inutile de prendre le risque de créer une polémique inutilement.

Reste plus qu'à prier pour pouvoir aller au stade pour recevoir l'USM. Surtout que la rencontre sera en tête d'affiche du Vendredi. Une rencontre à huit-clos serait mal-venue....

bizuth56 a écrit :

bzh44 a écrit :

Un peu deux poids, deux mesures. Tu acceptes le déplacement d'une équipe professionnel mais interdiction des supporteurs . C'est juste un peu, beaucoup contradictoire.

Pas forcément, non. Les joueurs et le staff sont bien testés je pense (même s'ils peuvent être des porteurs sans symptômes, si j'ai bien suivi). Un public disparate, avec des gens qui viendraient de la zone Auray/Crac'h/Carnac, ce n'est pas contrôlable. 
Imaginez que , suite au match, il y ait des cas à Angoulême; de gens qui étaient au match....ça retomberait sur le club. Je ne participe pas à la phobie psychose ambiante, loin de là (m'a l'air d'une grippe pas très violente, pour l'instant) mais c'est le principe de précaution... qui est souvent exagéré. 

Sinon, côté SAXV, absence surprise de Dorian Jones .....et j'avoue que ce n'est pas pour me déplaire, je le trouve très bon. Mais bon, à voir q'il sera vraiment absent. 

on n'a aucune indication sur ça ni sur l'entourage et qu'on peut être porteur sain.

Après je pars du principe que si tu es dans la zone touché dans le 56 tu es entre guillemet déjà en quarantaine donc compliqué d'aller ailleurs (principe de précaution etc)

Enfin bref, c'est comme ça mais regarde si ça se trouve, il y a aussi des cas du côté d'angoulême et de sa région donc des risques aussi si on part de ce principe.

Pour revenir sur le sportif, jones serait blessé aux côtes ce qui expliquerait son absence

JaunardBreizé a écrit :

Une compo en forme de va-tout je trouve. C'est pour moi le match de la dernière chance pour la 6ème place. Après, avec le stade 3 de l'épidémie qui se profile, tout peut arriver pour la fin des championnats sportifs en général, entre les reports, les matchs à huit clos, les joueurs éventuellement mis en quarantaine...une situation inédite dont tout le monde et les clubs en particulier se seraient bien passé. 

Mouais, cette compo, surtout derrière, sent le "coup de poker"; ça passera ou bien cela cassera...Après tout, pourquoi pas!

patern a écrit :

JaunardBreizé a écrit :

Une compo en forme de va-tout je trouve. C'est pour moi le match de la dernière chance pour la 6ème place. Après, avec le stade 3 de l'épidémie qui se profile, tout peut arriver pour la fin des championnats sportifs en général, entre les reports, les matchs à huit clos, les joueurs éventuellement mis en quarantaine...une situation inédite dont tout le monde et les clubs en particulier se seraient bien passé. 

Mouais, cette compo, surtout derrière, sent le "coup de poker"; ça passera ou bien cela cassera...Après tout, pourquoi pas!

Il ne faudrait pas que cela soit un coup d'un soir.
Comme je le disais il y a quelques temps, il faut que l'on profite de cette fin de saison pour préparer la suivante. Travailler de nouvelles stratégie, entre autres. Jouer avec deux ouvreurs est une stratégie intéressante, il serait dommage de ne pas persévérer sur au moins deux ou trois rencontres afin de réellement savoir si cela fonctionne ou non.

C'est aussi intéressant d'être en mesure de proposer plusieurs configuration/stratégie et ne pas rester replié sur un seul plan de jeu tout au long de la saisons. Surtout que si le plan de jeu ne fonctionne vraiment pas, il est de bon augure de le changer.

C'est ce que j'aime chez Christophe Urios. Il préparait (prépare encore) toujours ses rencontres selon la façon de jouer de l'équipe adverse et établissait son plan de jeu selon, pour faire déjouer l'adversaire.

Donc travailler plusieurs configurations afin de pouvoir alterner de plan de jeu au cours de la saison, je suis totalement pour!
Travailler la profondeur d'effectif aussi, très important. Faire un roulement intelligent pour toujours être d'attaque à chaque rencontres!

De toute façon, nous ne sommes pas favori sur ce match. Les difficultés en 3ème ligne, les entraînements fatigants, et plus encore : nous n'avons jamais gagné à Angoulême (en pro). Mais ça, ca se corrige. 
Angoulême n'a pas vraiment été flamboyant non plus en jeu, et peut-être plus à l'aise en contre. Mais c'est une belle équipe, on se souvient du match aller, et ils ont moins de blessés qe nous. 

Carwyn Jones serait encore incertain, même s'il est sur le banc.
Si jamais il est déclaré forfait avant la rencontre (God forbid!), quel joueur le remplace sur le banc? Un pilier (Eric Fry ou Antoine Abraham)? Leeroy Cloostermans? ou alors un trois-quarts(JB Pic ou Quentin Pilet)?