Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Sinon, l'académie fédérale serait officiellement obtenu!
Jéhanno Florian a écrit :Sinon, l'académie fédérale serait officiellement obtenu!
En voilà une nouvelle qu'elle est bonne !
Honnetement je n'y croyais pas car Vannes n'est pas non plus la ville universitaire. Après vérification, ça s'applique que pour des lycées donc parfait! Mais les poles espoirs vont passer de 14 à 25 donc peut etre que l'on ne va pas récupérer tous les joueurs (ceux du Poitou Charentes iront sans doute vers le Sud) mais en tout cas les bretons sauront où aller.
Pour info, Tours récupérait des joueurs des Comités Centre, Bretagne, Normandie, Pays de Loire, Poitou Charentes.
Jéhanno Florian a écrit :Sinon, l'académie fédérale serait officiellement obtenu!
En voilà une nouvelle qu'elle est bonne!!! Non, plus sérieusement, c'est la reconnaissance de la formation du RCV, du sérieux du club et de son évolution depuis des années qui sont, quelque part récompensés. Cela permettra aux jeunes de la région et d'ailleurs d'apprendre, de progresser dans des conditions normales et dignes et, pour les meilleurs d'en faire leur métier. Vraiment une bonne nouvelle...Resta à déterminer le lieu et les infrastructures : on peut supposer que la Ville, le club et le Comité régional vont se mettre autour d'une table avec la FFR.
Barack a écrit :Il y a un article du Ouest France sur la prolongation d'Alexandre Mourot qui indique : " Il avait fait part de son incompréhension face à l’absence de proposition des dirigeants vannetais".
Si c'est vrai, je trouve le comportement des dirigeants inadmissible et inquiétant. Alexandre Mourot a fait toute son école de rugby à Vannes (comme Cloostermans, Duplenne et Ollion). Il est parti ensuite à l'ASM puis au LOU. Le club est venu le chercher lorsqu'on jouait en Fédérale 1, certainement avec des arguments affectifs. Il a largement contribué à la montée et après 2 ans en ProD2, on hésite à le prolonger ! C'est un super joueur...
Il me semble que le LOU voulait s'en séparer à l'époque avec l'arrivée de Pierre Mignoni qui ne comptait pas sur lui et que Vannes a récupéré un joueur formé chez lui.
Je te rejoins pas sur le comportement inadmissible des dirigeants. Un joueur qui a fait toute son école de Rugby à Vannes doit il etrre nécessairement renouvelé? Est ce que le joueur n'avait pas des revendications un peu trop gourmlandes? Ses prestations sont si convaincantes que cela?
Je trouve qu'on est très souvent pas objectif avec certains joueurs. Je me souviens d'avoir émis des réserves sur Delangle et beaucoup s'était étonné. Puis Cramond est arrivé et on voit la différence de niveau. et à mon avis, si un centre arrive plus pic et hickes, on s'en rendra compte aussi.
piston75 a écrit :Barack a écrit :Il y a un article du Ouest France sur la prolongation d'Alexandre Mourot qui indique : " Il avait fait part de son incompréhension face à l’absence de proposition des dirigeants vannetais".
Si c'est vrai, je trouve le comportement des dirigeants inadmissible et inquiétant. Alexandre Mourot a fait toute son école de rugby à Vannes (comme Cloostermans, Duplenne et Ollion). Il est parti ensuite à l'ASM puis au LOU. Le club est venu le chercher lorsqu'on jouait en Fédérale 1, certainement avec des arguments affectifs. Il a largement contribué à la montée et après 2 ans en ProD2, on hésite à le prolonger ! C'est un super joueur...
Il me semble que le LOU voulait s'en séparer à l'époque avec l'arrivée de Pierre Mignoni qui ne comptait pas sur lui et que Vannes a récupéré un joueur formé chez lui.
Je te rejoins pas sur le comportement inadmissible des dirigeants. Un joueur qui a fait toute son école de Rugby à Vannes doit il etrre nécessairement renouvelé? Est ce que le joueur n'avait pas des revendications un peu trop gourmlandes? Ses prestations sont si convaincantes que cela?
Je trouve qu'on est très souvent pas objectif avec certains joueurs. Je me souviens d'avoir émis des réserves sur Delangle et beaucoup s'était étonné. Puis Cramond est arrivé et on voit la différence de niveau. et à mon avis, si un centre arrive plus pic et hickes, on s'en rendra compte aussi.
Plutot d'accord avec toi, Piston75!
Après, comme je l'ai dit avant, j'éspère que cela va le motiver pour se surpasser!
A part ça, j'éspère que le jeu que Gerard Fraser va essayer de mettre en place va prendre le plus vite possible! Il ne faudrait pas perdre trop de temps pendant la saison à chercher nos repères!
piston75 a écrit :Barack a écrit :Il y a un article du Ouest France sur la prolongation d'Alexandre Mourot qui indique : " Il avait fait part de son incompréhension face à l’absence de proposition des dirigeants vannetais".
Si c'est vrai, je trouve le comportement des dirigeants inadmissible et inquiétant. Alexandre Mourot a fait toute son école de rugby à Vannes (comme Cloostermans, Duplenne et Ollion). Il est parti ensuite à l'ASM puis au LOU. Le club est venu le chercher lorsqu'on jouait en Fédérale 1, certainement avec des arguments affectifs. Il a largement contribué à la montée et après 2 ans en ProD2, on hésite à le prolonger ! C'est un super joueur...
Il me semble que le LOU voulait s'en séparer à l'époque avec l'arrivée de Pierre Mignoni qui ne comptait pas sur lui et que Vannes a récupéré un joueur formé chez lui.
Je te rejoins pas sur le comportement inadmissible des dirigeants. Un joueur qui a fait toute son école de Rugby à Vannes doit il etrre nécessairement renouvelé? Est ce que le joueur n'avait pas des revendications un peu trop gourmlandes? Ses prestations sont si convaincantes que cela?
Je trouve qu'on est très souvent pas objectif avec certains joueurs. Je me souviens d'avoir émis des réserves sur Delangle et beaucoup s'était étonné. Puis Cramond est arrivé et on voit la différence de niveau. et à mon avis, si un centre arrive plus pic et hickes, on s'en rendra compte aussi.
Le LOU voulait s’en séparer mais il pouvait signer dans un autre club pro plutôt que de venir à Vannes.
On peut chacun apprécier le niveau d’un tel ou un tel et chacun aura son avis, je constate simplement qu’aucun centre, on a été épargné par les blessures. Voici les statistiques : Alexandre Mourot a joué 22 matchs (20 titularisations, 1454’), Frédéric Hickes a joué 22 matchs (17 titularisations, 1385’), Jean-Baptiste Pic a joué 22 matchs (16 titularisations, 1196’) et Kevin Burgaud a joué 16 matchs (8 titularisations, 642’). Bref, il est le joueur le plus utilisé à son poste.
On ne parle pas d’un joueur limite dans le niveau, qu’on doit gentiment remercier malgré les années passées au club, dont certaines dans les équipes de jeune. On l’a fait l’année dernière lorsqu’on a dû se séparer des joueurs qui n’avaient pas le niveau de la ProD2.
La question est quel club on veut ? Le club s’est développé étapes après étapes grâce à des dirigeants, bénévoles, éducateurs, partenaires sur un modèle de formation, de retour au club, et des joueurs recrutés. Ne pas conserver les Duplenne, Cloostermans, Mourot, Delangle et les autres formés à proximité Le Bail, Abiven, Gougeon serait un changement de politique et une grave erreur.
Je fais partie de ceux qui veulent que le club poursuive son développement, mais pas à n’importe quel prix. Je pense que nous sommes nombreux.
Donc, pour répondre à tes questions :
patern a écrit :Jéhanno Florian a écrit :Sinon, l'académie fédérale serait officiellement obtenu!
En voilà une nouvelle qu'elle est bonne!!! Non, plus sérieusement, c'est la reconnaissance de la formation du RCV, du sérieux du club et de son évolution depuis des années qui sont, quelque part récompensés. Cela permettra aux jeunes de la région et d'ailleurs d'apprendre, de progresser dans des conditions normales et dignes et, pour les meilleurs d'en faire leur métier. Vraiment une bonne nouvelle...Resta à déterminer le lieu et les infrastructures : on peut supposer que la Ville, le club et le Comité régional vont se mettre autour d'une table avec la FFR.
Excellente nouvelle ! J'espère que le club sera prêt pour la prochaine rentrée. J'ai l'impression que les délais sont courts.
Jéhanno Florian a écrit :A part ça, j'éspère que le jeu que Gerard Fraser va essayer de mettre en place va prendre le plus vite possible! Il ne faudrait pas perdre trop de temps pendant la saison à chercher nos repères!
Avec peu de changements, les repères devraient vite se trouver. Avoir garder 70 ou 80% des joueurs, ça me paraît un atout, s'ils s'entendent bien, et si les nouveaux sont meilleurs que les partants (ou au moins aussi bons).
bizuth56 a écrit :Jéhanno Florian a écrit :A part ça, j'éspère que le jeu que Gerard Fraser va essayer de mettre en place va prendre le plus vite possible! Il ne faudrait pas perdre trop de temps pendant la saison à chercher nos repères!
Avec peu de changements, les repères devraient vite se trouver. Avoir garder 70 ou 80% des joueurs, ça me paraît un atout, s'ils s'entendent bien, et si les nouveaux sont meilleurs que les partants (ou au moins aussi bons).
Oui mais ce sont les changements entre le jeu de Wilfrid et de Gerard Fraser qui vont pérturbés le groupe.
A priori, Fraser est assez specialiste du jeu au pied. Ca peut nous servir !!!!
Les résultats de l'étude de la Mairie de Vannes sur l'évolution du Stade de la Rabine!
!!!!!!!!!!
Projet 3: 15000 places dont 2000 VIP
Le Stade serait déplacé sur le terrain du collège St François.
Tout serait revu.
Coût: 15 millions d’euros
!!!!!!!!!
ça paraît un peu dingue, ça. le projet 2 semble plus raisonnable.
bizuth56 a écrit :!!!!!!!!!!
Projet 3: 15000 places dont 2000 VIP
Le Stade serait déplacé sur le terrain du collège St François.
Tout serait revu.
Coût: 15 millions d’euros!!!!!!!!!
ça paraît un peu dingue, ça. le projet 2 semble plus raisonnable.
Dingue et cela m'attriste un peu, ce ne serait plus vraiment le même stade et donc plus vraiment la même chose...
Le stade serait un peu moins rapproché du port, oui je chipote pour une ou deux centaines de mètre mais il n'y aurait plus cette impression d'étroitesse avec l'Ecole de Musique que j'aime tant!
L'école de Musique c'est un peu la porte d'entrée de notre Temple du Rugby!
Mais bon, l'aspect positif ce serait un stade flambant neuf avec une esthétique moins rustre!
Avec des tribunes dignes de ce nom tout autour du stade pour accueillir 15 000 fous furieux poussant leur joueurs!
De la place autour pour faire des troisiemes mi-temps comme on n'en fait pas ailleurs!
Aujourd'hui c'est la Rochelle, demain ce sera Vannes!
Dernière modification par Jéhanno Florian (24/04/2018 15:49:13)