Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
KigHaFarce a écrit :gwen35 a écrit :Comment peut-on reprocher à un attaquant d'être trop baissé ? C'est un facteur atténuant pour le défenseur. C'est à lui de s'adapter, soit en se baissant plus bas, soit en plaquant sur le coté et non de face.
Comment l'arbitre peut mettre un jaune à Pedemonte et pas au Rochelais ?
Personnellement, je pense qu'un joueur qui attaque délibérément avec la tête baissée n'est pas beaucoup plus acceptable qu'un joueur qui ne se donne pas la peine de se baisser pour plaquer (A ce propos..., et si Bautista travaillait la souplesse, histoire de plaquer plus bas…😜, les arrêts buffets impliquent des risques et ont déjà montré leurs limites) et d'ailleurs le rugby n'est pas une corrida, sans quoi ça se saurait (peut-être l'explication au fait que le rugby ait bien pris dans le Sud-Ouest....??😳…, bon là ok, je sors😀).
Après carton, pas carton..., ça fait partie de la (grosse) part de subjectivité dans l'arbitrage au rugby…. Soit on l'accepte, ou alors on demande à changer les règles et leurs principes d'application 😉
C'est un avis personnel mais il faut s'en tenir aux règles. La règle permet de diminuer la subjectivité. Elle n'interdit en rien l'attitude de Cyril Blanchard. S'il attaque la ligne aussi bas, c'est pour gagner le rapport de force. Le défenseur pouvait le plaquer sur le coté (en se décaler) ou l'amener au sol par le maillot. Il fait un tete contre tete et le règle est simple, c'est pénalité et carton étant donné le niveau de dangerosité.
patern a écrit :ALEJANDRO GONZALES I a écrit :patern a écrit :Ouah, ce serait une super recrue et, si ma mémoire ne me fait pas défaut, probablement le 1er joueur australien au RCV depuis la Fédérale 1. A ma connaissance, je n'ai jamais vu un joueur en provenance d'Australie. Un wallabie au RCV, ça aurait de la gueule…
Ce ne serait pas le premier australien au RCV. Scott Clare fut le premier australien et l'unique pour le moment à avoir porté le maillot du RCV tout début des années 2000 en fed2. Super mec!!!
C'est bien ce que je disais, pour suivre le RCV depuis la 1ère saison en F1, je n'avais jamais connu de joueurs australiens; votre information confirme cela. Après mon périple professionnel à Toulouse, Lyon, Rennes puis aux USA et en NZ, je suis revenu dans ma Bretagne et mon département de naissance le 56 en 2003, l'année de l'accession du RCV en F1, que je suis depuis!
Scott avait joué un peu a Auray il me semble, il incarnait un rugby très "class" et avait son Fan club! Pat Leafa est aussi australien (même si ce n'est pas son pays “d'origine” toutefois je me souviens d'un article sur lui disant qu'il était pas loin de la sélection nationale )
En ce qui concerne les premiers joueurs étrangers, je me souviens du 9 géorgien Kacharava qui avait fait qques saisons au club ainsi que de Augustin Tamborini un ailier argentin virevoltant u20 il me semble mais qui était très vite reparti.
Ça s'était avant que le club s'équipe avec pas mal de joueurs étrangers et accède a la fed1 puis la D2
La compo probable pour samedi…, en fait sans réelle surprise compte-tenu de l'enjeu, lequel sera certainement avant tout, de ne pas rester bloqué dans les manifs😳
KigHaFarce a écrit :La compo probable pour samedi…, en fait sans réelle surprise compte-tenu de l'enjeu, lequel sera certainement avant tout, de ne pas rester bloqué dans les manifs😳
Vraiment inutile cette competition de 2ème zone et surtout pour un promu même si cela fait rentrer un peu de sous sous 😤
Il vaudrait mieux faire des matchs à élimination direct en rassemblant Hcup et challenge et jouer comme sur une coupe 😎
delcaro a écrit :KigHaFarce a écrit :La compo probable pour samedi…, en fait sans réelle surprise compte-tenu de l'enjeu, lequel sera certainement avant tout, de ne pas rester bloqué dans les manifs😳
Vraiment inutile cette competition de 2ème zone et surtout pour un promu même si cela fait rentrer un peu de sous sous 😤
Il vaudrait mieux faire des matchs à élimination direct en rassemblant Hcup et challenge et jouer comme sur une coupe 😎
Je serai pas aussi catégorique que toi et je pense que c'est positif pour au moins 4 ou 5 raisons :
- ça lance ou relance plein de joueurs et pas de calcul de Jiff (Brown pourra t'il jouer?)
- pour une fois on a 0 pression,
- Gloucester ça va être incroyable car généralement les supporters anglais se déplacent en nombre et sont très sympas,
- on a un effectif avec quasi aucun blessé donc on peut faire se reposer les titulaires sans altérer la qualité de l'équipe (je trouve très honnêtement qu'on y va avec une équipe très compétitive)
Le seul hic c'est de se taper ce déplacement en Géorgie pas au meilleur des moments mais je trouve ça mieux que d'aller en Afrique du Sud par exemple !
Je pense qu'il faut aussi accorder de l'importance à cette compétition pour des raisons de profondeur de banc. La presse, à juste titre, souligne le manque de banc du RCV si d'aventure l'infirmerie devait se remplir.
Il me semble indispensable pour ces raisons de préparer des remplaçants qui s'appropriront les plans de jeu pour mieux s'inscrire dans les rotations à venir.
Avantage supplémentaire, cela rehausse le niveau des entrainements, maintien le rythme, créé de l'émulation…
PBCdeParis a écrit :Je pense qu'il faut aussi accorder de l'importance à cette compétition pour des raisons de profondeur de banc. La presse, à juste titre, souligne le manque de banc du RCV si d'aventure l'infirmerie devait se remplir.
Il me semble indispensable pour ces raisons de préparer des remplaçants qui s'appropriront les plans de jeu pour mieux s'inscrire dans les rotations à venir.
Avantage supplémentaire, cela rehausse le niveau des entrainements, maintien le rythme, créé de l'émulation…
Entièrement d'accord !
Est-ce qu'on connait le niveau de l'équipe Georgienne ?
gwen35 a écrit :PBCdeParis a écrit :Je pense qu'il faut aussi accorder de l'importance à cette compétition pour des raisons de profondeur de banc. La presse, à juste titre, souligne le manque de banc du RCV si d'aventure l'infirmerie devait se remplir.
Il me semble indispensable pour ces raisons de préparer des remplaçants qui s'appropriront les plans de jeu pour mieux s'inscrire dans les rotations à venir.
Avantage supplémentaire, cela rehausse le niveau des entrainements, maintien le rythme, créé de l'émulation…
Entièrement d'accord !
Est-ce qu'on connait le niveau de l'équipe Georgienne ?
L'année dernière, pour leur première participation, ils avaient fait 3 défaites (chez eux contre Gloucester 15-10 et ASM 36-3, a Castres 28-6) et victoire chez les Scarlets 23-7
Donc ce ne sont pas des peintres du tout! Et ils ont pas mal d'internationaux géorgiens
Météo froide, belle mais jouable 8degres soleil
krampouezh a écrit :JaunardBreizé a écrit :Magnifique ! Chapeau messieurs d'avoir su gommé l'immense déception de la semaine dernière. Après ce match, on peut nourrir bien des regrets sur les points perdus depuis le début de saison, mais on se dit aussi que tout reste possible. Et que le RCV a bien sa place en top14. Le retour à Vannes risque d'être joyeux pour tout le monde. Et bravo aussi à tous les supporters bretons qui ont fait le déplacement
C'est certain que cette équipe de Vannes a une très grosse capacité de résilience. Leur moral avant match n'était pas du tout entamé. Beaucoup dont la presse spécialisée voyaient la Rochelle nous atomiser et gagner avec le bonus et nombreux étaient les supporters qui regrettaient de ne pas faire tourner au risque de blessure chez des cadres pour un match perdu d'avance.
Personne ne baisse les bras et c'est signe, pour le staff comme pour les joueurs , qu'ils croient tous en leur jeu et en leur capacité à gagner les matchs à venir même face aux Cadors.
Même si la Rochelle avait peut être là tête sur leur prochain match, il y avait quand même du lourd sur le terrain. Bravo au paquet pour avoir tenu tête à leurs homologues en mêlée et à la défense de fer mise en place. Très heureux d'avoir vu revenir costosseque qui apporte un + à son poste, je l'ai trouvé très percutant face aux rochelais et il avançait très souvent sur les collisions. Je le trouve très complémentaire avec SAILI.
Pour moi, même si nos adversaires de bas de tableau ont toujours 4 points d'avance, c'est un match gagné à 8 points car pas grand monde n'ira gagner à la Rochelle cette année. Et nul doute que l'équipe va s'appuyer sur ce match pour se relancer.
Par contre, il n'y a que moi pour avoir trouvé le placage sur blanchard ultra dangereux ? OK l'arbitre indique un placage sans les bras, OK boulier arrive très bas. Mais l'autre arrive tête en avant sur la tête de blanchard et vu le salto de ce dernier sur cette collision tête/tête, qu'on vienne pas me dire qu'il n'y avait ni engagement ni vitesse ni dangerosité ! Ça ne méritait pas une simple pénalité. Depuis le début de saison, même si contact avec la tête de façon accidentelle , c'est minimum carton jaune. PEDEMONTE se prend un jaune sur contact accidentel tête /tête sur changement soudain de direction du rochelais. OK, on applique la règle et c'est carton jaune .
Là , le rochelais arrive de face, la tête en avant, sur la tête de blanchard sans aucune autre intention que de le percuter avec la tête ! J'avoue ne pas avoir compris cette décision de arbitre qui a pourtant revu plusieurs fois la video sur demande de l'arbitre vidéo qui lui, visiblement voyait autre chose qu'un simple placage sans les bras.
NORMALEMENT 2 regles auraient du etre prises en compte. La premiere est que le plaqueur doit faire preuve de maitrise ce qui n'a pas été le cas! MAIS LA DEUXIEM, QUI EST LE PRINCIPE DU RUGBY, c'est que l'on joue DEBOUT. donc tout joueur qui va au sol volontairement, avec ou sans ballon doit etre sanctionné ( SAUF POUR APLATIR UN ESSAI). Et la, BOULY va directement au sol! difficile à arbitrer et sa decision est la meilleure je pense. D'ailleurs je signerai tout de suite pour etre arbitré comme cela tout les week end. Samedi, un Lyonnais prend un double contact à la tete et un seul jaune? Allo Mr ROUSSELET???
Apparemment l'équipe et le staff sont déjà sur place en Géorgie depuis le début d'après-midi…, ça c'est du déplacement😉
Ruru et Saili meilleurs joueurs du mois à leur poste en Top14! Ça fait plaisir!
philippepanpan a écrit :Ruru et Saili meilleurs joueurs du mois à leur poste en Top14! Ça fait plaisir!
Cela confirme mon ressenti : il y a la Ruru dépendance et Saili est, pour moi, la meilleure recrue.
gwen35 a écrit :philippepanpan a écrit :Ruru et Saili meilleurs joueurs du mois à leur poste en Top14! Ça fait plaisir!
Cela confirme mon ressenti : il y a la Ruru dépendance et Saili est, pour moi, la meilleure recrue.
Saili fait un tres gros match, alors que Rayasi ETAIT PLUS DISCRET SAMEDI, mais depuis le début de la saison, c'est lui qui m'impressionne le plus.
Je crains que rapidement on ait des nouvelles de transfert car son contrat n'est que d'un an et plusieurs clubs vont certainement se positionner, hélas.
28 ans, il est au sommet et va interesser du monde, alors que SAILI à 33 ans , est en contrat jusqu'en 2026 .
gwen35 a écrit :philippepanpan a écrit :Ruru et Saili meilleurs joueurs du mois à leur poste en Top14! Ça fait plaisir!
Cela confirme mon ressenti : il y a la Ruru dépendance et Saili est, pour moi, la meilleure recrue.
Complétement d'accord, ces deux joueurs méritent vraiment cette reconnaissance.
Tu peux rajouter Metz aussi qui est vraiment un taulier!
Un autre point important est la conquète :
Quelqu'un a t'il les stats sur du dernier match contre le SR sur le match et spécialement en 2ème période car je nous ai rarement vu autant dominant