bzh44 a écrit :

Disons que se prendre deux essais après 10 min + la perte de Duplenne (commotion ?) , cela n'augurait rien de bon. Surtout qu'il y avait un raté de Lafage et sur l'attaque d'après le choix de la touche avec un ballon perdu.  Rajoutons à cela une occasion d'essai ou il y a précipitation et cela donnait tout pour être un mauvais moment avec l'opération porte ouverte en défense . 

La période de fin de première importante et l'essai est important pour “recoller” et puis patatras avec le début de seconde période avec l'essai à un de plus. 

Repartir à vide, aurai fait mal au cul tant ils se sont donnés sur le terrain et cela récompense un match plein dans l'engagement, la discipline, l'envie de jouer les coups (comme l'essai en contre attaque, tournant du match) . Physiquement, les joueurs étaient prêt. Des entrants comme Moukoro ont eu l'impact demandé. 

Après le premier point, il faudra la première victoire et cela tombe bien, la J3 arrive dans une semaine ET à la maison. Faudra bonifier ce BD en déplacement par une victoire à la maison. 

Dommage que le MHR fait un coup à l'extérieur et que Pau arrive à choper le BO 

Ça fait partie des soucis récurrents qui reste à régler…, le pire c'est que cet essai refusé…, ben je le voyais arriver😢

Dernière modification par KigHaFarce (14/09/2024 20:30:26)

rug56 a écrit :

MAIS OU EST PASSEE LA DEFENNSE !!!

Pour toutes les équipes c’est pas de mêlée pas de victoire mais pour le RCV c’est pas de défense pas de victoire… Et pourtant c’était faisable. Mais Individuellement en défense certains se donnent à fond pendant que d’autres jouent à toucher. Collectivement même si l’équipe est en place le moindre retour intérieur ou croisé va à dames. Dans le replacement défensif la c’est open bar pour l’équipe adverse. En fonction des ambitions du groupe il serait bien de faire de ce secteur de jeu une priorité car le hourra rugby ne fonctionnera pas toujours. En restant sur une note positive c’est un bon point de pris si le prochain match se solde par une victoire.

Qui tu ne trouves pas impliqué en défense ? (Pas une pique juste envie de voir les joueurs qui t'ont semblé moins performant) Pour ma part je trouve qu'arrate se donne à 200% en défense mais ça suffit pas…. Et ses monté suicidaire parfois et très souvent à la limite ou pas du hors jeu et bien ça pardonne pas contre Toulouse déjà pénalisé et aujourd'hui je dirais même 2 fois. Ça marchait ou peut-être ça nous portait pas autant préjudice en D2 mais là s'il est pénalisé à chaque match pour un centre c'est délicat. Par contre offensivement j'ai ENFIN vu le Alex Arrate que j'espérais un premier centre formé à l'ouverture capable d'animer et de faire jouer les autres associés à un très bon Costosseque dont le retour me fait extrêmement plaisir. Alors défensivement c'est dû comme en touche (mais Leafa ne serait pas le problème ?) VDM semble être l'élément indispensable à la touche par contre. Néanmoins j'ai vu une équipe du RCV déployer un jeu de ¾ alléchants avec du mouvement,de la puissance de la vitesse et ce petit grain de folie qu'on avait pas vu l'an dernier en D2

La défense était une marque de fabrique en prod2, le secteur clef de l'équipe. Elle est en difficulté actuellement. La vitesse, la puissance de certains joueurs et la rapidité des soutiens ne sont en rien comparable à la prod2. La moindre erreur se paie cash, un placage moins assuré, une circulation moins rapide…Tant que les trucks sont lents, ça va, dès quil commence à y avoir de la vitesse certains carences apparaissent. Arrate avec ses montées hautes pas toujours contrôlées mais surtout quelques joueurs en dedans alors que d'autres se livrent constamment. Edwards, Kalamafoni, Bresler, Medrano, Ruru en autres. Boulier rate trop de placages pour un troisième ligne. Mon interrogation reste Lafage. 2 premiers matchs avec des prestations entre insuffisante et transparente.

dodo du vestiaire a écrit :

Défaite des espoirs 47-12 au SF… 

Étonnant vu l'équipe proposée

Le Stade Français possède de nombreux talents et sont les favoris pour la montée cette saison !

Leur ligne de ¾ est impressionnante et leur deuxième ligne également  

jerome56 a écrit :

Y a un truc qui me géne ( pour ne pas dire autre chose) sur la sortie de Duplenne , on voit que ça ne va pas bien du tout et je m'attends à avoir le droit à un ralenti pour voir ce qu'il c'est passé et rien du tout de la part de la réalisation ni de l'arbitrage vidéo et la j'apprends qu'il a subi un gros KO et qu'il sera absent plusieurs semaines.

Tout comme l'essai refusé sur le groupé pénétrant, un arbitrage vidéo était mérité, d'autant que lorsque les joueurs se relèvent, il n'y a pas de parisien sous le ballon. 

Sinon, je trouve l'équipe bien en place contre deux grosses écuries du championnat, l'une étant la meilleure équipe du continent. Comptablement, la saison commence samedi. Si on ne gagne pas contre Lyon, on risque d'avoir un retard rédhibitoire. Si on regarde le classement après deux journées et le contenu des matchs, Perpignan et Bayonne ont un début timide.  

Le score m'a semblé conforme au jeu présenté et le BD est bien mérité.

Le public parisien a bien respecté dans l'ensemble nos buteurs ce qui a probablement perturbé Maxime .

Nous sommes d'accord, le match contre le LOU sera le match de référence et permettra de positionner le statut.

Les Lyonnais viendront sans pression après leur succès sur le gong et avec probablement des joueurs au repos.

Sur canal, l'essai retenu de la journée  est celui de Costosseque sur une initiative de Maxime, parfaitement joué aussi par Arrate.

Je trouve que l'équipe est bien montée d'un cran depuis la saison derniere et la confiance permettra de gommer les erreurs de placement.