arbitrage très en dessous du niveau de ce match et des erreurs qui ont directement pesé sur le résultat.
50-22 imaginaire et même pas vérifier à la vidéo ( louche)
choc à la tête sur Vilaseca qui mérite rouge, même pas vérifier à la vidéo ( très louche)
sur la touche qui amène le CJ puis sur celle de l’essai qui suit , les lifteurs passent devant le sauteur et font écran!
pourquoi pas de jaune que Provence écroule le maul qui avance comme pour Boulier?
mauvais mais surtout contre RCV.
mais vu le rythme du match et l’embonpoint de l’arbitre, pas de surprise.
dans un rugby professionnel il n’est pas normal que les arbitres ne soient pas astreint à une certaine forme physique quitte à la payer mieux ( en Pro D2 aucun arbitre pro!)
Je me permets d’intervenir au niveau de l’arbitrage. Je suis d’accord sur le 50-22 qui n’a pas lieu d’être mais l’arbitre demande clairement à son assistant qui répond qu’il est sûr donc aucune raison pour lui de demander la vidéo. pour ce qui est du choc à la tête de Vilasecca, notre ailier se couche et on pourrait arguer que cest zn tombant qu’il y a tete contre tete.
Qui se couche??? LA ligne blanche c'est la ligne d'essai. Aucun doute, carton rouge et essai de pénalité, règlement appliqué à la lettre!
pour le 50/22, sur CANAL , on entend l'arbitre répondre non au joueur d'Aix qui demande le 50/22 puis on entend l'arbitre ( qui était très loin) annoncer 50/22. Une farce!!
sur le ballon perdu sur la pénale-touche en première mi temps DESJEUX n'est pas encore au sol, qu'un joueur d'AIX le tire par l'épaulé en arrière, premier faute et l'autre joueur d'Aix traverse le couloir pour boxer le ballon, deuxième faute, sous les yeux de l'arbitre!!!
la domination des avants d'Aix ,ne s'exprime qu'après la sortie de BOULIER, avant …
il faudra bien un jour qu'on entende les explications des arbitres vidéo, je ne peux pas croire qu'il n'ait pas vue tous cela.
Mr HERNANDEZ est quand même assez régulièrement décrié, pourquoi ce choix pour un match comme celui la???
Je te trouve un poil agressif (ou hargneux au choix) sur ta réponse … il y a des erreurs d’arbitrage defavorable à Vannes bien sûr. On ne le conteste pas. il y a en a eu contre Aix aussi. C’est que jeu. Oui c’est facile à dire notre équipe a gagné donc on est pas objectifs bien sûr mais je ne pense pas que mettre la défaite sur le dos de l’arbitre soit justifié. Oui notre pack a pris un gros ascendant sur un carton jaune de votre 8, mais le maul de 35 mètres qui entraîne le jaune, l’arbitre n’y est pour rien, si ?
#25146
kermarock a écrit :
Evidemment que si j'étais coach à Vannes , je m'inquiéterais moins que si j'étais coach dans un club en sursis comme Soyaux .
Et bien ce club sursitaire et ses supporters moribonds viendront s'éteindre à la Rabine ….Pas ceux d'Angoulême puisqu'il semblerait qu'il ne s'agisse pas du même club (OUFFFF !!!)
Et le futur ex-supporter que je suis reste content de rencontrer bientôt ceux du RC VAN (puisque la moité suffit….)
#25147
fortenpomme a écrit :
R2D256 a écrit :
fortenpomme a écrit :
Je me permets d’intervenir au niveau de l’arbitrage. Je suis d’accord sur le 50-22 qui n’a pas lieu d’être mais l’arbitre demande clairement à son assistant qui répond qu’il est sûr donc aucune raison pour lui de demander la vidéo. pour ce qui est du choc à la tête de Vilasecca, notre ailier se couche et on pourrait arguer que cest zn tombant qu’il y a tete contre tete.
Qui se couche??? LA ligne blanche c'est la ligne d'essai. Aucun doute, carton rouge et essai de pénalité, règlement appliqué à la lettre!
pour le 50/22, sur CANAL , on entend l'arbitre répondre non au joueur d'Aix qui demande le 50/22 puis on entend l'arbitre ( qui était très loin) annoncer 50/22. Une farce!!
sur le ballon perdu sur la pénale-touche en première mi temps DESJEUX n'est pas encore au sol, qu'un joueur d'AIX le tire par l'épaulé en arrière, premier faute et l'autre joueur d'Aix traverse le couloir pour boxer le ballon, deuxième faute, sous les yeux de l'arbitre!!!
la domination des avants d'Aix ,ne s'exprime qu'après la sortie de BOULIER, avant …
il faudra bien un jour qu'on entende les explications des arbitres vidéo, je ne peux pas croire qu'il n'ait pas vue tous cela.
Mr HERNANDEZ est quand même assez régulièrement décrié, pourquoi ce choix pour un match comme celui la???
Je te trouve un poil agressif (ou hargneux au choix) sur ta réponse … il y a des erreurs d’arbitrage defavorable à Vannes bien sûr. On ne le conteste pas. il y a en a eu contre Aix aussi. C’est que jeu. Oui c’est facile à dire notre équipe a gagné donc on est pas objectifs bien sûr mais je ne pense pas que mettre la défaite sur le dos de l’arbitre soit justifié. Oui notre pack a pris un gros ascendant sur un carton jaune de votre 8, mais le maul de 35 mètres qui entraîne le jaune, l’arbitre n’y est pour rien, si ?
FACILE DE BALAYER D'UN REVERS DE LA MAIN, CE QUI RREPRESENTE UN TOURNANT DU MATCH!!!
Sur ce ballon porté, il y a une faute sur la touche car les lifteurs passent devant le sauteur, ce qui empêche de défendre correctement.!!
Pourquoi en fin de match sur le ballon écroulé par Aix, il n'y a pas de CJ???
Beaucoup de faits de jeu contre Vannes hier soir qui pour moi change le résultat.
les arbitres hier soir étaient mauvais et indignes de ce choc et les choix ont fortement pesé sur le résultat final;
l'arbitre de touche n'a pas osé déjugé l'arbitre principal sur le 50/22 et le choc est sous son nez!!
inadmissible!!
Vous en avait profité, tant mieux pour vous.
Rien d'agressif, que du factuel. Ce n'est pas moi qui avance des argument erronés ( le joueur s'écroule) mais c'est moi qui prouve le contraire, ne t'en déplaise.
#25148
patern a écrit :
Ajouter à cela un arbitre médiocre qui valide un essai suite, au départ, à un 50-22 imaginaire (j'étais placé juste devant la ligne des 22, le ballon rebondit avant)
Pour un peu on est proche voisin de tribune sans le savoir. J'étais pile dans l'axe au moment de l'action donc parfaitement vu que le ballon était sorti avant. (je suis en tribune honneur à environ mi-hauteur)
#25149
R2D256 a écrit :
fortenpomme a écrit :
R2D256 a écrit :
Qui se couche??? LA ligne blanche c'est la ligne d'essai. Aucun doute, carton rouge et essai de pénalité, règlement appliqué à la lettre!
pour le 50/22, sur CANAL , on entend l'arbitre répondre non au joueur d'Aix qui demande le 50/22 puis on entend l'arbitre ( qui était très loin) annoncer 50/22. Une farce!!
sur le ballon perdu sur la pénale-touche en première mi temps DESJEUX n'est pas encore au sol, qu'un joueur d'AIX le tire par l'épaulé en arrière, premier faute et l'autre joueur d'Aix traverse le couloir pour boxer le ballon, deuxième faute, sous les yeux de l'arbitre!!!
la domination des avants d'Aix ,ne s'exprime qu'après la sortie de BOULIER, avant …
il faudra bien un jour qu'on entende les explications des arbitres vidéo, je ne peux pas croire qu'il n'ait pas vue tous cela.
Mr HERNANDEZ est quand même assez régulièrement décrié, pourquoi ce choix pour un match comme celui la???
Je te trouve un poil agressif (ou hargneux au choix) sur ta réponse … il y a des erreurs d’arbitrage defavorable à Vannes bien sûr. On ne le conteste pas. il y a en a eu contre Aix aussi. C’est que jeu. Oui c’est facile à dire notre équipe a gagné donc on est pas objectifs bien sûr mais je ne pense pas que mettre la défaite sur le dos de l’arbitre soit justifié. Oui notre pack a pris un gros ascendant sur un carton jaune de votre 8, mais le maul de 35 mètres qui entraîne le jaune, l’arbitre n’y est pour rien, si ?
FACILE DE BALAYER D'UN REVERS DE LA MAIN, CE QUI RREPRESENTE UN TOURNANT DU MATCH!!!
Sur ce ballon porté, il y a une faute sur la touche car les lifteurs passent devant le sauteur, ce qui empêche de défendre correctement.!!
Pourquoi en fin de match sur le ballon écroulé par Aix, il n'y a pas de CJ???
Beaucoup de faits de jeu contre Vannes hier soir qui pour moi change le résultat.
les arbitres hier soir étaient mauvais et indignes de ce choc et les choix ont fortement pesé sur le résultat final;
l'arbitre de touche n'a pas osé déjugé l'arbitre principal sur le 50/22 et le choc est sous son nez!!
inadmissible!!
Vous en avait profité, tant mieux pour vous.
Rien d'agressif, que du factuel. Ce n'est pas moi qui avance des argument erronés ( le joueur s'écroule) mais c'est moi qui prouve le contraire, ne t'en déplaise.
Manifestement, aucuns arguments ne saurait te faire fléchir puisque tu as décidé que l’arbitre avait été très méchant et que vous aviez perdu à cause de ça (très mature comme attitude soit dit en passant qui a davantage sa place dans un stade de foot…). je te conseillerai donc deux choses : tout d’abord de demander aux joueurs de Vannes si l’arbitre les a fait perdre (au vu des réactions d’après matchs je nen ai pas du tout l’impression) puis si tu n’es toujours pas convaincu, de passer ton diplôme d’arbitrage et de faire mieux. En tout cas, je n’ai pas encore vu d’équipe aussi forte que la vôtre cette saison ; personne n’est plus complet et je vous vois bien finir à la première place. Et je suis sûr que vous nous rendrez la monnaie au match retour. Bon vent !
#25150
Bon, on devait montrer qui était les vrais patrons de cette proD2, je pense que l'on a été servi mais pas avec le résultat souhaité… mais premier point, n'oublions pas que nous sommes très très loin des phases finales et qu'il peut se passer beaucoup de choses d'ici là.
Deuxième point, évidemment il y a des litiges, en ayant perdu, on cherche sans doute plus d'explications sur des éléments extérieurs mais il faut quand meme féliciter Provence, ils viennent nous taper à la maison dans un stade plein sur une rencontre que l'on attend et prépare depuis des semaines : bravo à eux!
3ème point : et maintenant! qu'est ce que ça nous a appris, que sans doute des joueurs de l'ombre comme Bresler manque par leur rugosité. Qu'on a peut etre un déficit de puissance devant. Mais ne faut il pas l'apprendre maintenant que dans 5mois, peut etre que JNS va faire ces fameux ⅔ changements qui peuvent te faire passer d'une équipe forte à une équipe très forte.
enfin 4ème point : et dans une semaine? Dernier déplacement, encore très compliqué chez un cador. Si on perd (ce qui serait “logique”), va t'on parler de crise alors qu'on sera encore 1er ou 2ème du championnat?!
Au travail messieurs, vous nous avez déjà grandement satisfait mais nous sommes devenu exigeant! On passe Noel au chaud la haut dans le classement et on repart comme en aout comme si on était un outsider!
#25151
fortenpomme a écrit :
Manifestement, aucuns arguments ne saurait te faire fléchir puisque tu as décidé que l’arbitre avait été très méchant et que vous aviez perdu à cause de ça (très mature comme attitude soit dit en passant qui a davantage sa place dans un stade de foot…). je te conseillerai donc deux choses : tout d’abord de demander aux joueurs de Vannes si l’arbitre les a fait perdre (au vu des réactions d’après matchs je nen ai pas du tout l’impression) puis si tu n’es toujours pas convaincu, de passer ton diplôme d’arbitrage et de faire mieux. En tout cas, je n’ai pas encore vu d’équipe aussi forte que la vôtre cette saison ; personne n’est plus complet et je vous vois bien finir à la première place. Et je suis sûr que vous nous rendrez la monnaie au match retour. Bon vent !
Le problème est que tu n'avances aucun argument pour contrer ce que R2D2 avance sauf à être à la limite de l'insulte … et c'est R2D2 que tu traites d'immature alors que c'est toi qui vient lui chercher des noises .
#25152
Ram16 a écrit :
kermarock a écrit :
Evidemment que si j'étais coach à Vannes , je m'inquiéterais moins que si j'étais coach dans un club en sursis comme Soyaux .
Et bien ce club sursitaire et ses supporters moribonds viendront s'éteindre à la Rabine ….Pas ceux d'Angoulême puisqu'il semblerait qu'il ne s'agisse pas du même club (OUFFFF !!!)
Et le futur ex-supporter que je suis reste content de rencontrer bientôt ceux du RC VAN (puisque la moité suffit….)
Ah çà faisait longtemps qu'on avait pas eu un champion sur ce fil !
#25153
Une bonne piqure de rappel pour les joueurs, staff et supporteurs que rien n'est acquis et surtout ne jamais rien n'attendre des arbitres😎
Il faut être plus fort, surtout quand on est 1er classement et le championnat n'est pas à la moitié donc humilité.
Brive doit être dans le viseur et sans calcul 😤pour la victoire
#25154
dodo du vestiaire a écrit :
Bon, on devait montrer qui était les vrais patrons de cette proD2, je pense que l'on a été servi mais pas avec le résultat souhaité… mais premier point, n'oublions pas que nous sommes très très loin des phases finales et qu'il peut se passer beaucoup de choses d'ici là.
Deuxième point, évidemment il y a des litiges, en ayant perdu, on cherche sans doute plus d'explications sur des éléments extérieurs mais il faut quand meme féliciter Provence, ils viennent nous taper à la maison dans un stade plein sur une rencontre que l'on attend et prépare depuis des semaines : bravo à eux!
3ème point : et maintenant! qu'est ce que ça nous a appris, que sans doute des joueurs de l'ombre comme Bresler manque par leur rugosité. Qu'on a peut etre un déficit de puissance devant. Mais ne faut il pas l'apprendre maintenant que dans 5mois, peut etre que JNS va faire ces fameux ⅔ changements qui peuvent te faire passer d'une équipe forte à une équipe très forte.
enfin 4ème point : et dans une semaine? Dernier déplacement, encore très compliqué chez un cador. Si on perd (ce qui serait “logique”), va t'on parler de crise alors qu'on sera encore 1er ou 2ème du championnat?!
Au travail messieurs, vous nous avez déjà grandement satisfait mais nous sommes devenu exigeant! On passe Noel au chaud la haut dans le classement et on repart comme en aout comme si on était un outsider!
Belle synthèse Dodo
#25155
kermarock a écrit :
fortenpomme a écrit :
Manifestement, aucuns arguments ne saurait te faire fléchir puisque tu as décidé que l’arbitre avait été très méchant et que vous aviez perdu à cause de ça (très mature comme attitude soit dit en passant qui a davantage sa place dans un stade de foot…). je te conseillerai donc deux choses : tout d’abord de demander aux joueurs de Vannes si l’arbitre les a fait perdre (au vu des réactions d’après matchs je nen ai pas du tout l’impression) puis si tu n’es toujours pas convaincu, de passer ton diplôme d’arbitrage et de faire mieux. En tout cas, je n’ai pas encore vu d’équipe aussi forte que la vôtre cette saison ; personne n’est plus complet et je vous vois bien finir à la première place. Et je suis sûr que vous nous rendrez la monnaie au match retour. Bon vent !
Le problème est que tu n'avances aucun argument pour contrer ce que R2D2 avance sauf à être à la limite de l'insulte … et c'est R2D2 que tu traites d'immature alors que c'est toi qui vient lui chercher des noises .
Je n’avance aucun argument car comme je l’écrit ton camarade semble être persuadé de ce qu’il avance. Pour avoir côtoyer des gens comme ça dans mon travail je sais d’expérience qu’ils sont hermetiques à tout argument puisque convaincu davoir raison. Ensuite je suis peut être à la limite de l’insulte et si c’est le cas je m’en excuse (encore que dire qu’un comportement soit immature ne relève pas de l’insulte je pense) mais ton camarade lui est totalement dans le manque de respect puisqu’il explique que nous n’aurions pas gagné sans ces erreurs d’arbitrage. Et apres avoir vu le match hier et revu ce matin je suis prêt à donner des situations où l’arbitre c’est aussi planter en défaveur de Aix mais il faut avoir un interlocuteur ouvert à la discussion pour ça.
#25156
fortenpomme a écrit :
kermarock a écrit :
fortenpomme a écrit :
Manifestement, aucuns arguments ne saurait te faire fléchir puisque tu as décidé que l’arbitre avait été très méchant et que vous aviez perdu à cause de ça (très mature comme attitude soit dit en passant qui a davantage sa place dans un stade de foot…). je te conseillerai donc deux choses : tout d’abord de demander aux joueurs de Vannes si l’arbitre les a fait perdre (au vu des réactions d’après matchs je nen ai pas du tout l’impression) puis si tu n’es toujours pas convaincu, de passer ton diplôme d’arbitrage et de faire mieux. En tout cas, je n’ai pas encore vu d’équipe aussi forte que la vôtre cette saison ; personne n’est plus complet et je vous vois bien finir à la première place. Et je suis sûr que vous nous rendrez la monnaie au match retour. Bon vent !
Le problème est que tu n'avances aucun argument pour contrer ce que R2D2 avance sauf à être à la limite de l'insulte … et c'est R2D2 que tu traites d'immature alors que c'est toi qui vient lui chercher des noises .
Je n’avance aucun argument car comme je l’écrit ton camarade semble être persuadé de ce qu’il avance. Pour avoir côtoyer des gens comme ça dans mon travail je sais d’expérience qu’ils sont hermetiques à tout argument puisque convaincu davoir raison. Ensuite je suis peut être à la limite de l’insulte et si c’est le cas je m’en excuse (encore que dire qu’un comportement soit immature ne relève pas de l’insulte je pense) mais ton camarade lui est totalement dans le manque de respect puisqu’il explique que nous n’aurions pas gagné sans ces erreurs d’arbitrage. Et apres avoir vu le match hier et revu ce matin je suis prêt à donner des situations où l’arbitre c’est aussi planter en défaveur de Aix mais il faut avoir un interlocuteur ouvert à la discussion pour ça.
Evidemment qu'on trouveras des situations de matchs où l'arbitre s'est aussi planté en défaveur d'Aix. Mais est-ce qu'elles ont la même incidence sur le jeu ! Après la polémique de France - Afrique du Sud, World rugby avait trouvé un nombre similaires d'erreurs pour les deux équipes, sauf qu'elles n'avaient pas le même poids sur le jeu.
Cela n'enlève rien au mérite de Porvence Rugby (ni à l'Afrique du Sud). L'arbitre n'a pas fait une erreur qui décide d'une victoire ou d'une défaite. Mais il y a eu une succession de décisions qui amènent de la frustration. Provence a fait le nécessaire pour gagner le match et a été meilleur.
Maintenant ce championnat n'est pas un long fleuve tranquille et les deux équipes sont déjà tournées vers leur prochaine échéance. On a déjà un gros défi : déplacement à Brive, chez le favori logique (avant le début du championnat), qui attend son éléctrochoc, et on a un jour de récupération en moins.
Après, il y a le match retour en février et nous sommes capables de le gagner !
#25157
fortenpomme a écrit :
Je n’avance aucun argument car comme je l’écrit ton camarade semble être persuadé de ce qu’il avance. Pour avoir côtoyer des gens comme ça dans mon travail je sais d’expérience qu’ils sont hermetiques à tout argument puisque convaincu davoir raison. Ensuite je suis peut être à la limite de l’insulte et si c’est le cas je m’en excuse (encore que dire qu’un comportement soit immature ne relève pas de l’insulte je pense) mais ton camarade lui est totalement dans le manque de respect puisqu’il explique que nous n’aurions pas gagné sans ces erreurs d’arbitrage. Et apres avoir vu le match hier et revu ce matin je suis prêt à donner des situations où l’arbitre c’est aussi planter en défaveur de Aix mais il faut avoir un interlocuteur ouvert à la discussion pour ça.
Ben , t'aurais pu commencer par essayer de le convaincre au lieu de décréter d'emblée qu'il était fermé et obtus . Tu ne le connais pas mais tu n'hésites pas à le dénigrer , “côtoyer des gens comme çà” est une manière peu amène et condescendante de parler de quelqu'un qui a juste donné son ressenti sur un match . Regard biaisé ou pas on s'en fout , de mauvaise foi ou pas , on s'en fout , il s'exprime sur le fil RC Vannes (il n'est pas allé vous chercher sur le fil de votre club , que je sache ) . Bref tout çà n'est pas très grave mais je trouve que la discussion eût gagné en intelligence si tu avais tenter de démontrer que votre belle victoire ne devait rien aux faits de jeu relevés par R2D2 au lieu de lui tomber sur le râble parce que son commentaire ne t'a pas plu .
Dernière modification par kermarock (09/12/2023 20:26:48)
#25158
kermarock a écrit :
1ère défaite à Colomiers … “il fallait que çà arrive , un match ”sans" , un avertissement sans frais"
2éme défaite à Grenoble , que j'ai moi même qualifié de “défaite rassurante” avec des cadres au repos pour bien préparer la venue de Provence , on finit à 3 pts avec l'impression qu'on pouvait l'emporter , et a minima , taper une pénalité pour le nul .
3ème défaite et là , c'est pas pareil , un match de gala , un stade plein , des joueurs préservés pour montrer qui sont les patrons cette année … et bing , on se fait carrément marcher sur la gueule en 2ème mi-temps(sur les ballons portés) , un peu humiliant non ?
Le plus “inquiétant” étant la dynamique actuelle parce que c'est 3 défaites , mais 3 défaites en 4 matchs .
J'ai retrouvé une image de l'action…., sauf que normalement c'est nous qui avons le beau rôle…, à oublier rapidement😢
Moi ce qui m'inquiète davantage dans l'immédiat c'est les blessés potentiels . Jo Edwards (c'est au moins sa 4ème commotion) ? Cyril Blanchard (j'espère que ça n'est pas en lien avec son souci précédent au biceps) ? Anton Bresler ?? Bautista Pedemonte (saignement au dessus de l'arcade) ?
Et pour le match suivant, un jour de récup de moins par rapport à Brive qui de plus, joue à domicile😕
Dernière modification par KigHaFarce (09/12/2023 21:22:54)
