delcaro a écrit :Vannes plante 14pts en 15minutes et là bigg une embrouille bien menée, le piège à 14 contre 14, et là les mouches changent d'ânes
On ne perd pas le match sur ce fait de match. D'ailleurs, les caméras n'ont rien montré, on ne sait ce qu'il s'est passé. On perd le match parce qu'on est trop prévisible, comme à Bourg.
Cette lourde défaite doit nous servir de leçon!
On doit marquer sur nos temps forts (c'est à dire les 30 premières minutes) et ne pas se laisser surprendre pas des contres (c'est à dire la plupart des essais de Provence)
au moment de regarder le classement, où nous seront sans doute 13ème après ce premier bloc, il ne faudra pas oublier qu'on a eu 3 matchs à l'extérieur......alors que Montauban, par exemple, en aura eu 1 seul. Plus regarder le Britannique, donc, où nous serons à notre place, au milieu.
Barack a écrit :Il va falloir se poser les bonnes questions car certes nous sommes plus costauds, solides, mais il y a un gros problème derrière tant sur la défense collectives que sur le jeu d'attaque. C'est tritse à mourri. Nous avons aucun créateur sur l'axe 10-12-13.
Lorsque je vois Provence, je vois Vannes des années précédentes : du jeu, de l'enthousiasme. Bonne saison à eux.
C'est le gros point noir du 1 bloc et ce qui faisait la force du RCV d'avant. A voir comment cela évolue. Après tout n'est pas à jeter avec vraiment des belles pioches qui se confirme (popelin et neparidze)
Bref un match à vide et une équipe de provence qui mérite sa victoire et leur discipline (en défense nottament ) ont fait la différence + la vitesse mis dans les attaques (cf le dernier essai) car arivé lancé, c'est mieux pour transpercer
Jéhanno Florian a écrit :Cette lourde défaite doit nous servir de leçon!
On doit marquer sur nos temps forts (c'est à dire les 30 premières minutes) et ne pas se laisser surprendre pas des contres (c'est à dire la plupart des essais de Provence)
Nombre de points après 35 minutes :
contre Bourg : 03
contre Oyonnax : 03
contre Nevers : 03
contre Provence : 06
Voilà un mal identifié.....
bzh44 a écrit :C'est le gros point noir du 1 bloc et ce qui faisait la force du RCV d'avant. A voir comment cela évolue. Après tout n'est pas à jeter avec vraiment des belles pioches qui se confirme (popelin et neparidze)
sur le peu que j'ia vu, Popelin est vif, mais on voit qu'il vient du VII. Il me fait un peu peur dans ses actions, spectaculaires mais pas forcément efficaces. Et il se débarasse du ballon un peu à la va-comme-je-te-pousse.
Vosawai, costaud encore, non ?
bizuth56 a écrit :bzh44 a écrit :C'est le gros point noir du 1 bloc et ce qui faisait la force du RCV d'avant. A voir comment cela évolue. Après tout n'est pas à jeter avec vraiment des belles pioches qui se confirme (popelin et neparidze)
sur le peu que j'ia vu, Popelin est vif, mais on voit qu'il vient du VII. Il me fait un peu peur dans ses actions, spectaculaires mais pas forcément efficaces. Et il se débarasse du ballon un peu à la va-comme-je-te-pousse.
Vosawai, costaud encore, non ?
Popelin est un bon joueur de ballon mais le problème est qu'il n'est pas arrière ! Il est abonné absent sur les ballons hauts.
Vosawai fait son match, comme d'habitude.
Barack a écrit :delcaro a écrit :Vannes plante 14pts en 15minutes et là bigg une embrouille bien menée, le piège à 14 contre 14, et là les mouches changent d'ânes
On ne perd pas le match sur ce fait de match. D'ailleurs, les caméras n'ont rien montré, on ne sait ce qu'il s'est passé. On perd le match parce qu'on est trop prévisible, comme à Bourg.
Peut-être mais, hormis en 1ère mi temps, le changement de comportement se fait à ce moment de la partie. Et je dis mérité pour Provence car le rugby se joue aussi sur ça.
Barack a écrit :bizuth56 a écrit :bzh44 a écrit :C'est le gros point noir du 1 bloc et ce qui faisait la force du RCV d'avant. A voir comment cela évolue. Après tout n'est pas à jeter avec vraiment des belles pioches qui se confirme (popelin et neparidze)
sur le peu que j'ia vu, Popelin est vif, mais on voit qu'il vient du VII. Il me fait un peu peur dans ses actions, spectaculaires mais pas forcément efficaces. Et il se débarasse du ballon un peu à la va-comme-je-te-pousse.
Vosawai, costaud encore, non ?
Popelin est un bon joueur de ballon mais le problème est qu'il n'est pas arrière ! Il est abonné absent sur les ballons hauts.
Vosawai fait son match, comme d'habitude.
Je suis d'accord avec Barack!
Pierre Popelin très vif mais peut être un peu mal à l'aise à l'arrière, plus à l'aise à l'aile? Une des raisons de la défaite?
Manoa Vosawai est revenu à son niveau au fur et a mesure de la partie, le temps de se refaire à l'intensité de la ProD2!
Un gros gâchis ce match . Aucune défense pas de solidarité des joueurs qui ne sont pas descendu du bus .
Mon peut être en colère ? et un jeu prévisible sans ’imagination . Bravo à Provence Rugby
faudra battre Brive, parce que je craisn que Massy marque ses premiers points contre nous ...... Rappelons qu'ils ont joué Nevers, Mont-de-Marsan, Bayonne et Béziers, dont 3 à l'extérieur, comme nous. Nous n'aurions pas fait beaucoup mieux.
Dernière modification par bizuth56 (07/09/2018 21:34:18)
On crée du danger à partir du moment où on sort hilsenbeck et on met bouthier pour orienter le jeux ainsi que le changement de vulivuli inexistant par Burgaud qui a fait une bonne prestation. Sinon pas grand chose heureusement que nos avants sont costauds et font avancer le groupe. Notre ligne de trois quart est trop prévisible, aucune fixation et ils se font des passes pour se faire des passes, on a l'impression qu'ils n'ont pas mis au point de combinaison... naparidze plutôt encourageant pour la suite.
Complètement d’acc Sur ton analyse. Et Vulivuli complètement absent grosse rentrée de BURGAUD Bouthier et Jules le bail qui ont essayé d’anim Avec un jeu plus intelligent
Gui56 a écrit :On crée du danger à partir du moment où on sort hilsenbeck et on met bouthier pour orienter le jeux ainsi que le changement de vulivuli inexistant par Burgaud qui a fait une bonne prestation. Sinon pas grand chose heureusement que nos avants sont costauds et font avancer le groupe. Notre ligne de trois quart est trop prévisible, aucune fixation et ils se font des passes pour se faire des passes, on a l'impression qu'ils n'ont pas mis au point de combinaison... naparidze plutôt encourageant pour la suite.
Hilsenbeck, Hickes et Vulivuli sont de bons joueurs (quoi que je m'attendais à beaucoup mieux avec le dernier cité). Le problème est leur association. Il faut un joueur comme Mourot ou Pic pour mettre de la créativité, faire des changements de rythmes ou de courses, faire le tri...
C'est des joueurs qui sont capables de défendre sur les extérieurs. L'essai en première main suite à une mêlée, puis un passage à vide, cela ne doit même pas arriver à ce niveau !