Clubs

RC VANNES

#15541

C'est vrai qu'avec Bordelai, ça se passe mieux en mélée. Après, c'est clair que Nevers est aussi hyper présent en défense.

Dernière modification par Fredaster56 (27/08/2021 19:30:09)

#15542

bizuth56 a écrit :

Bon , ben rien ne marche en cette première mi-temps..... Quand on arrive près de la ligne, on perd le ballon, ou la touche à 5 M...... dans ces conditions, Nevers mérite de mener en étant plus efficace (même s'ils ont eu un ou deux rebonds bénéficiaires.....) Pas de quoi jeter le bébé avec l'eau du bain si tôt, il y aura des réglages à faire. La mêlée est bien, et Bordelai est sans doute un très bon choix.  

Bien résumé, manque l'efficacité au contraire de l'USON qui a fait le job qu'il fallait dans ce secteur. il y a  - 9 donc tout est possible mais faudra de la défense car je doute que l'USON n'est pas une occasion en seconde période.  Beau match en tout cas, beaucoup de rythme. 

#15543

Hilsenbeck pas inspire ce soir

mauvais jeu au pieds.

la touche mieux en fin de match

Au début,  les bretons n'avaient pas de ballon, ils jouaient avec des petits menhirs. Évidemment ils jouaient à la main. Y en a qui ont essayé de jouer au pieds, ils ont eu des problèmes.

#15544

Une défaite rageante mais encourageante... Quand on aura l'équipe type, on sent quand même déjà un gros potentiel et une supériorité de Vannes par rapport à Nevers. Faudra quand même régler les détails et scorer quand il le faut. Reste le bonus défensif plutôt bienvenu au vu de la première mi temps

#15545

Au moins à la mi-temps on n'avait pas de regrets. 

La touche coûte très cher.....

On n'a pourtant plus vu Nevers pendant 35 minutes en 2eme mi-temps. Rageant. 

Le point de BD, on s'en contentera.... 

Espérons quelques retours.

#15546

bizuth56 a écrit :

Au moins à la mi-temps on n'avait pas de regrets. 

La touche coûte très cher.....

On n'a pourtant plus vu Nevers pendant 35 minutes en 2eme mi-temps. Rageant. 

Le point de BD, on s'en contentera.... 

Espérons quelques retours.

beaucoup trop de fautes dans les zones de marque (touches perdues à répétition, manque de soutiens sur des franchissements ) et malgrè ça on peut gagner ce match ...

 

#15547

sin bin a écrit :
bizuth56 a écrit :

Au moins à la mi-temps on n'avait pas de regrets. 

La touche coûte très cher.....

On n'a pourtant plus vu Nevers pendant 35 minutes en 2eme mi-temps. Rageant. 

Le point de BD, on s'en contentera.... 

Espérons quelques retours.

beaucoup trop de fautes dans les zones de marque (touches perdues à répétition, manque de soutiens sur des franchissements ) et malgrè ça on peut gagner ce match ...

 

C'est le paradoxe. Sur ce match tout peux se passer quand on voit les 40 premières minutes car un contre de l'USON par exemple ou tout simplement un 3 essai et c'était cuit. Pourtant l'équipe ne panique pas, décide de garder son schema de jeu (essai plutôt que pénalité à moins 9) et petit à petit obtient ce qu'elle veux à savoir un jaune puis son essai pour revenir avant de rester pragmatique afin de prendre les points. 

La logique veux qu'une équipe ayant mené le plus longtemps au score gagne et la victoire du RCV aurai été un mini hold up. Les en avant ont été fait en première mi-temps mais il y a eu encore quelques erreurs dont une pénalité de trop laissé à l'adversaire. 

Bref mention encourageante quand même sur ce match avec malgré tout des satisfactions dont le test de la mêlée. Malheureusement, il y a eu une erreur offrant 3 points, enfin non voulu par l'USON. Un BD mérité pour ce beau match de rugby 

#15548

Qui dit pénaltouche dit on assure les touches derrière (même reflexion que JNSwink).

C'est crispant ce problème récurrent (pourtant à chaque touche, il me semble qu'on prenne le temps des messes basseslaugh

Et puis bon comme je le disais il y a quelques temps, Bouly est bien meilleur pour impacter les défenses que pour les lancers en touchecheeky

 

#15549

Et sur Canal (Jérôme Thion, je crois) qui nous dit que Vannes mène à un moment donné (14-16) presque contre le cours du jeu..., la blaguelaugh

Dernière modification par Fredaster56 (27/08/2021 22:33:33)

#15550

Et Kermarock, il est où pour annoncer le classement des pronos?cheekycheeky

« Pour être optimiste, c'est pas dur : il faut être con. On est ou pessimiste, ou con. Je préfère encore être pessimiste qu'être con ». François CAVANNA.

#15551

R2D256 a écrit :

Hilsenbeck pas inspire ce soir

mauvais jeu au pieds.

la touche mieux en fin de match

Disons qu'il a été neutre . Il fait son match mais ni plus ni moins.  Puis pour le moment, on n'avait pas d'autre 10 sur ce match donc heureusement qu'il était là. 

Un symon percutant, un Picault qui ne traine plus son dos, un curtis qui réussi à passer parfois, une bonne mêlée (Bordelai bonne pioche ? ) 

Pour la touche, en effet, elle a été déficiante MAIS ne pas oublier qu'on n'avait ni picquette, ni Jo Edwards, ni Bruni, ni abiven dans les preneurs de touche. Résultat quand O'Shea est rentré, on la cherché deux fois et deux contres. Bref, faut que le temps fasse son effet sur les combinaisons en touche mais paradoxaleme,nt, le RCV est pas loin de gagner ce match. 

La pièce est tombé de l'autre côté, ça arrive. 

#15552

Pas d'inquiétude pour Vannes, vous allez vous refaire facilement contre Grenoble.  Au vue de ce qu''ils ont montré hier soir, vous pouvez largement espérer une victoire 

#15553

bzh44 a écrit :
R2D256 a écrit :

Hilsenbeck pas inspire ce soir

mauvais jeu au pieds.

la touche mieux en fin de match

Disons qu'il a été neutre . Il fait son match mais ni plus ni moins.  Puis pour le moment, on n'avait pas d'autre 10 sur ce match donc heureusement qu'il était là. 

Un symon percutant, un Picault qui ne traine plus son dos, un curtis qui réussi à passer parfois, une bonne mêlée (Bordelai bonne pioche ? ) 

Pour la touche, en effet, elle a été déficiante MAIS ne pas oublier qu'on n'avait ni picquette, ni Jo Edwards, ni Bruni, ni abiven dans les preneurs de touche. Résultat quand O'Shea est rentré, on la cherché deux fois et deux contres. Bref, faut que le temps fasse son effet sur les combinaisons en touche mais paradoxaleme,nt, le RCV est pas loin de gagner ce match. 

La pièce est tombé de l'autre côté, ça arrive. 

je confirme qu'Hilsenbeck nous mange la feuille avec du jeu au pied dans les 22 de Nevers, à la fois mal exécuté mais surtout qu'il ne fallait pas faire!! Des relances à la main quand au contraire il fallait retourner jouer chez eux. Une déviation à une main pour ...les fesses de Boulier qui allait à l'essai sinon! Bon , il a jamais enchaîné les mauvaises prestations alors espérons pour les prochains matchs.

mention spéciale pour le gang des baby "B": Bordelais, Boulier,Boris et BAZIN. Des espoirs qui ont tenus leur rang. Déçu de notre seconde ligne.

Au début,  les bretons n'avaient pas de ballon, ils jouaient avec des petits menhirs. Évidemment ils jouaient à la main. Y en a qui ont essayé de jouer au pieds, ils ont eu des problèmes.

#15554

R2D256 a écrit :
bzh44 a écrit :
R2D256 a écrit :

Hilsenbeck pas inspire ce soir

mauvais jeu au pieds.

la touche mieux en fin de match

Disons qu'il a été neutre . Il fait son match mais ni plus ni moins.  Puis pour le moment, on n'avait pas d'autre 10 sur ce match donc heureusement qu'il était là. 

Un symon percutant, un Picault qui ne traine plus son dos, un curtis qui réussi à passer parfois, une bonne mêlée (Bordelai bonne pioche ? ) 

Pour la touche, en effet, elle a été déficiante MAIS ne pas oublier qu'on n'avait ni picquette, ni Jo Edwards, ni Bruni, ni abiven dans les preneurs de touche. Résultat quand O'Shea est rentré, on la cherché deux fois et deux contres. Bref, faut que le temps fasse son effet sur les combinaisons en touche mais paradoxaleme,nt, le RCV est pas loin de gagner ce match. 

La pièce est tombé de l'autre côté, ça arrive. 

je confirme qu'Hilsenbeck nous mange la feuille avec du jeu au pied dans les 22 de Nevers, à la fois mal exécuté mais surtout qu'il ne fallait pas faire!! Des relances à la main quand au contraire il fallait retourner jouer chez eux. Une déviation à une main pour ...les fesses de Boulier qui allait à l'essai sinon! Bon , il a jamais enchaîné les mauvaises prestations alors espérons pour les prochains matchs.

mention spéciale pour le gang des baby "B": Bordelais, Boulier,Boris et BAZIN. Des espoirs qui ont tenus leur rang. Déçu de notre seconde ligne.

Pour ce qui est de la touche Picquette il va vite falloir faire sans !!! quant à Edwards & Bruni ce ne sont pas des sauteurs que je sache !!! plus sérieusement ok des sauteurs absents (Marks, Abiven, Johnson, Jordaan) mais de toutes façons si tu mets Abiven tu sors soit Iachizzi soit Bazin ... donc à mon sens hier soir on était en faiblesse sur ce point , à la fois manque de précisions et des annonces "pas toujours comprises" ... malgrè ça après une entame de match raté on a su réagir avec certes énormément de déchets mais un fil conducteur et en restant cohérent dans le schéma ... certes on peut avoir des regrets,critiquer des choix  mais personnellement j'ai plutôt un sentiment mitigé, voire rassuré car je ne savais pas trop où on en était 

Clubs