Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
le responsable de la fédérale 1 et ancien president de La Seyne (pas qualifié pour la poule elite)est arrivé a ce qu'il voulait :supprimer la poule Elite.il a coulé la moitié des clubs de cette poule en les pénalisant ..
Enfin, nous allons pouvoir rejouer contre La Seyne.
Ces matchs me manquaient. Il y a toujours eu des confrontations très engagées,même sur le forum avec l'ami Gambi......
memoirecourte a écrit :le responsable de la fédérale 1 et ancien president de La Seyne (pas qualifié pour la POULE D'ACCESSION)est arrivé a ce qu'il voulait :supprimer la POULE D'ACCESSION.il a coulé la moitié des clubs de cette poule en les pénalisant ..
Très en phase avec l'analyse de MarcFan.
Pour ce qui est du potentiel économique : si ma mémoire est bonne, une large majorité des clubs Top14 et ProD2 sont en déficit alors qu'existent encore quelques "arrangements" limite et de forts montants d'argent public.
D'où mon affirmation... Sauf évidemment à "inventer" de nouvelles ressources...
memoirecourte a écrit :le responsable de la fédérale 1 et ancien president de La Seyne (pas qualifié pour la POULE D'ACCESSION)est arrivé a ce qu'il voulait :supprimer la POULE D'ACCESSION.il a coulé la moitié des clubs de cette poule en les pénalisant ..
C'est toujours mieux qu'une ancienne danseuse du bolchoï ......
C'est vrai que TM est un complotiste, il oblige le clubs a tricher, voler l'argent publique, payer en IK , ou alors faire des contrats aidé au joueurs.......
R I D I C U L E ....
papo a écrit :Très en phase avec l'analyse de MarcFan.
Pour ce qui est du potentiel économique : si ma mémoire est bonne, une large majorité des clubs Top14 et ProD2 sont en déficit alors qu'existent encore quelques "arrangements" limite et de forts montants d'argent public.
D'où mon affirmation... Sauf évidemment à "inventer" de nouvelles ressources...
............faudrait dresser un état des lieux précis sur ce sujet............
MARCFANXV dresse un constat lucide, et Olivier devrait le lire et le faire remonter à son Grand Patron. Mais que peut-on espérer d'une Fédé qui patauge dans la semoule et n'en fait qu'à sa tête? Rien. Quelle tristesse pour le rugby français, quelle tristesse pour nos jeunes rugbymen. 
Fiphy le Montmerlois a écrit :MARCFANXV dresse un constat lucide, et Olivier devrait le lire et le faire remonter à son Grand Patron. Mais que peut-on espérer d'une Fédé qui patauge dans la semoule et n'en fait qu'à sa tête? Rien. Quelle tristesse pour le rugby français, quelle tristesse pour nos jeunes rugbymen.
...............sur quels sujets ?
LES CONTRADICTIONS DE LA FEDE
Pour justifier la Xième réforme de la féd1,la fédé dit vouloir remettre le sportif au coeur de son projet..........Or elle a entériné les décisions suivantes il y a qques jours
Tout club qui refusera la montée ne pourra jouer les phases finales l'année suivante. .
A partir de la saison prochaine, les clubs qui seront rétrogradés pour raison financière ne pourront pas non plus participer aux phases finales l'année suivante.
c'est qd même contradictoire non ?
J’apprends que la poule élite va être supprimée. Quelle honte, 11 clubs relégués en fédérale1 !!!
Ne pourrait on pas envisager une proD3 pour Bourg notamment. ???
Avec cette nouvelle formule l'objectif pour certains clubs va être, non pas de chercher une qualification ou le maintien , mais de descendre en Fed 2 afin de retrouver un vrai championnat.Ceci peu paraitre exagéré mais comment motiver un public dans un petit club quand il sait que l'on sera simplement des faire valoir et qu'aprés on se battra éventuellement pour une médaille en chocolat.On se fout de la gueule des clubs a petit budget une fois de plus.Si on ne veut plus de nous (petits clubs) que l'on nous le dise clairement et qu'ils créent une pro D3
tribunesudromans26 a écrit :memoirecourte a écrit :le responsable de la fédérale 1 et ancien president de La Seyne (pas qualifié pour la POULE D'ACCESSION)est arrivé a ce qu'il voulait :supprimer la POULE D'ACCESSION.il a coulé la moitié des clubs de cette poule en les pénalisant ..
C'est toujours mieux qu'une ancienne danseuse du bolchoï ......
C'est vrai que TM est un complotiste, il oblige le clubs a tricher, voler l'argent publique, payer en IK , ou alors faire des contrats aidé au joueurs.......
R I D I C U L E ....
A choisir entre les ancienes ballerines du Bolchoi ou du Mariinski et les cadavres de La Voulte, du VS ou de l'USRP je préfère de loin le Bolchoi ou le Mariinski.
Montagnard Bagnerais a écrit :Avec cette nouvelle formule l'objectif pour certains clubs va être, non pas de chercher une qualification ou le maintien , mais de descendre en Fed 2 afin de retrouver un vrai championnat.Ceci peu paraitre exagéré mais comment motiver un public dans un petit club quand il sait que l'on sera simplement des faire valoir et qu'aprés on se battra éventuellement pour une médaille en chocolat.On se fout de la gueule des clubs a petit budget une fois de plus.Si on ne veut plus de nous (petits clubs) que l'on nous le dise clairement et qu'ils créent une pro D3
44 clubs en féd1
11 absents à la réunion !!!!!!
33 présents
32 pour la formule
BOURG contre
Suffit que les supporters demandent des explications quant au vote de leur dirigeants !!!!
PICARD-GIRARD a écrit :Montagnard Bagnerais a écrit :Avec cette nouvelle formule l'objectif pour certains clubs va être, non pas de chercher une qualification ou le maintien , mais de descendre en Fed 2 afin de retrouver un vrai championnat.Ceci peu paraitre exagéré mais comment motiver un public dans un petit club quand il sait que l'on sera simplement des faire valoir et qu'aprés on se battra éventuellement pour une médaille en chocolat.On se fout de la gueule des clubs a petit budget une fois de plus.Si on ne veut plus de nous (petits clubs) que l'on nous le dise clairement et qu'ils créent une pro D3
44 clubs en féd1
11 absents à la réunion !!!!!!
33 présents
32 pour la formule
BOURG contre
Suffit que les supporters demandent des explications quant au vote de leur dirigeants !!!!
C'était un vote électronique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Blague à part, c'est un résultat logique, tout le monde veut être en Fédérale 1, cela fait bien de dire : on joue au meilleur niveau amateur.
On va se retrouver 2 saisons en arrière, avec 1 ou 2 équipes par poule, largement au-dessus du lot et des branlées à tous les matchs.
Il y a trop de club en Fédérale 1 et c'est pas populaire de reformer pour une meilleure élite.
Heureusement que Canal met des ronds, sinon il y aurait encore des personnes à défendre une première division à 40 ou 50 clubs !
Cette énième réforme de la Féd1 est un retour en arrière, et alors? Il faut l'accepter, c'est la décision des présidents de clubs. Ce sera le grand retour d'une pratique bien française: la tricherie financières, le retour des scores de basket au rugby, sympa. Merci les présidents,et merci la Fédé.