Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
l'Equipe a été très maline en se positionnant sur des sports et compétitions délaissés par les autres médias......résultat, cette chaîne bat ts ses records d'audience !!!!
l'équipe CAMOUS avait signé pr 4 ans (il reste 2 saisons) ,pour quel montant ? où est allé l'argent ? ..............
castagne07 a écrit :TheBarge a écrit :castagne07 a écrit :"La réunion de vendredi a conclu qu'il faut accompagner les équipes, que la structuration administrative est prioritaire, d'ici fin mars, décision, soit continuation poule élite soit reconstruction du championnat."
Déja, pour aider financièrement les clubs admis en "Elite", leur rétrocèder une bonne partie des droits de retransmission de la chaine "Equipe". Je ne sais pas quel en est le montant, mais 200 à 300000 Euros par club leur permettrai de soulager leur trésorerie...........
Le montant versé par La Chaîne L'Equipe à la FFR est de 0€.
Merci pour la solution miracle...
Canal+ verse 97M d'euros par saison pour le Top 14 et l'Equipe ne verserai rien!!!!!!!
J'ai du mal à le croire.........
Et pourtant !
Tant que joueurs et dirigeants persisteront à penser qu'en F1 il est possible d'être uniquement rugbymen , alors la valse des mauvaises nouvelles continuera et des clubs disparaîteront complètement du paysage rugbystique!!Professionnel en pro d2 et top 14 , oui, en dessous c'est une follie!!
Je vais certainement me répéter mais le plus triste ds ce dossier des''éligibles'' est que certains ''pdts'' aient pu penser pouvoir enfumer la fédé et sa commission de contrôle alors que Th MURIE avait été très clair...........et pédagogue............
PICARD-GIRARD a écrit :Je vais certainement me répéter mais le plus triste ds ce dossier des''éligibles'' est que certains ''pdts'' aient pu penser pouvoir enfumer la fédé et sa commission de contrôle alors que Th MURIE avait été très clair...........et pédagogue............
+1
On en revient donc toujours au même = le problème ce n'est pas la poule d'accession en soi, ce sont les dirigeants qui sont inconscients et/ou incompétents.
et oui !!!!
PICARD-GIRARD a écrit :l'Equipe a été très maline en se positionnant sur des sports et compétitions délaissés par les autres médias......résultat, cette chaîne bat ts ses records d'audience !!!!
l'équipe CAMOUS avait signé pr 4 ans (il reste 2 saisons) ,pour quel montant ? où est allé l'argent ? ..............
Soit disant qu'ils ne versent rien à la FFR!!!!!!!!!!!
TheBarge a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :Je vais certainement me répéter mais le plus triste ds ce dossier des''éligibles'' est que certains ''pdts'' aient pu penser pouvoir enfumer la fédé et sa commission de contrôle alors que Th MURIE avait été très clair...........et pédagogue............
+1
On en revient donc toujours au même = le problème ce n'est pas la poule d'accession en soi, ce sont les dirigeants qui sont inconscients et/ou incompétents.
Pas d'accord, pour moi c'est bien la formule qui est en cause; Elle est élitiste, et elle favorise grandement la course à l'armement, cf. Chambéry, qui, finaliste l'an passé, s'est laissé griser par sa montée en puissance, en recrutant épais en début de saison pour jouer la montée. A l'inverse, Tarbes, initialement rétrogradé en Fédérale 2, qui a recruté en retard pour monter une équipe, avec des moyens limités, et qui se retrouve 8 ème...
Il faut en finir avec cette formule batarde, revenir à celle d'il y a 2 ans, et sne faire monter les 2 prétendants que s'ils montent un dossier suffisament solide. Dans le cas contraire, pas de montée.
tu oublies une chose ,c'est que fin mai début juin qd sont connus les 2 promus formule JP , c'est trop tard pr construire une équipe pr tenir le coup en prod2........
la réforme a au moins le mérite de mettre les promus presqu'au niveau des habitués du prod2 en terme de recrutement ,repos et préparation................
PICARD-GIRARD a écrit :tu oublies une chose ,c'est que fin mai début juin qd sont connus les 2 promus formule JP , c'est trop tard pr construire une équipe pr tenir le coup en prod2........
la réforme a au moins le mérite de mettre les promus presqu'au niveau des habitués du prod2 en terme de recrutement ,repos et préparation................
Pour moi il faut protéger les promus en Pro D2! pas de descente la première année pour eux, une année d'apprentissage, pour voir si le projet est viable ou pas, et puis c'est tout...Pour Nevers tu crois vraiment que c'est le passage par la poule d'accession qui fait qu'ils marchent pas trop mal? Et encore, pas trop mal, ils ne sont pas encore maintenus...Ils profitent surtout, de clubs dits "historiques" qui finissent par s'écrouler par manque de monnaie, genre Dax, Narbonne, Tarbes etc...
Fiphy le Montmerlois a écrit :Le sportif perd TOUTE sa crédibilité, même!
La Fédé ne se rend pas service en dénigrant le sportif dans la montée en ProD2.
Je viens d'avoir Thierry Murie au téléphone et on va recadrer 2 ou 3 choses. La FFR a édicter un cahier des charges et un calendrier pour valider les dossiers. Les clubs étaient au courant et la plupart n'ont pas respecté leurs engagements.
Les clubs ne rendent pas service en dénigrant le financement du sportif et en continuant les montages capricieux très et trop visibles aujourd'hui.
Thierry a appelé le Midol pour pousser une soufflante au journaliste. Car le journaliste lui a bien fait valider l'article mais pas le titre comme quoi il y aurait la création d'une pro D3. C'est faux. La question se pose de savoir ce que l'on fait de cette poule d'accession. Est-ce qu'on la maintient, est-ce qu'on la supprime ? Il y a du pour et du contre dans les 2 cas et pour ma part, je suis plutôt pour la suppression...
castagne07 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :l'Equipe a été très maline en se positionnant sur des sports et compétitions délaissés par les autres médias......résultat, cette chaîne bat ts ses records d'audience !!!!
l'équipe CAMOUS avait signé pr 4 ans (il reste 2 saisons) ,pour quel montant ? où est allé l'argent ? ..............
Soit disant qu'ils ne versent rien à la FFR!!!!!!!!!!!
Ce n'est pas "soi-disant", ils ne versent rien à la FFR. Il n'y a pas de conditionnel la dedans.
t'es partisan de la suppression mais tu ne proposes rien pour une bonne articulation entre fédérale et prod2 !!!!
il y a 3 ans fédé et ligue ont qd même eu ce souci de chercher à mettre en place un pont entre ces 2 niveaux..............et si ce n'est pas encore la réussite ,c'est loin d'être un échec total,encore une ou 2 saisons de pédagogie et de contrôle serré et on devrait y parvenir...................
PICARD-GIRARD a écrit :t'es partisan de la suppression mais tu ne proposes rien pour une bonne articulation entre fédérale et prod2 !!!!
il y a 3 ans fédé et ligue ont qd même eu ce souci de chercher à mettre en place un pont entre ces 2 niveaux..............et si ce n'est pas encore la réussite ,c'est loin d'être un échec total,encore une ou 2 saisons de pédagogie et de contrôle serré et on devrait y parvenir...................
Bien d'accord avec toi PG.
