Bonjour à tous,

pour ma part les matchs contre Afsud et Argentine étaient des leurres: les joueurs de ces 2 nations sont sur les rotules, n'oublions pas que le four-nations est la compétitions la plus exigente de world rugby ! Qui plus est ces derniers faisaient - de manière pertinente - des essais (comme les jeunes 1ères ligne notamment) pour les échéances à moyen/long terme.

Ensuite, j'ai l'impression que nous n'avons pas retenu les leçons de 2011 (Tonga) et 2015 (quarts contre NZ) en ne nous centrant que sur le jeu au pied, qui est certes prépondérant dans le rugby d'aujourd'hui. Avant cela, les nations devant nous - anglo saxons (des NZ aux anglais) et celtes (irlande-écosse-galles) ont mis du volume dans leur jeu, tandis que nous nous ne l'avons toujours pas fait ! que l'on mette ouin-ouin, Novès, Brunel, ou même Urios/Ibanez/cotter/ma grandmère à terme, le travail à effectuer est plus profond ! J'étais plutôt optimiste la saison dernière quand étaient introduits divers éducatifs en EDR/U14, or la com avec exclusivement le toucher 2sec est un vrai retour en arrière: non seulement on y travaille principalement le jeu pénétrant/axial (et pas/peu le jeu déployé devant la défense), mais en plus on commence à désapprendre à plaquer !

Par exemple contre les Fiji pour le jeu avec ballon: dès que Picamoles ou Fall  ou Huget ou Thomas faisaient une contre-attaque, comment la jouaient-il ? ils tapaient fort, tout droit... un ballon de récup ' (ah pardon, un turn-over !) qui que ce soit, rammasse et va taper fort dans le mur... Quid des fijiens ? qui que ce soit du 1 au 15, souci de passer en pivot à un partenaire lancé et profond pour mettre de la vitesse et exploiter les espaces libres ! Quite à radoter comme Villepreux et son intelligence situationnelle, il serait temps d'évoluer comme ont su faire les anglais et Irlandais entre autres ! et ce sans nécessairement changer notre identité !

PS: pour l coupe du monde, on ne parle pas des USA, mais il se pourrait qu'ils nous fasse comme les nippons contre les sudaf...

On a un très gros train de retard sur les autres nations et il ne se gommera pas par du jeu de rentre-dedans, on a pas les armes pour en faire en plus. Retrouvons notre adn, notre rugby d'évitement et de vitesse, faisons de la formation en ce sens, arrêtons de faire du muscle, travaillons aussi le cerveau, arrêtons les importations à outrance des fidgiens et autres, passons à 5 non-jiff sur les FDM en Top14, ProD2, Féd1: le rugby français ne s'en portera que mieux. Maintenant, attendons patiemment le tournoi et une ou deux victoires poussives, puis l'élimination en poule à la CDM, tranquillement. Après, peut-être que les dirigeants réagiront et prendront les bonnes décisions. 

PICARD-GIRARD a écrit :

moi j'aimerai que MIDOL ou  l'Equipe fasse un sondage anonyme auprès des staffs de top14 et de prod2 et leur demandant de lister leur XV bleu type et les 8 remplaçants.................puis ns fassent une synthèse..............ce  serait surprenant je pense.................

Tu sais maintenant même dans le Midol il y a des articles censurés !!!! 

PICARD-GIRARD a écrit :

quel rugby veut-on jouer ?.......et quel rugby peut-on jouer ?

Bjrs;la réponse est simple le notre...

C'est parce qu'on joue un rugby ""mondialisé"" archi-typé qu'on se fait démonter.Les Fidjiens n'ont vraiment pas à se casser la tete avant de rentrer sur le terrain,ils savent parfaitement comment nous jouer et c'qu'il va se passer d'autant plus qu'une bonne partie joue dans le top14.

Bastareau,ne va surprendre personne on sait comment il joue et tous les autres pareils.

En clair le rugby ca s'apprends à l'école...comme on le fait depuis  70 piges .

Or on apprends plus rien à l'école de rugby parce que ca sert plus à rien,en Cadets tu regardes le top14 et tu les imites comme tous les jeunots de cet age là....!! et si les entraineurs ne jouent pas le jeu ,les clubs se vident CQFD

Hier Ô grosse surprise,Chabal à déclarer qu'on avait perdu nos reperes du fait qu'il y avait tros d'etrangers dans le top14 et meme dans les divisions en dessous....

Si on veut continuer à imiter le rugby des hemispheres sud,alors prendre des formateurs de la bas et un selectionneur de la bas aussi...moi ca me parait logique..NON apres faut juste définir l'avenir et donc le rugby de demain...!!

Apres on peut aussi naturaliser 5 Allsblack/5 Australiens/5 sudafs/5 des iles ou pays alentours = 20 joueurs,certain vont me dire!! météfou ..ben non...le monde entier nous envie le top14 et bien l'edf sera le reflet du top14.......quoi de + logique ???

Je suis un vieux con à 59 ans.

Le Hac (Hasparren) a formé pour la "vie" mes 3 garçons meme pour peu de temps pour 2 d'entres eux..donc je leur suis reconnaissant depuis tres longtemps,depuis  96 j'ai vu toutes les catégories évoluer jusqu'à il y a 1 an en 1ere.. ...il y avait une ame "Haspandar" ...

Je ne suis plus fan du tout de la Fédérale II du moins de cette fédérale II l'année derniere j'ai vu des matchs et il y a eu un clash dans ma tete,je ne reconnaissais plus le rugby du pays basque....comme je ne reconnais plus dans le rugby de l'EDF,c'est plus le meme sport,je devrais certes évoluer avec ce sport,ben NON,je prefere rester vieux con.

Désolé.

.........Je me suis fait la même réflexion ..........

Extrait du  CR  du  bureau fédéral du 27 juin.......faut-il en  rire ou en pleurer ?

''Serge SIMON fait un point quant à son séjour avec le XV de France en Nouvelle Zélande. Il indique que sportivement, il a pu observer des choses positives et négatives. Il précise que trois chantiers importants sont à ouvrir : la gestion des soirées en Tournée, la question de l’espionnage des entraînements, et enfin les Barbarians qui doivent répondre aux attentes du statut de seconde Equipe de France.......''