Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Juniors

Crabos 2017/2018

#71

Une autre poule ce dessine avec élite Gard Montpellier Aix en Provence azur06 Toulon qui vas être associé à ces 5 sûrement Perpignan bezier Carcassonne pour les deux autres poules je laisse le sud ouest ce débrouiller 

#72

patrice a écrit :

Une autre poule ce dessine avec élite Gard Montpellier Aix en Provence azur06 Toulon qui vas être associé à ces 5 sûrement Perpignan bezier Carcassonne pour les deux autres poules je laisse le sud ouest ce débrouiller 

Azur 06 n'a plus de Crabos il me semble

#73

PILIER111 a écrit :
patrice a écrit :

Une autre poule ce dessine avec élite Gard Montpellier Aix en Provence azur06 Toulon qui vas être associé à ces 5 sûrement Perpignan bezier Carcassonne pour les deux autres poules je laisse le sud ouest ce débrouiller 

Azur 06 n'a plus de Crabos il me semble

peu être j'ai un doute aussi mais qui d'autre Tarbes ou le rassemblement de la Touraine franchement je sais pas ...je sais que azur06 sont en cadet gaudermen et alamercery..apres je sais pas 

#74

patrice a écrit :
PILIER111 a écrit :
patrice a écrit :

Une autre poule ce dessine avec élite Gard Montpellier Aix en Provence azur06 Toulon qui vas être associé à ces 5 sûrement Perpignan bezier Carcassonne pour les deux autres poules je laisse le sud ouest ce débrouiller 

Azur 06 n'a plus de Crabos il me semble

peu être j'ai un doute aussi mais qui d'autre Tarbes ou le rassemblement de la Touraine franchement je sais pas ...je sais que azur06 sont en cadet gaudermen et alamercery..apres je sais pas 

Pourquoi TARBES il y a pas plus près ??

#75

patrice a écrit :

Est ce que  les 32 qualifiés en crabos sont ?

Bayonne   biarritz   dax   Pau  Agen  Toulouse  colomier  Carcassonne   Perpignan    bezier   azur06  Toulon Montpellier  Aix en  Provence  massy              le racing  ABCDXV   oyonnax  le LOU Bourgoin   rovaltains Grenoble  élite Gard brive  Clermont  vanne la Rochelle   Albi  aurillac castre  bordeaux stade montois......

Si c'est ca   ?   Maintenant plus vas attendre les poules

manque TARBES dans ta liste ?

#76

Il y a un autre problème en Juniors, surtout en Balandrade parce qu'en Crabos c'est atténué avec les clubs pros, c'est la différence de niveau entre les poules. 

Un 4eme de poule d'une région est parfois bien meilleur qu'un premier de poule d'une  autre. Et cette iniquité sportive n'est pas compensée par un nombre de qualifiés plus grands par exemple.

#77

Ballers a écrit :
patrice a écrit :

8

Est ce que  les 32 qualifiés en crabos sont ?

Bayonne   biarritz   dax   Pau  Agen  Toulouse  colomier  Carcassonne   Perpignan    bezier   azur06  Toulon Montpellier  Aix en  Provence  massy              le racing  ABCDXV   oyonnax  le LOU Bourgoin   rovaltains Grenoble  élite Gard brive  Clermont  vanne la Rochelle   Albi  aurillac castre  bordeaux stade montois......

Si c'est ca   ?   Maintenant plus vas attendre les poules

manque TARBES dans ta liste ?

Merci c'est donc Tarbes à la place de azur06

#78

burden40 a écrit :

Il y a un autre problème en Juniors, surtout en Balandrade parce qu'en Crabos c'est atténué avec les clubs pros, c'est la différence de niveau entre les poules. 

Un 4eme de poule d'une région est parfois bien meilleur qu'un premier de poule d'une  autre. Et cette iniquité sportive n'est pas compensée par un nombre de qualifiés plus grands par exemple.

je suis bien d'accord pour une bonne équité il faudrait que les poules soient faîte suivant un classement national...mais imaginé tu Bayonne aller a oyonnax et vise verser dans le même temps biarritz qui va au LOU...

Après un plus grand nombre d'équipe ca serait faire marche arrière et revoir des scores fleuve

#79

patrice a écrit :
burden40 a écrit :

Il y a un autre problème en Juniors, surtout en Balandrade parce qu'en Crabos c'est atténué avec les clubs pros, c'est la différence de niveau entre les poules. 

Un 4eme de poule d'une région est parfois bien meilleur qu'un premier de poule d'une  autre. Et cette iniquité sportive n'est pas compensée par un nombre de qualifiés plus grands par exemple.

je suis bien d'accord pour une bonne équité il faudrait que les poules soient faîte suivant un classement national...mais imaginé tu Bayonne aller a oyonnax et vise verser dans le même temps biarritz qui va au LOU...

Après un plus grand nombre d'équipe ca serait faire marche arrière et revoir des scores fleuve

ok tu parles d'un 4eme de poule de région c'est à dire balandrade ??? Mais tu ne vas pas faire d'un championnat balandre qui démarre des régions pour finir au niveau national pour les phase finale ..un championnat direct national donc les poules seront faire direct géographique..ce qui reviendrait à la même chose 

#80

Oui je sais bien.

C'est pour ça que je ne vois que l'option plus de qualifiés pour certaines régions comme solution. Au pire ça rajouterait un tour. 

Et puis pour les tours, c'est pareil. Quand tu commences par faire du régional, tu doubles l'iniquité ?

#81

burden40 a écrit :

Oui je sais bien.

C'est pour ça que je ne vois que l'option plus de qualifiés pour certaines régions comme solution. Au pire ça rajouterait un tour. 

Et puis pour les tours, c'est pareil. Quand tu commences par faire du régional, tu doubles l'iniquité ?

Si tu parles de Balandrade, c'est déjà le cas...Il y a sensiblement le mm % de qualifiés par Région (aux alentours de 15%)...Plus d'équipe dans une région = plus de qualifiés....Ce qui est vrai par contre, c'est qu'il est plus difficile de se qualifier en balandrade qu'en Crabos (4 sur 10 = 40% de qualifies si on passe à 4 sur  8 ce sera 50 % !!!!)...Après, un 4ème de Poule dense supposé meilleur qu'un 1er de Poule d'une Région supposée plus faible on reste sur du théorique...Le mieux reste à mon avis de proposer un tour supplémentaire  en Bal ainsi on double le nombre de qualifiés...Une date de plus ça peut se trouver, enfin...Si ça commence en Septembre !!!! C'est pour cela que je préconises un systême de Play-down pour les non-qualifiés en Crabos. Ce devrait ètre 8 ! 2 Poules de 4 (en serpentin) = 3 Matchs sur terrain neutre....A la fin les 2 derniers descendent au profit des 1/2 finalistes Bal....Si une région propose + de balandrade de qualité, au bout du compte, bcp plus d'accessions à Crabos...La morale sportive est sauve...

Dernière chose, s'il est admis qu'on puisse régénérer les compétitions Elite de Jeunes, je pense par contre pour une question d'équité qu'il convient de n'y convier que des Clubs...Pas des structures en bassin à fortiori équipes Départementales voire Régionales.....

#82

Bonsoir ....

il semblerait que le règlement de la compétition Crabos que la fédé a pondu réponde à vos interrogations ....et je trouve que cela est bien plus équitable qu'une solution de montée et descente à la fin de la saison ....qui se jouerait avec une génération N pour majorité et N-1 en minorité alors que c'est la génération N-1 et N-2 qui jouera la saison suivante ... Les qualifications directes seront basées, à partir de la saison prochaine, sur les résultats des Crabos et des cadets Alamercery de la saison finie .... Les autres sont invités à participer au brassages suivant critères définis par la fédé ..... Tout cela donnera 2 qualifiés par poule soit 8 sur 32 qui font 25% .... Et pour ce qui est de qui a le droit de participer ....je trouve que ceux qui font des efforts pour former ........même si c'est au travers d' un rassemblement départemental ou régional .... Méritent largement leur place en Crabos ....plutôt que certains clubs qui profites du travail des autres .....et qui n'ont une équipe Crabos que parce qu'il sont obligés !!!

#83

MARCFANXV a écrit :
burden40 a écrit :

Oui je sais bien.

C'est pour ça que je ne vois que l'option plus de qualifiés pour certaines régions comme solution. Au pire ça rajouterait un tour. 

Et puis pour les tours, c'est pareil. Quand tu commences par faire du régional, tu doubles l'iniquité ?

Si tu parles de Balandrade, c'est déjà le cas...Il y a sensiblement le mm % de qualifiés par Région (aux alentours de 15%)...Plus d'équipe dans une région = plus de qualifiés....Ce qui est vrai par contre, c'est qu'il est plus difficile de se qualifier en balandrade qu'en Crabos (4 sur 10 = 40% de qualifies si on passe à 4 sur  8 ce sera 50 % !!!!)...Après, un 4ème de Poule dense supposé meilleur qu'un 1er de Poule d'une Région supposée plus faible on reste sur du théorique...Le mieux reste à mon avis de proposer un tour supplémentaire  en Bal ainsi on double le nombre de qualifiés...Une date de plus ça peut se trouver, enfin...Si ça commence en Septembre !!!! C'est pour cela que je préconises un systême de Play-down pour les non-qualifiés en Crabos. Ce devrait ètre 8 ! 2 Poules de 4 (en serpentin) = 3 Matchs sur terrain neutre....A la fin les 2 derniers descendent au profit des 1/2 finalistes Bal....Si une région propose + de balandrade de qualité, au bout du compte, bcp plus d'accessions à Crabos...La morale sportive est sauve...

Dernière chose, s'il est admis qu'on puisse régénérer les compétitions Elite de Jeunes, je pense par contre pour une question d'équité qu'il convient de n'y convier que des Clubs...Pas des structures en bassin à fortiori équipes Départementales voire Régionales.....

il me semble que pour les crabos il y a que 2 qualifiés sur oui au lieu de 4 sur 8 comme tu l'annonce..ce qui fais 25% et non 50%

#84

patrice a écrit :
MARCFANXV a écrit :
burden40 a écrit :

Oui je sais bien.

C'est pour ça que je ne vois que l'option plus de qualifiés pour certaines régions comme solution. Au pire ça rajouterait un tour. 

Et puis pour les tours, c'est pareil. Quand tu commences par faire du régional, tu doubles l'iniquité ?

Si tu parles de Balandrade, c'est déjà le cas...Il y a sensiblement le mm % de qualifiés par Région (aux alentours de 15%)...Plus d'équipe dans une région = plus de qualifiés....Ce qui est vrai par contre, c'est qu'il est plus difficile de se qualifier en balandrade qu'en Crabos (4 sur 10 = 40% de qualifies si on passe à 4 sur  8 ce sera 50 % !!!!)...Après, un 4ème de Poule dense supposé meilleur qu'un 1er de Poule d'une Région supposée plus faible on reste sur du théorique...Le mieux reste à mon avis de proposer un tour supplémentaire  en Bal ainsi on double le nombre de qualifiés...Une date de plus ça peut se trouver, enfin...Si ça commence en Septembre !!!! C'est pour cela que je préconises un systême de Play-down pour les non-qualifiés en Crabos. Ce devrait ètre 8 ! 2 Poules de 4 (en serpentin) = 3 Matchs sur terrain neutre....A la fin les 2 derniers descendent au profit des 1/2 finalistes Bal....Si une région propose + de balandrade de qualité, au bout du compte, bcp plus d'accessions à Crabos...La morale sportive est sauve...

Dernière chose, s'il est admis qu'on puisse régénérer les compétitions Elite de Jeunes, je pense par contre pour une question d'équité qu'il convient de n'y convier que des Clubs...Pas des structures en bassin à fortiori équipes Départementales voire Régionales.....

il me semble que pour les crabos il y a que 2 qualifiés sur oui au lieu de 4 sur 8 comme tu l'annonce..ce qui fais 25% et non 50%

Mea culpa...

Juniors