albizan a écrit :

je ne suis pas de ton avis ;; désolé " langue d'oc"

je te cite : " Vous gardez cette image du personnage, hors il n'a fait que ce qui lui était demandé."

OUI est bien fait !! sauf en défense !!

défauts :

* le premier ballon qu'il rabote sur un ruck contre l'italie c'est lui qui manque le placage ..

*sur un jeu de vitesse /crochet il est largué ;;  ;

* il n'est pas plus rapide qu'un pilier !! 

désolé; pour moi c'est le "symbole "du mal français 

mais il n'y a pas que lui ;;; je pense que les rugbymens Francais sont techniquement plus géniaux que les anglais ou irlandais et les autres ;le probléme c'est la mise en place du jeu :: pas assez de recul pas assez de vitesse de passe ,regarde l'écosse / angleterre  lés kilts , la balle fusée ,et, ils utilisaient la passe sauté à Bon  Escient pour un jeu large   ,

nous french on part arrêtés ,sans vitesse ;sans recul , et généralement en biais sans éliminer d'adversaire et souvent on se retrouve sur la ligne de touche à 3 contre 5 .Les seuls essais d'attaques,( thomas sur individualité )LA BASE c'est le placement .....

. De plus en selection on n'est incapable de dégager une charnière depuis 30 ans  ,et les autres postes de 3/4  pareils  

UNE EQUIPE ELLE DOIT IMPERATIVEMENT SE CONNAITRE INDIVIDUELLEMENT 

n'oublions pas que le rugby est un jeu dévitement  et le sera toujours 

quand au french flair que Laporte voulez que l'on lui explique :: voici ma version :: jeu tactiquement organisé et  fondé sur des bases définies  ,se bonifiant par des improvisations créatives individuelles 

mais pour cela il faut de la vitesse dans notre jeu !! UN BON PLACEMENT et se C.O.N.N.A.I.T.R.E

ET quand tu parle de Laporte   ,c'est le début de la débacle du rugby "d'attaque"  Français  

CORDIALEMENT 

 

Je te propose un truc, va attraper un groupe pro, et explique leur ça. Je t'annonce que tu vas ramasser 80 points tout les Samedi.

LES DEFENSES ONT EVOLUEES... en 30 ans. Elles se replacent sur 80 temps de jeu.

Même à La Rochelle ya un Bothia. Et heureusement, parceque sans lui, les Rattez et autres Lacroix ne pourraient pas aussi bien s'exprimer. Et lui, personne ne lui chie dessus...

C'est ton rugby qui est d'un autre siècle, à l'époque, les mecs étaient des amateurs, s'entrainer 2 fois par semaine... Y avait des espaces, c'était déguelasse au possible, la balle tombait tous le 10 mètres... Mais bon, visiblement, t'en veux à Laporte, à Brunel, à Mao tse tung et à Trump...
Objectivité on vous dit...

une religion je vous dit 

allez au revoir !!! 

source RRAMA

''Comptant parmi les exclus de la nuit d’Édimbourg, le deuxième ligne Arthur Iturria a toujours affirmé s'être ouvert le visage en sautant sur son lit, et non dans une bagarre à la sortie de la boîte de nuit. Une version souvent raillée. Des images l'attestent pourtant.''

bizarrement,le Sre Gal FFR.Dullin en charge  d'une  enquête OFFICIELLE depuis 16  jours n 'a tjrs rien produit               ...............j'ai l'impression que l'inspecteur Gadget  ne va pas trouver  gd'chose................

Dernière modification par PICARD-GIRARD (02/03/2018 17:43:54)

Le trop, c'est comme la pas assez !

Je veux bien entendre que nombre d'explications extèrieures au strict sérail EDF soient mises systématiquement en avant pour expliquer (ou justifier c'est selon) les performances disons...moyennes de l'équipe Nationale (tant en chiffre qu'en contenu) depuis plus de 10 ans...Pour autant, cela n'éxonère en rien pouvoirs Fédéraux & Staffs successifs 'hier et aujourd'hui de leur propre responsabilité, si possible de leur devoir d'inventaire...

La rengaine, c'est d'la Fôte des z'autres, en vrac du Top14, d'la LNR, de la Formation, des Estrangers, de la place faite aux d'jeuns, d'la coallition Celto-britannique, des z'arbitres "Anti-nous", pire encore "le Staff n'y changera rien" commence sèrieusement à me courir sur le haricot (au vu des baisses drastiques de néo-licenciés, des baisses d'audiences, des trous constatés dans les stades accueuillant edf, de la baisse de cote d'amour du Rugby en général, je ne suis apparemment pas le seul !).

Ce discours répétitif, très bien rodé outre qu'il n'est pas toujours le strict reflet de la réalité (j'y viendrais après),  a pour seul intérêt de dédouaner Fédé, Cadre Fédéraux et Staff de leur propres responsabilités (par effet de préserver les petits avantages induits !)...A part cela, je ne vois pas l'intérêt et pire, plus inhibant, sclérosant, démotivant, je vois pas !!! Le pire étant que les espérances nées de la nouvelle gouvernance ont d'ores & déjà fait pschiiiitt sacrifiées sur l'autel des mms réflexes corporatistes, de quelques affaires fumeuses, d'une mm panne d'ambitions, d'idées, de compétences...

De ce discours fataliste à mourir et empreint de sinistrose, il convient de trier le bon grain de l'ivraie et par conséquence, dégager la réelle marge de manoeuvre de Fédé & Staff EDF. Elle existe bel & bien, n'est certainement pas proche du néant comme on voudrait nous le faire croire. Je le dits comme je le pense, en l'état il y a bcp, bcp mieux à faire...D'autres Fédés Sportives en leur temps y sont parvenues, parfois partant de bcp plus loin, ayant des écueuils autrement plus compliqués à surmonter...Si les approches furent différentes, à chaque fois que les choses ont fonctionné, qu'il y a eu avancèe substantielle on trouve un point commun, un préalable essentiel. A chaque fois, les pouvoirs en place décidèrent de s'affranchir de nombre de dogmes, s'autorisèrent toutes les audaces, ambitionnèrent le meilleur pour demain quitte à chambouler la gestion des affaires courantes, firent amende honorable de leurs propres échecs, sont allés jusqu'à chercher les compétences y compris extèrieures à leur propre sérail...Sans aller jusqu'à parler de révolution (y'a aussi plein d'bonnes choses à garder), le Rugby devrait commencer par envisager une sèrieuse mutation....

MARCFANXV a écrit :

Le trop, c'est comme la pas assez !

Je veux bien entendre que nombre d'explications extèrieures au strict sérail EDF soient mises systématiquement en avant pour expliquer (ou justifier c'est selon) les performances disons...moyennes de l'équipe Nationale (tant en chiffre qu'en contenu) depuis plus de 10 ans...Pour autant, cela n'éxonère en rien pouvoirs Fédéraux & Staffs successifs 'hier et aujourd'hui de leur propre responsabilité, si possible de leur devoir d'inventaire...

La rengaine, c'est d'la Fôte des z'autres, en vrac du Top14, d'la LNR, de la Formation, des Estrangers, de la place faite aux d'jeuns, d'la coallition Celto-britannique, des z'arbitres "Anti-nous", pire encore "le Staff n'y changera rien" commence sèrieusement à me courir sur le haricot (au vu des baisses drastiques de néo-licenciés, des baisses d'audiences, des trous constatés dans les stades accueuillant edf, de la baisse de cote d'amour du Rugby en général, je ne suis apparemment pas le seul !).

Ce discours répétitif, très bien rodé outre qu'il n'est pas toujours le strict reflet de la réalité (j'y viendrais après),  a pour seul intérêt de dédouaner Fédé, Cadre Fédéraux et Staff de leur propres responsabilités (par effet de préserver les petits avantages induits !)...A part cela, je ne vois pas l'intérêt et pire, plus inhibant, sclérosant, démotivant, je vois pas !!! Le pire étant que les espérances nées de la nouvelle gouvernance ont d'ores & déjà fait pschiiiitt sacrifiées sur l'autel des mms réflexes corporatistes, de quelques affaires fumeuses, d'une mm panne d'ambitions, d'idées, de compétences...

De ce discours fataliste à mourir et empreint de sinistrose, il convient de trier le bon grain de l'ivraie et par conséquence, dégager la réelle marge de manoeuvre de Fédé & Staff EDF. Elle existe bel & bien, n'est certainement pas proche du néant comme on voudrait nous le faire croire. Je le dits comme je le pense, en l'état il y a bcp, bcp mieux à faire...D'autres Fédés Sportives en leur temps y sont parvenues, parfois partant de bcp plus loin, ayant des écueuils autrement plus compliqués à surmonter...Si les approches furent différentes, à chaque fois que les choses ont fonctionné, qu'il y a eu avancèe substantielle on trouve un point commun, un préalable essentiel. A chaque fois, les pouvoirs en place décidèrent de s'affranchir de nombre de dogmes, s'autorisèrent toutes les audaces, ambitionnèrent le meilleur pour demain quitte à chambouler la gestion des affaires courantes, firent amende honorable de leurs propres échecs, sont allés jusqu'à chercher les compétences y compris extèrieures à leur propre sérail...Sans aller jusqu'à parler de révolution (y'a aussi plein d'bonnes choses à garder), le Rugby devrait commencer par envisager une sèrieuse mutation....

SI ce n'est que tu construis tes tournures de phrases... Je ne vois pas très bien où tu veux en venir. Tout le monde s'accorde à dire que le rugby a besoin d'une mutation dans sa manière de fonctionner... Le fait est que tout le monde n'est pas d'accord sur la façon d'y arriver...

Langue d'oc a écrit :

MARCFANXV a écrit :

Le trop, c'est comme la pas assez !

Je veux bien entendre que nombre d'explications extèrieures au strict sérail EDF soient mises systématiquement en avant pour expliquer (ou justifier c'est selon) les performances disons...moyennes de l'équipe Nationale (tant en chiffre qu'en contenu) depuis plus de 10 ans...Pour autant, cela n'éxonère en rien pouvoirs Fédéraux & Staffs successifs 'hier et aujourd'hui de leur propre responsabilité, si possible de leur devoir d'inventaire...

La rengaine, c'est d'la Fôte des z'autres, en vrac du Top14, d'la LNR, de la Formation, des Estrangers, de la place faite aux d'jeuns, d'la coallition Celto-britannique, des z'arbitres "Anti-nous", pire encore "le Staff n'y changera rien" commence sèrieusement à me courir sur le haricot (au vu des baisses drastiques de néo-licenciés, des baisses d'audiences, des trous constatés dans les stades accueuillant edf, de la baisse de cote d'amour du Rugby en général, je ne suis apparemment pas le seul !).

Ce discours répétitif, très bien rodé outre qu'il n'est pas toujours le strict reflet de la réalité (j'y viendrais après),  a pour seul intérêt de dédouaner Fédé, Cadre Fédéraux et Staff de leur propres responsabilités (par effet de préserver les petits avantages induits !)...A part cela, je ne vois pas l'intérêt et pire, plus inhibant, sclérosant, démotivant, je vois pas !!! Le pire étant que les espérances nées de la nouvelle gouvernance ont d'ores & déjà fait pschiiiitt sacrifiées sur l'autel des mms réflexes corporatistes, de quelques affaires fumeuses, d'une mm panne d'ambitions, d'idées, de compétences...

De ce discours fataliste à mourir et empreint de sinistrose, il convient de trier le bon grain de l'ivraie et par conséquence, dégager la réelle marge de manoeuvre de Fédé & Staff EDF. Elle existe bel & bien, n'est certainement pas proche du néant comme on voudrait nous le faire croire. Je le dits comme je le pense, en l'état il y a bcp, bcp mieux à faire...D'autres Fédés Sportives en leur temps y sont parvenues, parfois partant de bcp plus loin, ayant des écueuils autrement plus compliqués à surmonter...Si les approches furent différentes, à chaque fois que les choses ont fonctionné, qu'il y a eu avancèe substantielle on trouve un point commun, un préalable essentiel. A chaque fois, les pouvoirs en place décidèrent de s'affranchir de nombre de dogmes, s'autorisèrent toutes les audaces, ambitionnèrent le meilleur pour demain quitte à chambouler la gestion des affaires courantes, firent amende honorable de leurs propres échecs, sont allés jusqu'à chercher les compétences y compris extèrieures à leur propre sérail...Sans aller jusqu'à parler de révolution (y'a aussi plein d'bonnes choses à garder), le Rugby devrait commencer par envisager une sèrieuse mutation....

 

SI ce n'est que tu construis tes tournures de phrases... Je ne vois pas très bien où tu veux en venir. Tout le monde s'accorde à dire que le rugby a besoin d'une mutation dans sa manière de fonctionner... Le fait est que tout le monde n'est pas d'accord sur la façon d'y arriver...

 

Ce que je veux dire c'est que Fédé et Staff invoquent pêle-mêle tout un tas de raisons (souvent d'ailleurs fausses !) extèrieures pour se dédouanner de leurs propres responsabilités et elles sont nombreuses...

Langue d'oc a écrit :

Tout ça pour dire que le Crunch c'est ce week end !! Me tarde.

Des Anglais revanchards après l'Ecosse et un XV bleu qui doit marquer le coup... Gagner coûte que coûte.

Ca va piquer.

Pour etre honnete et adorer le rugby,je ne vois pas comment on peut battre les anglais..deja que quand on est bon,on a du mal,alors là ....!! pas prendre une rouste OK encore que..là aussi j'ai des doutes.

France::       1 essai -trans 7//  3 pénalités 9 = total 16 pions

Angleterre::4 essais anglais 3 transformés = 26 //  4 penalites 3 passées = total 35 pions