réglisse a écrit :

ayez au moins l'objectivité de reconnaître que Novès a pas réussi dans sa mission, que les joueurs ont été nullissimes , que Bru , qui a été très bon au stade est dans le dur depuis qu'il est en bleu

....

est ce que l'éviction de Novès est un scandal , à mon sens non

....

La seule erreur (à mon sens) de Novès est d'avoir voulu conserver Bru dont le message ne passe plus (logique au vu du temps passé comme adjoint).

Sinon, non sur le fond le fait de se séparér de Novès n'est pas un scandal en soit au vu des résultats MAIS sur la forme OUI s'est un pure Scandal !!!

Que Novès l'apprennen de Laporte 5 jours après les Médiats est très petit... ET que Laporte veuille en plus faire des économies de Prud'Homme en les licenciant pour "Faute" est une Honte....

Attention A ce que BLne soit pas licencié, lui aussi, pour "Faute" vu l'image qu'il donne de notre sport actuellement .... 

olivier a écrit :

Supermerlu a écrit :

Lâché à cause de qui ?

Avant son élection Laporte avait clairement annoncé la couleur.... Le fait que Simon ait été mis dans les pattes de Noves lors de la Tournée d'été était une preuve de plus du désir de se débarasser du sélectionneur.

Les joueurs ne sont pas dupent....

Mais tu dis n'importe quoi. Si Laporte avait voulu virer Novès, il l'aurait fait le 4 décembre. S'il la maintenu en place, c'est parce qu'il le connait et pensait qu'il pouvait le faire.

Et pourtant :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2017-2018/noves-la-chute-d-un-intouchable_sto6454726/story.shtml

À ce jeu de communication, Bernard Laporte a du répondant. Après avoir clamé toute sa campagne électorale, devant témoins, que sa première décision serait d’écarter Novès, il fait finalement le tour des rédactions, une fois élu, pour affirmer que "Guy Novès est là jusqu’en 2019. Je le dis, le répète et je n’ai qu’une parole". Des mots qui sont souvent du vent. Et Novès le sait.

 A lire aussi les passages sur les rapports Novès/Simon qui en disent long sur le savonnage de planche !!!!

Dernière modification par Supermerlu (27/12/2017 23:07:07)

Supermerlu a écrit :

olivier a écrit :

Supermerlu a écrit :

Lâché à cause de qui ?

Avant son élection Laporte avait clairement annoncé la couleur.... Le fait que Simon ait été mis dans les pattes de Noves lors de la Tournée d'été était une preuve de plus du désir de se débarasser du sélectionneur.

Les joueurs ne sont pas dupent....

Mais tu dis n'importe quoi. Si Laporte avait voulu virer Novès, il l'aurait fait le 4 décembre. S'il la maintenu en place, c'est parce qu'il le connait et pensait qu'il pouvait le faire.

Et pourtant :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2017-2018/noves-la-chute-d-un-intouchable_sto6454726/story.shtml

À ce jeu de communication, Bernard Laporte a du répondant. Après avoir clamé toute sa campagne électorale, devant témoins, que sa première décision serait d’écarter Novès, il fait finalement le tour des rédactions, une fois élu, pour affirmer que "Guy Novès est là jusqu’en 2019. Je le dis, le répète et je n’ai qu’une parole". Des mots qui sont souvent du vent. Et Novès le sait.

 A lire aussi les passages sur les rapports Novès/Simon qui en disent long sur le savonnage de planche !!!!

Je répète, pour connaitre un peu Bernard Laporte, s'il avait voulu virer Novès, il l'aurait fait le 4 décembre 2016. Il pensait vraiment que c'était l'homme de la situation. 

Quand j'ai parlé avec lui pendant la campagne, il m'avait dit sur l'EDF : moi, on ne me la fera pas, j'ai été sélectionneur, je sais comment ça se passe.

L'autre chose que vous occultez et qui n'est pas négligeable, c'est la notion de gagne de Bernard Laporte. 

Il a laissé le temps à Novès, lui a donné des moyens supplémentaires, mais ça n'a pas suffit. La faute de Novès ? La faute des joueurs ? La faute de Simon ? Dans tous les cas, il faut du changement car quelques chose est cassé au niveau de l'EDF et ce n'est pas le niveau des joueurs. quand on regarde les matches des barabarians et des Lyonnais, il y avait cette grinta, cette envie. Dans les 2 cas, le staff de l'EDF n'était pas présent. A Lyon, c'est Bernard Viviès qui était sur la touche et félicitait les joueurs.

Laporte a pris son rôle de président là où Camou n'avait pas osé avec Saint André. C'est un choix stratégique, car les enjeux vont au delà de l'a coupe du monde. Une EDF qui fonctionne, c'est potentiellement des licenciés en plus. On se doit de faire un bon tournoi des 6 nations, on se doit d'être présent sur le terrain et que s'il y a défaite, de ne se dire que l'on a tout donné. Sur les 6 derniers matches, la seule défaite où l'on se dit que l'on a vu une EDF, c'était le match de Lyon, le reste, ça ne valait rien. Il faut retrouver un leader, avec Brunel on en a peut-être un, pour peu qu'il rappelle Parra, on retrouvera des vertues et peut être des victoires.

Mais qu'est qu'on va foutre encore NZ en juin, EDF ne boxe pas dans la même catégorie!!! Pour moi refaire du jeu contre des nations de notre niveau serait mieux.

Gagner même contre des "petites nations" pour reprendre de la confiance. On ne peut pas capitaliser sur le NZ (sauf pour le fric)

Bien sur que oui !

Supermerlu a écrit :

olivier a écrit :

Supermerlu a écrit :

Lyon ??? Il y avait qui en face ???? Les 3 ou 4ème couteaux NZ... La belle affaire !!!! 

Bien sur que non ! 

Bien sûr que non ???

Tu rigoles j’espère !!!

Voici l’équipe dite « B » qui affronta les Bleus à Lyon. Entre () le nombre de sélection et avec un * ceux qui n’étaient même pas de la précédente Tournée au PDG en 2016 (15/23):

Havili (3*) – Duffie (0)*, Goodhue (0)*, Laumape (4)*, Tamanivalu (3) - (o) Sopoaga (16), (m) Kerr-Barlow (27) - A. Savea (22), L. Whitelock (cap) (2)*, Squire (15) – Bird (2)*, Tuipolotu (16) - Toomaga-Allen (1)*, Harris (11), T. Perry (0)*

Remplaçants : Aumua (0)*, Moli (0)*, Tu'ungafasi (14), S. Barrett (16)* A. Ioane (0)*, D. Hunt (0)*, Drummond (0)*, Mo'unga (0)*

3/4 & Demis titulaires : 53 sélections (7.57 sélections de moyenne)

Avants titulaires : 69 sélections (8.62)

XV titulaire : 122 sélections (8.13)

Remplaçants : 30 sélections (3.75)

Equipe (T+R) : 152 sélections (6.61 sélection de moyenne) 

Il n'y a pas a dire, les Blacks avaient mis leurs titulaires.... Une grosse, que dis-je, une ENORME équipe sur la pelouse....

En tout cas te voir te palucher sur la prestation de nos "B" face à un "B" bis voir une "C" prouve combien en haut lieu dans notre FFR on est à côté de la plaque.....

euh à la base c'était le but de ce match, faire jouer des jeunes à fort potentiel pour leur mettre le pied à l'étrier du niveau international, encadré par qqs anciens, c'était la mm chose de notre côté.

enfin sopoaga, kerr barlow, savea, whitelock, squire, aumua .... c'est qd mm pas de manches et j'ai la faiblesse de penser qu'ils auraient leur place en EDF .

sans parler de niveau de jeu, mm si moi ce match il m'a plu, on a vu un langage corporel totalement différent des matchs de l'edf, est ce le fait qu'il y ait moins de pression, un staff moins présent, j'en sais rien, mais les 2 seuls matchs où je me suis régalé c'était les babaas et le match du mardi.

Bah voilà, pourquoi on s'emmerde, pas besoin de staff en fait !