tousdevant84 a écrit :

J'ai quand même l'impression qu'à la fédé vous avez toujours raison!!Vous arrivez à nous concocter un championnat f1 à 2 vitesses , vous arrivez à donner le titre de champion de France de cette compétition à une équipe qui ne rencontre pas tous les potentiels candidats au bouclier!!Si vous étiez réfléchis , soit vous donneriez le titre au premier de la poule "d'accession",Massy cette saison , soit vous permettriez aux autres de participer à ces phases finales!!!

Il ne faut peut-être pas juger si vite. En fait la terminaison de cette saison et le démarrage de la suivante sont directement le résultat des décisions antérieures et de l'organisation des championnats trouvés en arrivant. Les ajustements ont semble t-il été fait uniquement à la marge (passage de 40 à 48 théorique). On peut comprendre que pour l'objectif d'une réorganisation sur 2 à 3 de l'ensemble des compétitions amateurs ce soit une solution.

En revanche il faut que dès maintenant les principes pour la saison ultérieure (2018-2019) soient clairement définis, ce qui implique de débattre dès maintenant des choix à trancher sur les grandes questions:

- prod2 à 16 ou 24

- nb de clubs en fed1, modalités du championnat (poules identiques, ou poule d'accession différenciée, ou organisation sur 2 phases permettant un brassage et l'émergence sur terrain d'une véritable élite), taux de rotation (nb de descentes).

Or à ce jour il me semble que les interrogations de la fédé vers les clubs n'ont concernés que la question de la conservation de la poule d'accession pour la saison prochaine. Il ne semble pas qu'il y ait eu consultation sur les autres points comme la terminaison de la saison 2017-2018 en une seule phase finale pour les 4 poules, ou à nouveau en 2 phases finales séparées.

D'ailleurs lorsqu'ici je pose la question je n'obtiens pas de réponses.

Donc ne jetons pas la pierre à la nouvelle équipe, elle gère la situation qu'elle a trouvé pour la saison 2016-2017 et le démarrage de la saison 2017-2018. Mais en même temps ne laissons pas à l'abandon la question de fond qui est celle de la suite, du futur: la construction de la fin de saison 2017-2018 et le passage à la suivante doivent dès à présent faire l'objet des discussions entre clubs et fédé afin de sortir des aberrations accumulées au cours des 5 années précédentes.

Et j'ose espérer que dans ces questionnements à venir de la fédé vers les clubs on n'oubliera pas de leur demander leur opinion sur les fins de championnats séparés entre les 2 types de poules, et que l'on pourra aussi les entendre s'exprimer sur l'autre type d'organisation du championnat (2 phases comme dans l'ancien J Prat, mais avec une seconde phase plus fournie en matches, donc une première moins fournie, permettant de faire jouer entre eux les meilleurs).

Barack a écrit :

MARCFANXV a écrit :

olivier a écrit :

Tout comme ton sens de la compréhension.

1. ORGANISATION GENERALE : 

Les équipes invitées à participer au Championnat sont réparties dans 4 poules décomposées comme suit : 

- 1 poule dite d’ « Accession », composée exclusivement des équipes prétendant à l’accession en 2ème Division Professionnelle pour la saison 2017-2018 ; et 

- 3 poules dites « Jean Prat », composées des équipes ne prétendant pas à l’accession ci-dessus, disputant le titre de Champion de France de 1ère Division Fédérale. 

Les rencontres sont organisées conformément aux dispositions du Titre IV des Règlements Généraux de la F.F.R. 

 

Le titre de Champion de France de 1ère Division Fédérale ??? C'est une ineptie...

Cela ne trompe personne...J'ai souvent entendu le mot égo pour qualifier les participants à la Poule d'accession...Je pense que c'est flatter qq peu l'ego des autres (sourtout de qqs copains/présidents) que de les qualifier de Champion de France de Fed1 celui qui gagnera le J.Prat !!!!

Cela ne trompe  personne...Cela me semble autrement plus choquant que d'utiliser le terme Elite pour qualifier une Poule qui regroupe le gratin de la division........

Sans compter la saison précédente où la FFR n'a pas permis à Vannes, Angoulême, Massy, Nevers, Bourg en Bresse de participer aux phases finales, alors qu'ils avaient fait tout le championnat avec l'ensemble des autres clubs.

Finalement, on change de gouvernance mais les dirigents restent obtus.

Ben non, les dirigeants font pour le moment avec ce que l'ancienne gouvernance a proposé parce qu'on ne peut pas tout changer en 6 mois, surtout si ça doit impliquer la ligue.

Mais la aussi, il faut réfléchir un peu avant de balancer des saucisses.

Pendant 5 ans, ça a été usines à gaz sur usines à gaz et il faut maintenant ré-établir un équilibre.

Par exemple en Fédérale 2, c'est un vrai problème pour constituer les poules car il y a un déséquilibre géographique.

olivier a écrit :

MARCFANXV a écrit :

olivier a écrit :

Tout comme ton sens de la compréhension.

1. ORGANISATION GENERALE : 

Les équipes invitées à participer au Championnat sont réparties dans 4 poules décomposées comme suit : 

- 1 poule dite d’ « Accession », composée exclusivement des équipes prétendant à l’accession en 2ème Division Professionnelle pour la saison 2017-2018 ; et 

- 3 poules dites « Jean Prat », composées des équipes ne prétendant pas à l’accession ci-dessus, disputant le titre de Champion de France de 1ère Division Fédérale. 

Les rencontres sont organisées conformément aux dispositions du Titre IV des Règlements Généraux de la F.F.R. 

 

Le titre de Champion de France de 1ère Division Fédérale ??? C'est une ineptie...

Cela ne trompe personne...J'ai souvent entendu le mot égo pour qualifier les participants à la Poule d'accession...Je pense que c'est flatter qq peu l'ego des autres (sourtout de qqs copains/présidents) que de les qualifier de Champion de France de Fed1 celui qui gagnera le J.Prat !!!!

Cela ne trompe  personne...Cela me semble autrement plus choquant que d'utiliser le terme Elite pour qualifier une Poule qui regroupe le gratin de la division........

Non, ce n'est pas une ineptie. L'ineptie. L'ineptie c'est la poule d'accession qui donne des privilèges à certains en fonction du carnet de chèque.

La poule d'accession n'est pas un championnat, c'est une compétition qui n'a pas d'autre finalité que la promotion en pro D2. C'est un furoncle entre fédérale 1 et pro D2.

Le seul champion, c'est celui du Jean Prat dont le seul objectif est de jouer un titre.

Oui, Champion du J.Prat...Mais pas de France de Fédérale 1 !

Ou alors, des purs amateurs de Macon ou Rouen pourront dans 30 ans raconter à leurs petits-enfants qu'ils etaient Champion de France de Fed1 2017, quand des méchants Professionnels Richissimes Massicois (qui c'est vrai ne font rien pour la Formation/Promotion du Rugby par rapport aux purs !!!) ne le pourront pas.....

Bernard a écrit :

Peut être un début de solution, la poule d'accession deviens Fédérale 1 et les trois autres poules sont rebaptisées Trophée Jean Prat. Du coup on peut avoir un champion de Fédérale 1* et un champion  du Jean Prat.

* reste à déterminer si c'est le premier de poule ou le vainqueur de la finale.

Ou alors, Champion de France Elite !!!

MARCFANXV a écrit :

Bernard a écrit :

Peut être un début de solution, la poule d'accession deviens Fédérale 1 et les trois autres poules sont rebaptisées Trophée Jean Prat. Du coup on peut avoir un champion de Fédérale 1* et un champion  du Jean Prat.

* reste à déterminer si c'est le premier de poule ou le vainqueur de la finale.

Ou alors, Champion de France Elite !!!

Non, ce n'est pas un championnat, c'est une compétition. Il n'y a pas de titre attribué et si c'est le cas, alors c'est la pro D3. La nuance a son importance.

Ce ne sont pas 10 clubs qui vont décider de la rétrogradation de 1850 clubs.