Evidement qu'il faut continuer une enquête a été envoyé aux clubs. Soyons sérieux les jeunes doivent jouer que ce soit U23 (F1)  ou U21(F2/3 Territoriaux) ça doit et peut donner de belles équipes seniors et n'es-ce pas notre moteur la formation pour chaque club amateur ?    

Nous attendons avec impatience les précisions qui doivent arriver de la FFR...(prévu le 21 avril) ???

Cette catégorie qui permet la transition de Balandrade à l'équipe fanion mérite un vrai championnat en évitant les forfaits (qui ont été légion cette saison) et en proposant un nombre suffisant de matchs de poule.

Suivant la réponse apportée, on pourrait légitimement se poser la question de ne pas engager de Bélascain et de rajeunir considérablement la B...Cela reste une option (qui n'a pas ma faveur; mais...)

Vite une réponse messieurs de la FFR !

En Gironde,  St Medard (F1), Lormont (F2), ASPTT Bdx (Serie), EDG (serie), Castillon (Serie) semblent à priori ne pas repartir. Quid de Langon (F1) ? Merignac (F3) sera t il le seul ?

Je crois qu'il faut se poser la question Quel est le but d'un club ?
Est ce former les joueurs qui seront leurs équipiers premiers ? Ou bien d'acheter les joueurs d'équipe première formés ailleurs ?
Quand tu vois que certains clubs sont en fédérale 1, fédérale 2 alors qu'ils possèdent qu'une équipe Phliponeau, une équipe Teulière B et avec piètre résultats et formation à l'école de rugby.
Nous voyons bien qu'ils ne vont pas et ne savent pas former leurs joueurs issus de leur formation.
Disons que les joueurs de leur équipe première viendront de la formation élite des clubs parisiens ou bien à l'accent chantant !

Bien Former ses joueurs et ses jeunes est le but de tout club de rugby !
Nous avons fait le choix, à Versailles, de parier sur la formation avec des équipes compétitives dans les meilleures compétitions Jeunes. Que propose t-on aujourd'hui aux joueurs qui quittent les juniors à 18 ans ? Seront -ils prêts avec leur physique et leur niveau technique à jouer au niveau fédérale 3, fédérale 2 avec la rémunération élévée ? de joueurs qui ont évolué  au moins à un niveau supérieur.
Les joueurs vont jouer en réserve pour combler les trous pendant 3-4 ans que propose t-on aux joueurs qui n'ont pas le niveau après 18 ans ?
Il est impératif de développer les équipes Belascain pour jouer à un niveau de jeu plus élevé.
Ce devrait être une condition pour jouer en fédérale.

rUSIgby a écrit :

A Issoire une équipe premiére en Fédérale 2 (eliminée en 16 eme), une réserve (pas qualifiée de peu), une équipe Belascain (c1/2 finaliste), une équipe Balandrade (16eme), une Phliponneau, une Teuliére A (16eme) et une Teuliére B. Si la catégorie Belascain disparait que vont devenir nos jeunes belascain ou que vont devenir nos vieux réserviste?

qui t'a dis que la catégorie belascain disparaissait 

T'es vieux réserviste vont continuer à jouer en réserve.. .ou si il le souhaite il iront faire le bonheur d'un petit club

rUSIgby a écrit :

Justement, je savais pas s'ils disparaissaient ou pas.. Mais quoi qu'il en soit, ça va être encore plus compliqué de fabriquer des poules qui se tiennent, quand on voit le championnat de cette année et sa trentaine de forfait généraux. Si on enléve les clubs de fed 1 (a moins qu'ils gardent aussi cette gatégorie en plus des U23).

Tu as absolument raison...Rajoutes limitation des effectifs en Balandrade...Tu as le cirage de planche parfait pour des Clubs Formateurs tels qu'Issoire....

historique des Bélascain

2010/2011 72 équipes
2011/2012 63 équipes
2012/2013 65 équipes
2013/2014 63 équipes
2014/2015 164 équipes 45 qualifiées env 19 forfaits (suite réforme catégorie âge)
2015/2016 117 équipes 48 qualifiées env 15 forfaits
2016/2017 99 équipes 44 qualifiées env 10 forfaits

2017/2018 75 probables partants, combien à l'arrivée?