pool a écrit :

IL est aussi probable que ll'absence du capitaine Geldenhuis manque a cette equipe de 23 ans de moyenne d'age

Geldenhuys mais il est tellement sympa que je pense que tu peut l'appeler Simeon .

Trop de blessés et malheureusement les doublures pas au niveau...et des branlées à l'extérieur...

si tu ne peux pas occulter les blessés .. si nous n'avons pas nos deux piliers titulaires nous nous faisons démonter...ensuite Simeon absent en deuxiseme ligne c'est problematique ..

Ensuite derriere avec un pack qui prend l'eau bah tu as plus de ballons...

Attendez, vous deviez descendre l'année dernière, vous etes à 5 pts de la première place cette année, il y a un mieux énorme! ( +6 au classement britannique, 0 défaite à la maison, 1 victoire à UCS)

Tyrosse reste une grosse écurie de fed1

Soyez patient! Regardez Strasbourg voir Rouen en poule élite, c'est dur voir très dur pour eux cette année

dodo du vestiaire a écrit :

Attendez, vous deviez descendre l'année dernière, vous etes à 5 pts de la première place cette année, il y a un mieux énorme! ( +6 au classement britannique, 0 défaite à la maison, 1 victoire à UCS)

Tyrosse reste une grosse écurie de fed1

Soyez patient! Regardez Strasbourg voir Rouen en poule élite, c'est dur voir très dur pour eux cette année

Voilà des paroles pleines de sagesse.

Faut-il rappeler que l'année passée nous avions fini à 28 points, et que cette saison, alors que nous ne sommes même pas à la moitié du bal, on en compte 18 ?

Faut-il rappeler que s'il n'y avait pas eu la réforme des championnats fédéraux nous aurions du disputer les play-downs avec la peur au ventre pour éviter de redescendre en F2, et qu'aujourd'hui on se bat pour une qualif ?

Sincèrement, papounet29, un peu de mesure, le projet avance, doucement mais surement, au jeu de la Fédérale 1, il ne faut pas faire d'excès de vitesse, sinon, on sait ce qu'il en coûte...

Et puis Tyrosse ça reste quand même un cador de la F1 qu'on le veuille ou non.

nantes80 a écrit :

je viens participer au débat après cette nouvelle déculottée...je continue à penser et je l'avais dit dés l'annonce des recrutements, on a fait du qualitatif indéniable mais pas du quantitatif. d'où la situation actuelle avec son lot de blessés, les suppléants sont un peu short pour ce niveau.

d'où ma réfléxion : avions nous les moyens financiers de recruter plus et dans ce cas c'est une erreur de ne pas l'avoir fait. certes c'est bien de vouloir privilégier les jeunes locaux mais encore faut-il qu'ils aient le niveau...soit nous n'avions pas les moyens financiers et dans ce cas soyons réalistes si nos dirigeants ne trouvent pas des moyens supplémentaires alors restons modestes dans nos ambitions...poule élite pas la peine et pro d2 oublions...

ceci dit ce n'est pas normal de prendre ces roustes à l'extérieur...perdre à oloron et tyrosse ce n'est pas scandaleux mais perdre à langon et prendre des avoinées si...

100% d'accord avec tout ce que tu dis nantes80.

On a fait un recrutement qualitatif, ce qui a été privilégié à la quantité.

Très sincèrement, ça me paraît évident que le club n'a pas les moyens de faire dans la "quantité qualitative". C'était soit l'un soit l'autre, et c'est la qualité qui a été choisie, ce que je trouve judicieux de mon point de vue (la preuve en est, l'amélioration des résultats vs l'année passée).

Ensuite, je te rejoins aussi sur les ambitions affichées : aujourd'hui pour exister en Poule Elite, et pour être à la fois dans les règles, notamment vis à vis des URSSAF, à moins de 3M€ de budget, c'est se mettre en danger.

Cependant, je comprends aussi, qu'en affichage, les dirigeants annoncent des objectifs importants, pour fédérer collectivités, supporters et partenaires privés, afin, de tendre vers ce budget de 3M€, sachant qu'aujourd'hui il est de moins de la moitié ! (1,4M€ si mes souvenirs et mes infos sont bonnes).

Enfin, toutes ces explications n'empêchent pas qu'il n'est pas acceptable de perdre à Langon (ce qui est le plus grave pour moi), ni de prendre deux roustes à Oloron et Tyrosse, bien que sur ces deux défaites, je reste bien plus clément. N'oublions pas qu'on a gagné à Cognac, et qu'on est invaincu à la maison, ce qui est déjà très très bien.

Bref, globalement, je te rejoins

papounet29 a écrit :

nantes80 a écrit :

je viens participer au débat après cette nouvelle déculottée...je continue à penser et je l'avais dit dés l'annonce des recrutements, on a fait du qualitatif indéniable mais pas du quantitatif. d'où la situation actuelle avec son lot de blessés, les suppléants sont un peu short pour ce niveau.

d'où ma réfléxion : avions nous les moyens financiers de recruter plus et dans ce cas c'est une erreur de ne pas l'avoir fait. certes c'est bien de vouloir privilégier les jeunes locaux mais encore faut-il qu'ils aient le niveau...soit nous n'avions pas les moyens financiers et dans ce cas soyons réalistes si nos dirigeants ne trouvent pas des moyens supplémentaires alors restons modestes dans nos ambitions...poule élite pas la peine et pro d2 oublions...

ceci dit ce n'est pas normal de prendre ces roustes à l'extérieur...perdre à oloron et tyrosse ce n'est pas scandaleux mais perdre à langon et prendre des avoinées si...

Entièrement d'accord avec toi !

Pareil..