Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Nations

Tournée en Afrique du sud.........c'est parti!

#85

Avec un NZ à la tête de la sélection nationale il y a un grand nombre de joueurs qui ne seraient pas sélectionnés!!Je suis persuadé qu'un NZ n'accepterais pas de voir ses joueurs évolués comme des "ânes"et sans aucune technique individuelle!!Par contre je sui d'accord avec toi , maximum de 4 joueurs étrangers par feuille de match(et dans toutes les divisions) sinon , nous allons finir dans le tournoi des 6 nations B!!!

#86

tousdevant84 a écrit :

Les joueurs se plaignent d'une trop forte cadence?Les clubs de série ,de f2 et f3 (amateurs) et qui sont allé au bout ont fini leur saison hier alors que beaucoup de "pros" l'ont terminé (pour certains)il ya au moins 2 mois!!

Tu compares vraiment Top14, où les gars jouent 26 matchs de championnat , plus les selections, les coupes d'Europe, les phases finales, et la Fédérale ?

#87

Oui car les joueurs de fédérale sont au boulot toute la semaine alors que les "pros" , c'est leur métier et ils ne sont pas nombreux à participer à tous les matchs de leur club!!

#88

Ah ouais, d'accord.

#89

Faudrait payer des voyages d'études en NZ à nos meilleurs cadets ainsi qu'à leurs éducateurs...juste comme ça pour voir...!! et faire des petits matchs amicaux...!!

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#90

AU DELA des carences technico-physiques .. les gars n avient plus de ' grinta' morale

et ca s sest senti...il faudrait aussi n envoyer dans ses tournees piegeuses que des jeunes

car les 3 meileurs furent penaud-camara et poirot .. les autres pas dans le coup du tout ..   

#91

Il faudrait aussi arrêter un minimum de muscler des joueurs avec de la fonte peut-être, mais pas que...Les sudafs ont les connait...Champions du monde et certains malheureusement qui ne sont plus parmi nous...Les blacks j'en sais rien mais la difference c'est que leur musculature est harmonieuse et on ne les retrouve pas avec des machoirs carrées...Les anglais eux nous les connaissons pour la perfection de leurs résultats quand ils organisent des championnats ( cyclisme sur piste par exemple..) Pourquoi sont ils nuls en basket , idem pour les neozeds, les sudafs??? Pourquoi les français sont ils au dessus, les italiens aussi ??? Au delà du " c'est leur culture rugby " qui est très amusant il y a une question de fond qui ne se résume pas au dopage sous tte ses formes mais qui merite réflexion...Pourquoi sommes nous meilleurs qu'eux au basket..???? Des réponses ??? 

#92

platinix a écrit :

Il faudrait aussi arrêter un minimum de muscler des joueurs avec de la fonte peut-être, mais pas que...Les sudafs ont les connait...Champions du monde et certains malheureusement qui ne sont plus parmi nous...Les blacks j'en sais rien mais la difference c'est que leur musculature est harmonieuse et on ne les retrouve pas avec des machoirs carrées...Les anglais eux nous les connaissons pour la perfection de leurs résultats quand ils organisent des championnats ( cyclisme sur piste par exemple..) Pourquoi sont ils nuls en basket , idem pour les neozeds, les sudafs??? Pourquoi les français sont ils au dessus, les italiens aussi ??? Au delà du " c'est leur culture rugby " qui est très amusant il y a une question de fond qui ne se résume pas au dopage sous tte ses formes mais qui merite réflexion...Pourquoi sommes nous meilleurs qu'eux au basket..???? Des réponses ??? 

C'est la venue des américains, notamment quand il y avait des bases américaines en France qui a développer ce sport (pareil en Allemagne en italie et en  Espagne. Et puis il y a plus d'étrangers (Bosman Cotonou EU) ! lol

#93

marigny_serge a écrit :
platinix a écrit :

Il faudrait aussi arrêter un minimum de muscler des joueurs avec de la fonte peut-être, mais pas que...Les sudafs ont les connait...Champions du monde et certains malheureusement qui ne sont plus parmi nous...Les blacks j'en sais rien mais la difference c'est que leur musculature est harmonieuse et on ne les retrouve pas avec des machoirs carrées...Les anglais eux nous les connaissons pour la perfection de leurs résultats quand ils organisent des championnats ( cyclisme sur piste par exemple..) Pourquoi sont ils nuls en basket , idem pour les neozeds, les sudafs??? Pourquoi les français sont ils au dessus, les italiens aussi ??? Au delà du " c'est leur culture rugby " qui est très amusant il y a une question de fond qui ne se résume pas au dopage sous tte ses formes mais qui merite réflexion...Pourquoi sommes nous meilleurs qu'eux au basket..???? Des réponses ??? 

C'est la venue des américains, notamment quand il y avait des bases américaines en France qui a développer ce sport (pareil en Allemagne en italie et en  Espagne. Et puis il y a plus d'étrangers (Bosman Cotonou EU) ! lol

Tu as raison , mais sans les anglais et leurs colonies les maoris , les aborigènes et les bantoues n'auraient jamais joué au rugby...ce n'était pas dans leur culture..On en revient donc à la question pourquoi réussit-on au basket, au hand etc.. et pas au rugby...Actuellement ??? Formation ?? Je ne sais pas ou j'ai peur de savoir... 

#94

platinix a écrit :
marigny_serge a écrit :
platinix a écrit :

Il faudrait aussi arrêter un minimum de muscler des joueurs avec de la fonte peut-être, mais pas que...Les sudafs ont les connait...Champions du monde et certains malheureusement qui ne sont plus parmi nous...Les blacks j'en sais rien mais la difference c'est que leur musculature est harmonieuse et on ne les retrouve pas avec des machoirs carrées...Les anglais eux nous les connaissons pour la perfection de leurs résultats quand ils organisent des championnats ( cyclisme sur piste par exemple..) Pourquoi sont ils nuls en basket , idem pour les neozeds, les sudafs??? Pourquoi les français sont ils au dessus, les italiens aussi ??? Au delà du " c'est leur culture rugby " qui est très amusant il y a une question de fond qui ne se résume pas au dopage sous tte ses formes mais qui merite réflexion...Pourquoi sommes nous meilleurs qu'eux au basket..???? Des réponses ??? 

C'est la venue des américains, notamment quand il y avait des bases américaines en France qui a développer ce sport (pareil en Allemagne en italie et en  Espagne. Et puis il y a plus d'étrangers (Bosman Cotonou EU) ! lol

Tu as raison , mais sans les anglais et leurs colonies les maoris , les aborigènes et les bantoues n'auraient jamais joué au rugby...ce n'était pas dans leur culture..On en revient donc à la question pourquoi réussit-on au basket, au hand etc.. et pas au rugby...Actuellement ??? Formation ?? Je ne sais pas ou j'ai peur de savoir... 

la formation sûrement. Mais aussi peut être les comportements individuels et collectifs : pas de dissensions entre FD et Ligue et présidents de clubs. Pas de questions sur l existence ou non de contrats fédéraux.

D'ailleurs les situations financières "délicates" ne sont pas légions dans ces sports!

Tiens en hand ils sont champions de tout avec ...des  pôles formations!! Ce qui est remis en cause en rugby!!

#95

.............le rugby est encore un sport ''régional'' contrairement aux autres...........le hand c'est le sport co des profs d'EPS dit on svt .........il serait intéressant de voir comment est structurée la fédé , la détection et la formation ds le hand qui rafle les titres ds les diverses catégories d'âge ...........le basket est il plus consommateur de joueurs étrangers que le rugby ?

Perso , mon avis est que ns avons beaucoup trop de joueurs étrangers ds nos championnats , ce qui bloque les jeunes joueurs français mais la formation doit aussi être revue , et en quantité et en qualité ............

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#96

PICARD-GIRARD a écrit :

.............le rugby est encore un sport ''régional'' contrairement aux autres...........le hand c'est le sport co des profs d'EPS dit on svt .........il serait intéressant de voir comment est structurée la fédé , la détection et la formation ds le hand qui rafle les titres ds les diverses catégories d'âge ...........le basket est il plus consommateur de joueurs étrangers que le rugby ?

Perso , mon avis est que ns avons beaucoup trop de joueurs étrangers ds nos championnats , ce qui bloque les jeunes joueurs français mais la formation doit aussi être revue , et en quantité et en qualité ............

Il suffit d'aller sur le site de la FFHB et s'apercevoir que dès le plus jeune âge on détecte on organise des championnats de sélections (départementaux, ligues etc..) qui mènent les meilleurs au Pôle National Espoirs.A l'évidence on ne laisse pas les clubs pro organiser seuls le recrutement et la formation des meilleurs jeunes.

Quant aux étrangers du basket, Chalon vient d'être champion de France avec 8 étrangers sur 14 contrats pro.

Et l'équipe de France est 9ème au classement mondial (sur 99). La présence d'étrangers ne nuit pas forcément.Par contre les meilleurs jeunes français sont draftés par les franchises américaines! Je n ai pas le souvenir qu'un jeune rugbyman français ait été drafté par l une des 3 meilleures équipes mondiales!

Dernière modification par marigny_serge (28/06/2017 10:43:11)

#97

c'est sur que les français de NBA apportent un gros plus à l'équipe nale de basket ........tt comme lorsqu'une vingtaine de footeux jouaient ds les meilleurs championnats étrangers..........et on voit que PICAMOLES a bcp progressé cette saison à 30 ans tt de même.............ne faut il pas que qques bleus aillent voir ailleurs et qu'en même tps on limite drastiquement la présence d'étrangers en top14 .........????

il n'empêche que des gestes simples 1000 fois répétés donnent une aisance technique sans pareil (passe au sol duAB samedi dernier......)et ça ,ça manque en France...........on ne vit pas assez ac le ballon  ds les mains à répéter les gammes......

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#98

PICARD-GIRARD a écrit :

c'est sur que les français de NBA apportent un gros plus à l'équipe nale de basket ........tt comme lorsqu'une vingtaine de footeux jouaient ds les meilleurs championnats étrangers..........et on voit que PICAMOLES a bcp progressé cette saison à 30 ans tt de même.............ne faut il pas que qques bleus aillent voir ailleurs et qu'en même tps on limite drastiquement la présence d'étrangers en top14 .........????

il n'empêche que des gestes simples 1000 fois répétés donnent une aisance technique sans pareil (passe au sol duAB samedi dernier......)et ça ,ça manque en France...........on ne vit pas assez ac le ballon  ds les mains à répéter les gammes......

Pour aller voir ailleurs encore faut il être invité! Oui travailler avec le ballon dans les mains et au pied; plutôt d'envoyer des gamins de 10 ans pêter pendant des heures dans des boucliers!!

Nations