Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

pitingggg!!!!! 1 an de perdu!!!!!!

#29

LOUIS2 a écrit :
Ravachol a écrit :

Valls a mis le temps.

Il va peut être devoir ramer un petit peu

j' espère que les couillons qui ont mis deux euros pour voter aux primaires du PS seront remboursés laugh

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#30

kdom93 a écrit :
Xicon64 a écrit :

mais illégitime moralement parlant,il est moins bien élu que Sako et Hollande,faut le faire quand meme...

Sur quoi tu te bases pour dire ca? parce que Sarko et Hollande n'ont pas eu 20 millions de voix.

Ben tu prends les journaux ou tu regardes les explication de "c dans l'air" que veux tu que je te dise d'autres..

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#31

Xicon64 a écrit :
kdom93 a écrit :
Xicon64 a écrit :

mais illégitime moralement parlant,il est moins bien élu que Sako et Hollande,faut le faire quand meme...

Sur quoi tu te bases pour dire ca? parce que Sarko et Hollande n'ont pas eu 20 millions de voix.

Ben tu prends les journaux ou tu regardes les explication de "c dans l'air" que veux tu que je te dise d'autres..

J'espère kun jour , tu prendras conscience que t'es complice de cette non élection

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#32

Xicon64 a écrit :

Pas de leçon,non,des chiffres:

Votes blanc = 3 millions et des ....

Votes nuls = 1 millions et des ......

l'abstention = 12 millions et des ....

Soit 16 millions non concernés...

Makon = 20 millions soit 4 millions d'écart. et Marine = 10 millions

Alors 16 millions + 10 millions(Marine) = 26 millions non concernés par Makon et donc c'qu'il va faire,maintenant tu enleves ceux qui on voté Makon pour contrer Marine !!! reste quoi ?????????????????????????????????????????????????????????

C'est tout!! légitime par la majorité absolue et je ne le conteste pas...mais illégitime moralement parlant,il est moins bien élu que Sako et Hollande,faut le faire quand meme...

Mon bon Xixon,

Des saucisses, des saucisses, toujours des des saucisses !

 3 éléments pour analyser les Présidents plus ou moins bien élus:

1/ le nombre total d'inscrits sur les listes électorales

2/ le nombre de suffrages en valeur (et non en %) obtenu par les candidats

3/ le ratio 2/1cpour obtenir le % final

2007: Sarko  19 Millions de voix - 44,5 millions d'inscrits - ratio= 42.6%

2012: Hollande 18 millions de voix - 46 millions d'inscrits - ratio= 39%

2017: Macron  20,8 millions de voix - 47.5 millions d'électeurs - ratio= 43.8%

Qu'importe l'adversaire, c'est juste une stat. avec des éléments pertinents; à ce sujet, je suis à ton service.

CQFD

Quant à l'illégitimité morale, ce n'est pas un élément tangible, juste une vue subjective de l'esprit. Comme je te l'ai déjà dit en toute amitié, tu ne raisonnes pas assez mais tu te laisses emporter par tes émotions en permanence.

Dernière modification par AKERRETA KO BIDEA (09/05/2017 11:27:21)

A l'arrière des taxis

#33

AKERRETA KO BIDEA a écrit :
Xicon64 a écrit :

Pas de leçon,non,des chiffres:

Votes blanc = 3 millions et des ....

Votes nuls = 1 millions et des ......

l'abstention = 12 millions et des ....

Soit 16 millions non concernés...

Makon = 20 millions soit 4 millions d'écart. et Marine = 10 millions

Alors 16 millions + 10 millions(Marine) = 26 millions non concernés par Makon et donc c'qu'il va faire,maintenant tu enleves ceux qui on voté Makon pour contrer Marine !!! reste quoi ?????????????????????????????????????????????????????????

C'est tout!! légitime par la majorité absolue et je ne le conteste pas...mais illégitime moralement parlant,il est moins bien élu que Sako et Hollande,faut le faire quand meme...

Mon bon Xixon,

Des saucisses, des saucisses, toujours des des saucisses !

 3 éléments pour analyser les Présidents plus ou moins bien élus:

1/ le nombre total d'inscrits sur les listes électorales

2/ le nombre de suffrages en valeur (et non en %) obtenu par les candidats

3/ le ratio 2/1cpour obtenir le % final

2007: Sarko  19 Millions de voix - 44,5 millions d'inscrits - ratio= 42.6%

2012: Hollande 18 millions de voix - 46 millions d'inscrits - ratio= 39%

2017: Macron  20,8 millions de voix - 47.5 millions d'électeurs - ratio= 43.8%

Qu'importe l'adversaire, c'est juste une stat. avec des éléments pertinents; à ce sujet, je suis à ton service.

CQFD

Quant à l'illégitimité morale, ce n'est pas un élément tangible, juste une vue subjective de l'esprit. Comme je te l'ai déjà dit en toute amitié, tu ne raisonnes pas assez mais tu te laisses emporter par tes émotions en permanence.

C'était l'euphémisme du jour, de la semaine, du mois, de l' année, du siècle et même du millénaire !

C'était mieux au stade de l'Isle.

 

#34

Ravachol a écrit :

Valls a mis le temps.

Respect ... laugh

#35

Ravachol a écrit :
AKERRETA KO BIDEA a écrit :
Xicon64 a écrit :

Pas de leçon,non,des chiffres:

Votes blanc = 3 millions et des ....

Votes nuls = 1 millions et des ......

l'abstention = 12 millions et des ....

Soit 16 millions non concernés...

Makon = 20 millions soit 4 millions d'écart. et Marine = 10 millions

Alors 16 millions + 10 millions(Marine) = 26 millions non concernés par Makon et donc c'qu'il va faire,maintenant tu enleves ceux qui on voté Makon pour contrer Marine !!! reste quoi ?????????????????????????????????????????????????????????

C'est tout!! légitime par la majorité absolue et je ne le conteste pas...mais illégitime moralement parlant,il est moins bien élu que Sako et Hollande,faut le faire quand meme...

Mon bon Xixon,

Des saucisses, des saucisses, toujours des des saucisses !

 3 éléments pour analyser les Présidents plus ou moins bien élus:

1/ le nombre total d'inscrits sur les listes électorales

2/ le nombre de suffrages en valeur (et non en %) obtenu par les candidats

3/ le ratio 2/1cpour obtenir le % final

2007: Sarko  19 Millions de voix - 44,5 millions d'inscrits - ratio= 42.6%

2012: Hollande 18 millions de voix - 46 millions d'inscrits - ratio= 39%

2017: Macron  20,8 millions de voix - 47.5 millions d'électeurs - ratio= 43.8%

Qu'importe l'adversaire, c'est juste une stat. avec des éléments pertinents; à ce sujet, je suis à ton service.

CQFD

Quant à l'illégitimité morale, ce n'est pas un élément tangible, juste une vue subjective de l'esprit. Comme je te l'ai déjà dit en toute amitié, tu ne raisonnes pas assez mais tu te laisses emporter par tes émotions en permanence.

C'était l'euphémisme du jour, de la semaine, du mois, de l' année, du siècle et même du millénaire !

j'avais pas envie de l'accabler...ce n'est pas le but. Raisonner, c'est faire appel à sa propre objectivité: il lui arrive de temps en temps de le faire.

Je te remercie de m'inscrire dans cette postérité rfienne.

A l'arrière des taxis

#36

AKERRETA KO BIDEA a écrit :
Xicon64 a écrit :

Pas de leçon,non,des chiffres:

Votes blanc = 3 millions et des ....

Votes nuls = 1 millions et des ......

l'abstention = 12 millions et des ....

Soit 16 millions non concernés...

Makon = 20 millions soit 4 millions d'écart. et Marine = 10 millions

Alors 16 millions + 10 millions(Marine) = 26 millions non concernés par Makon et donc c'qu'il va faire,maintenant tu enleves ceux qui on voté Makon pour contrer Marine !!! reste quoi ?????????????????????????????????????????????????????????

C'est tout!! légitime par la majorité absolue et je ne le conteste pas...mais illégitime moralement parlant,il est moins bien élu que Sako et Hollande,faut le faire quand meme...

Mon bon Xixon,

Des saucisses, des saucisses, toujours des des saucisses !

 3 éléments pour analyser les Présidents plus ou moins bien élus:

1/ le nombre total d'inscrits sur les listes électorales

2/ le nombre de suffrages en valeur (et non en %) obtenu par les candidats

3/ le ratio 2/1cpour obtenir le % final

2007: Sarko  19 Millions de voix - 44,5 millions d'inscrits - ratio= 42.6%

2012: Hollande 18 millions de voix - 46 millions d'inscrits - ratio= 39%

2017: Macron  20,8 millions de voix - 47.5 millions d'électeurs - ratio= 43.8%

Qu'importe l'adversaire, c'est juste une stat. avec des éléments pertinents; à ce sujet, je suis à ton service.

CQFD

Quant à l'illégitimité morale, ce n'est pas un élément tangible, juste une vue subjective de l'esprit. Comme je te l'ai déjà dit en toute amitié, tu ne raisonnes pas assez mais tu te laisses emporter par tes émotions en permanence.

 

Y'a pas à dire Akerreta question pédagogie tu es au top du top.

Joël tu regardes trop la télé, relâche-toi.

On va le juger sur ses actes. Le premier d'entre eux sera la nomination du premier minsitre puis du gouvernement.

Je suis plutôt dans l'idée de lui donner maintenant une majorité. S'il montre clairement sa volonté de renouveler ou plutôt sa capacité parce que ça va être dur.

#37

AKERRETA KO BIDEA a écrit :
Ravachol a écrit :
AKERRETA KO BIDEA a écrit :

Mon bon Xixon,

Des saucisses, des saucisses, toujours des des saucisses !

 3 éléments pour analyser les Présidents plus ou moins bien élus:

1/ le nombre total d'inscrits sur les listes électorales

2/ le nombre de suffrages en valeur (et non en %) obtenu par les candidats

3/ le ratio 2/1cpour obtenir le % final

2007: Sarko  19 Millions de voix - 44,5 millions d'inscrits - ratio= 42.6%

2012: Hollande 18 millions de voix - 46 millions d'inscrits - ratio= 39%

2017: Macron  20,8 millions de voix - 47.5 millions d'électeurs - ratio= 43.8%

Qu'importe l'adversaire, c'est juste une stat. avec des éléments pertinents; à ce sujet, je suis à ton service.

CQFD

Quant à l'illégitimité morale, ce n'est pas un élément tangible, juste une vue subjective de l'esprit. Comme je te l'ai déjà dit en toute amitié, tu ne raisonnes pas assez mais tu te laisses emporter par tes émotions en permanence.

C'était l'euphémisme du jour, de la semaine, du mois, de l' année, du siècle et même du millénaire !

j'avais pas envie de l'accabler...ce n'est pas le but. Raisonner, c'est faire appel à sa propre objectivité: il lui arrive de temps en temps de le faire.

Je te remercie de m'inscrire dans cette postérité rfienne.

Wouai, mais objectivité etxixonisme font douze!!, non?

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#38

papajoxet a écrit :

.

Wouai, mais objectivité etxixonisme font douze!!, non?

c'est bien ce que je dis, mais j'essaie de le dire de manière plus bienveillante

A l'arrière des taxis

#39

AKERRETA KO BIDEA a écrit :
papajoxet a écrit :

.

Wouai, mais objectivité etxixonisme font douze!!, non?

c'est bien ce que je dis, mais j'essaie de le dire de manière plus bienveillante

et de + ici en Gironde....les hutres se vendent....13 à la Dz!!!

"SAVOIR SE CONTENTER DE CE QUE L'ON A:C'EST ETRE RICHE"
....LAO TSEU....père fondateur du Taoïsme

"L'Homme qui murmurait à l'oreille des pottok

#40

papajoxet a écrit :
AKERRETA KO BIDEA a écrit :
papajoxet a écrit :

.

Wouai, mais objectivité etxixonisme font douze!!, non?

c'est bien ce que je dis, mais j'essaie de le dire de manière plus bienveillante

et de + ici en Gironde....les hutres se vendent....13 à la Dz!!!

Ouais, mais san î?

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#41

papajoxet a écrit :
la sup a écrit :
Xicon64 a écrit :

Pas de leçon,non,des chiffres:

Votes blanc = 3 millions et des ....

Votes nuls = 1 millions et des ......

l'abstention = 12 millions et des ....

Soit 16 millions non concernés...

Makon = 20 millions soit 4 millions d'écart. et Marine = 10 millions

Alors 16 millions + 10 millions(Marine) = 26 millions non concernés par Makon et donc c'qu'il va faire,maintenant tu enleves ceux qui on voté Makon pour contrer Marine !!! reste quoi ?????????????????????????????????????????????????????????

C'est tout!! légitime par la majorité absolue et je ne le conteste pas...mais illégitime moralement parlant,il est moins bien élu que Sako et Hollande,faut le faire quand meme...

Je te sent ennervé kuzin....t'as même pas eu le temps d'écrire!!! hihii

Je me suis aperçu ke j'avais rien à dire... D'un âne,tu feras jamais un vainkeur de l'Arc de Triomphe...

Au bout d'un temps, tu t'aperçois k'il est inutile de perdre son temps en explikant des choses  ke les gens n'ont pas les moyens de comprendre...

Je suis fatigué par tant de connerie et de mauvaise foi...

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#42

la sup a écrit :
papajoxet a écrit :
la sup a écrit :

 

Je te sent ennervé kuzin....t'as même pas eu le temps d'écrire!!! hihii

Je me suis aperçu ke j'avais rien à dire... D'un âne,tu feras jamais un vainkeur de l'Arc de Triomphe...

Au bout d'un temps, tu t'aperçois k'il est inutile de perdre son temps en explikant des choses  ke les gens n'ont pas les moyens de comprendre...

Je suis fatigué par tant de connerie et de mauvaise foi...

Certains écrivent et réfléchissent seulement après à ce qu'ils ont écrit, chez toi c'est particulier, tu réfléchis à ce que tu n'as pas écrit sad

Dernière modification par LOUIS2 (09/05/2017 12:51:25)

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

3° mi-temps